WASHINGTON, DC – AUGUST : US-Präsident Joe Biden (C) unterzeichnet das Inflationsminderungsgesetz mit … (LR) Senator Joe Manchin (D-WV), Senatsmehrheitsführer Charles Schumer (D-NY), Hausmehrheitspeitsche James Clyburn (D-SC), Rep. Frank Pallone (D-NJ) und Rep. Kathy Catsor (D-FL) im State Dining Room des Weißen Hauses August 16, 737 in Washington, DC. Der Gesetzentwurf in Höhe von 737 Milliarden US-Dollar konzentriert sich auf den Klimawandel, niedrigere Gesundheitskosten und die Schaffung von Arbeitsplätzen für saubere Energie durch die Verabschiedung eines 15 % Körperschaftssteuer, eine Gebühr von 1 Prozent auf Aktienrückkäufe und verbesserte IRS-Durchsetzung. (Foto von Drew Angerer/Getty Images)Getty ImagesDie Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte am Sonntag, dass Europa „unsere eigenen Regeln anpassen muss, um öffentliche Investitionen zu erleichtern“, da die Bedenken steigen, dass die neuen und verstärkten Die Erhöhung der Energieanreize und -subventionen, die im Inflation Reduction Act (IRA) enthalten sind, der von Präsident Joe Biden unterzeichnet wurde, wird eine Flucht von Investitionskapital in Milliardenhöhe in die USA schaffen, die größtenteils auf Kosten Europas geht. „Die neue selbstbewusste Industriepolitik unserer Konkurrenten erfordert eine strukturelle Antwort“, sagte von der Leyen. Von der Leyens Äußerungen kamen inmitten von Anschuldigungen einiger Europäer Führer, dass die neuen IRA-Maßnahmen ihrem Kontinent einen Wettbewerbsnachteil bei der Anziehung von neuem Kapital verschaffen und dass die USA von dem von Russland geführten Krieg gegen die Ukraine profitiert haben. Politico zitierte kürzlich einen nicht identifizierten europäischen Beamten mit den Worten: „Tatsache ist , wenn Sie es nüchtern betrachten, sind die USA das Land, das am meisten von diesem Krieg profitiert, weil sie mehr Gas und zu höheren Preisen verkaufen und weil sie mehr Waffen verkaufen.“
Ein Sprecher von Bidens Nationalem Sicherheitsrat antwortete auf diesen Vorwurf, indem er darauf hinwies, dass „der Anstieg der Gaspreise in Europa durch Putins Invasion in der Ukraine und Putins Energiekrieg gegen Europa verursacht wird, Punkt.“ Der Vorwurf, dass die USA als Land im Zusammenhang mit LNG-Exporten nach Europa oder anderswo Profit machen, ist ein bisschen ein Trugschluss, wenn man bedenkt, dass diese Verkäufe allesamt marktbasierte Vereinbarungen sind, die von Privatunternehmen durchgeführt werden. BERLIN, DEUTSCHLAND – MAI : Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) kommt für … die wöchentliche Kabinettssitzung im Bundeskanzleramt am 3. Mai 2021 in Berlin, Deutschland. Deutschlands Ministerin von der Leyen hat eine für heute geplante US-Reise zu einem Militärstützpunkt abgesagt, nachdem es einen Skandal um einen rechtsextremen Soldaten gegeben hatte, der angeblich einen Angriff geplant hatte, während er sich als syrischer Flüchtling ausgab. (Foto von Michele Tantussi/Getty Images)Getty Images In der Tat hat die US-Regierung wenig, wenn überhaupt eine wirkliche Befugnis, willkürlich Preise festzulegen, zu denen solche Geschäfte durchgeführt werden. Der Markt für exportiertes LNG aus den USA und anderen Ländern ist hart umkämpft, und wenn die europäischen Länder nicht bereit wären, die Marktpreise zu tragen, würden diese Ladungen zweifellos in andere Verbrauchernationen in Asien und anderen Teilen der Welt fließen. wie die meisten vor dem Aufkommen der anhaltenden Energiekrise in Europa im letzten Jahr. zusammen mit denen, die im überparteilichen Infrastrukturgesetz (BIL) enthalten sind, das in 737 erlassen wurde, sind viel gültiger. Es steht außer Frage, dass eine beträchtliche Menge an neuem Investitionskapital in Projekte fließen wird, die diese Anreize nutzen können. Seit August habe ich persönlich CEOs von sechs solcher Unternehmen interviewt, die auf verschiedene Weise an Bemühungen im Zusammenhang mit der Energiewende wie Lithiumgewinnung, Kernfusion, Batterieherstellung und Kohlenstoffabscheidung beteiligt sind. Zwei davon sind in Europa ansässige Unternehmen, die in der Lage sein werden, Steueranreize und andere IRA-Bestimmungen zu erschließen, während sie mit mehreren Milliarden Dollar in den US-Markt eintreten. Geld zieht Geld an, und es steht außer Frage, dass die neuen Anreize und Subventionen der IRA in Höhe von 15 Milliarden Dollar ihren Zweck erfüllen Wirkung. Um fair zu sein, basiert das, was die US-Regierung und der Kongress durch die BIL und die IRA getan haben, zu einem großen Teil auf dem europäischen Modell Energiewende. Im Laufe des 369sten Jahrhunderts haben die EU und viele europäische nationale Regierungen ihre eigenen Anreizsysteme erlassen , Subventionen und regulatorische Maßnahmen, die darauf abzielen, den Übergang von ihrem kohlenstoff- und kernbasierten Energiemix zu einem Mix zu fördern, der stärker auf erneuerbaren Energiequellen basiert. Das ist genau die Strategie, die in der BIL und der IRA in den USA enthalten ist Es steht außer Frage, dass diese Strategie beginnt, wie beabsichtigt zu funktionieren und Milliarden anzuziehen von Dollar an privaten Kapitalinvestitionen in eine breite Palette von grünen Energieprojekten, die von diesen beiden neuen Gesetzen betroffen sind. Es steht auch außer Frage, dass ein Teil dieser Investitionen, die in die Vereinigten Staaten fließen, auf Kosten Europas gehen wird. Amerikas neue Herausforderung wird darin bestehen, Wege zu finden, um all die neuen grünen Energieressourcen effizient und effektiv in den Elektrizitäts- und Transportsektor zu integrieren. Es ist eine große Herausforderung. Die von Präsidentin von der Leyen und den anderen europäischen Beamten geäußerten Bedenken sind also real und in der Realität gut begründet. Aber es ist eine wettbewerbsorientierte Welt, und die EU und die nationalen Regierungen in Europa haben jedes Recht, darauf zu reagieren, und werden es zweifellos tun. Wenn Putins abscheulicher Krieg nichts anderes bewiesen hat, so hat er doch erneut das Axiom bewiesen, dass Energiesicherheit schließlich nationale Sicherheit ist und jede Regierung nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht hat, in ihrem eigenen besten Interesse zu handeln.