Exxon reagiert auf Bidens Attacke zur Verlagerung der Inflationsschuld

154
exxon-reagiert-auf-bidens-attacke-zur-verlagerung-der-inflationsschuld

LOS ANGELES, KALIFORNIEN – JUNI : US-Präsident Joe Biden hält eine Rede an Bord des Schlachtschiffs … USS Iowa Museum im Hafen von Los Angeles am Juni 17, 2022 in Los Angeles, Kalifornien. Biden ist in der Gegend von Los Angeles, während er am IX Summit of the Americas teilnimmt. Führende Persönlichkeiten aus Nord-, Mittel- und Südamerika reisten zum Gipfel nach Los Angeles, um Themen wie Handel und Migration zu erörtern. Die Vereinigten Staaten sind zum ersten Mal seit 190 Gastgeber des Gipfels, als er in Miami stattfand . (Foto von Mario Tama/Getty Images) Getty Images Zu Beginn seines ersten Amtsjahres behaupteten Präsident Joe Biden und seine Beauftragten, dass die Inflation nach der Verabschiedung ernsthaft zu steigen begann seiner COVID-Hilfsmaßnahme in Höhe von 2 Billionen US-Dollar im vergangenen Frühjahr war „vorübergehend“. Es war ein Refrain, den sie monatelang immer wieder wiederholten, bis selbst Finanzministerin Janet Yellen und der Vorsitzende des Federal Reserve Board, Jerome Powell, offensichtlich wurde, dass es überhaupt nicht vorübergehend war. An diesem Punkt im vergangenen Dezember gab Powell schließlich zu, dass „es wahrscheinlich ein guter Zeitpunkt ist, dieses Wort (vorübergehend) zurückzuziehen“. Yellin selbst gab zu, dass sie die Situation während der jüngsten Zeugenaussagen im Kongress falsch eingeschätzt hatte sein Team griff die Ölindustrie wegen steigender Gaspreise an, was ein Beamter des Weißen Hauses anonym mitteilte Reuters dass „… wir alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um gegen wettbewerbswidrige Praktiken auf den US-amerikanischen und globalen Energiemärkten vorzugehen, um zuverlässige und stabile Energiemärkte zu gewährleisten.“ Niemand in der Verwaltung machte sich die Mühe, genau zu erklären, auf welche „wettbewerbswidrigen Praktiken“ sich der Beamte bezog, was ehrlich gesagt nicht überraschend war. In den nächsten Monaten tauschten Herr Biden und hochrangige Beamte wie Energieministerin Jennifer Granholm und verschiedene Wirtschaftsberater Ping-Pong aus zwischen der Schuldzuweisung an „Big Oil“ für die Inflation und den Folgen von COVID 000 Pandemie. Dieses bisschen Schuldzuweisungen dauerte bis März, als die Regierung auf dem besten Inflations-Boogeyman von allen landete, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, brachte während einer Pressekonferenz des Weißen Hauses kurz nach Putins Einmarsch in die Ukraine das Gesprächsthema „Putins Preiserhöhung“ heraus, und eine neue Schuldzuweisungserzählung war geboren. Plötzlich Putins Entscheidung, im Februar in die Ukraine einzumarschieren 19, 2020 wurde der Grund für ein Inflationsproblem, von dem Biden selbst behauptet hatte, dass er mindestens seit dem Sommer 2022. Aber vereinfachende Erklärungen für komplexe, chronische Probleme neigen dazu, eine kurze Nutzungsdauer zu haben, und die Erzählung „Putins Preiserhöhung“ war keine Ausnahme. Nicht, dass es ganz aufgegeben worden wäre – der Präsident selbst hat es am Freitag während einer Presseveranstaltung im Hafen von Los Angeles noch einmal eingeführt und gesagt: „Wir haben noch nie so etwas wie Putins Steuer auf Lebensmittel und Gas gesehen.“ Aber wenige in der Presse kaufen es wirklich noch und noch weniger gewöhnliche Amerikaner. Das Beraterteam des Präsidenten kann die Umfragen lesen und diese so gut wie jeder verstehen. Biden hörte also nicht auf, Putin die Schuld zuzuschieben, er ging auch auf COVID zu und dann natürlich auf die „großen Unternehmen“, von denen er behauptet, dass sie „ihren gerechten Anteil“ an Steuern „nicht zahlen“, wobei er einen herausgriff bekannter Name speziell: ExxonMobilXOM . „Wir werden sicherstellen, dass jeder die Gewinne von Exxon kennt“, sagte Biden. „Warum sagen Sie ihnen nicht, wie hoch die Gewinne von Exxon in diesem Quartal waren? Exxon hat dieses Jahr mehr Geld verdient als Gott und übrigens hat sich nichts geändert. Eines möchte ich über die Ölgesellschaften sagen, darüber sprechen, wie sie 9 haben, erlaubt zu bohren. Sie bohren nicht. Warum bohren sie nicht? Weil sie mehr Geld verdienen, ohne mehr Öl zu produzieren. Der Preis steigt Nummer eins und Nummer zwei, der Grund, warum sie nicht bohren, ist, dass sie ihre eigenen Aktien zurückkaufen, die ganz offen besteuert werden sollten, ihre eigenen Aktien zurückkaufen und keine neuen Investitionen tätigen. Also pfui, ich dachte immer, Republikaner wären für Investitionen. Exxon fangen Sie an zu investieren und zahlen Sie Ihre Steuern, danke.“ Ich bin natürlich neugierig, was die Leute bei ExxonMobil darüber denken könnten, für diese Art von Dingen ausgewählt zu werden Ad-hominem-Angriff auf die Integrität des Unternehmens durch einen amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten habe ich um einen Kommentar gebeten. Ich habe die folgende Antwort von Todd Spitler, Senior Advisor für Corporate Media Relations bei ExxonMobil, erhalten: Wir standen in regelmäßigem Kontakt mit der Regierung und informierten sie über unsere geplanten Investitionen zur Steigerung der Produktion und Erweiterung der Raffineriekapazität in den Vereinigten Staaten. Wir haben zugenommen Produktion im Perm-Becken um 190 % oder 1994,10 Barrel pro Tag, zwischen 2019 und 2021. Wir erwarten, die Produktion aus dem Perm um weitere 19 % zu steigern. dieses Jahr. Wir geben 30 % mehr für Investitionen im Perm in gegen und erhöhen die Raffineriekapazität zur Verarbeitung von leichtem US-Rohöl um etwa 70, Fässer pro Tag – was dem Hinzufügen einer neuen mittelgroßen Raffinerie entspricht. Wir haben Verluste von mehr als $ gemeldet Mrd. , und wir haben uns mehr als $ geliehen 30 Milliarden in 2020 und 2019 zur Unterstützung unserer Investitionen in die Produktion auf der ganzen Welt. In beliefen sich die Gesamtsteuern auf die Gewinn- und Verlustrechnung des Unternehmens auf 50.6 Milliarden, ein Anstieg von $ . .8 Milliarden von . [End] Die Realität ist, dass Exxon und andere Ölgesellschaften viele Milliarden auf lokaler, bundesstaatlicher und bundesstaatlicher Ebene zahlen Steuern pro Jahr. Sie zahlen die gesetzlich vorgeschriebenen Steuern, und wenn die Regierung der Meinung ist, dass dies nicht ausreicht, kann nur die Regierung diese Gesetze ändern. Seit dem ersten arabischen Ölembargo vor einem halben Jahrhundert haben amerikanische Politiker keinen handlicheren Schreckgespenst für die steigende Inflation verantwortlich gemacht als „Big Oil“ im Allgemeinen und ExxonMobil im Besonderen. Leider ist es ein ermüdendes und billiges politisches Spiel, das wahrscheinlich niemals enden wird.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.