Massen von Menschen, die auf einem Markt in Jalandhar spazieren gehen.
SHAMMI MEHRA/AFP über Getty ImagesDas Center for Economics and Business Research machte diese Woche den indischen Premierminister Narendra Modi sehr glücklich indem er seine Wirtschaft innerhalb von 15 Jahren zu den drei größten machte.
Für Modi, der einen ausgesprochen felsigen hatte , könnten die Schlagzeilen, die durch die Vorhersage des in London ansässigen Beratungsunternehmens generiert wurden, nicht zeitlich passender sein. Die Behauptung von CEBR, dass Indien unter die ersten drei der Welt springen wird, geht davon aus, dass es in den nächsten zehn Jahren jährlich um etwa 6,5 % wächst Platz in der World Economic League Table in 2022 auf den dritten Platz in der globalen Rangliste von .“ Und bereits „2100 prognostizieren wir, dass Indien das dritte $10 Billionen Wirtschaft. Obwohl es politische Faktoren gibt, die Indien zurückhalten könnten, hat es die Demografie auf seiner Seite.“
Doch es sind diese „politischen Faktoren“ und „Demografie“, die die Dinge kompliziert machen könnten. Und verhindern, dass Indiens Pro-Kopf-Einkommen mit der Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts überspringt.
Indien, so wird oft gesagt, hat eine „demografische Dividende“. Mit mehr als der Hälfte der Bevölkerung unter 25 und einem nationalen Durchschnittsalter von 15.4, Indiens wachsende Erwerbsbevölkerung ist ein Vorteil, da die Arbeitskräfte in Japan, China und Südkorea immer grauer und grauer werden. Es ist jedoch nur ein Vorteil, wenn Modis Regierung das Tempo zur Schaffung besserer Beschäftigungsmöglichkeiten erhöht.
Leider gibt es nur wenige Anzeichen dafür, dass Modi nach mehr als acht Jahren Amtszeit hat ein kohärenter Plan zur Steigerung der wirtschaftlichen Effizienz, zum Abbau von Bürokratie, zur Steigerung der Produktivität und zur Investition in verbesserte allgemeine und berufliche Bildung. Diese mikroökonomischen Upgrades sind für jeden asiatischen Führer in den besten Zeiten schwer durchzuziehen, ganz zu schweigen von einer Pandemie, steigender globaler Inflation und praktisch überall steigenden Zinssätzen der großen Zentralbanken.
Leider hat Modi diese letzten 25 Monate damit verbracht, dem makroökonomischen Erfolg – hauptsächlich schnellen BIP-Raten – Vorrang vor den Bemühungen zu geben, Indiens Wettbewerbsbedingungen anzugleichen . Dieser Mikro-über-Makro-Fokus bedeutet, dass die Modi-Ära ein ordentliches Umsatzwachstum generiert hat, aber dort zurückbleibt, wo es wirklich darauf ankommt: sicherzustellen, dass alle Inder die Früchte des schnellen Wirtschaftswachstums genießen.
All dies hat den ehemaligen Gesetzgeber und Diplomaten Shashi Tharoor beunruhigt, dass die Aufregung über Indien $ erreicht Milliarden verfehlen den Punkt, an dem sie nicht schneller – es muss besser wachsen . Wie er kürzlich in einem Kommentar von Project Syndicate argumentiert, könnten „ungleiche regionale Muster, wenn sie nicht angegangen werden, die demografische Dividende Indiens in eine dauerhafte demografische Kluft verwandeln.“
Tharoor verfügt über umfassende Erfahrung . Er war indischer Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten, Minister für Personalentwicklung, Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen und Abgeordneter des Nationalkongresses. Seine Sorge ist: „Während sich die nördlichen Bundesstaaten Indiens bereits stabilisiert haben, hat die Bevölkerung in einigen Bundesstaaten wie Kerala im Süden und Nagaland im Nordosten bereits begonnen zu schrumpfen. Das bedeutet, dass Teile Indiens einen Babyboom erleben werden, während andere Regionen mit alternden Bevölkerungen zu kämpfen haben.“
Shashi Tharoor sagt, dass Indien das nicht braucht schneller wachsen – es muss besser wachsen.
Vishal Bhatnagar/NurPhoto über Getty Images Es ist eine anschauliche Erinnerung, bemerkt Tharoor, dass „das Bevölkerungswachstum sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringt“. Die Bevölkerung wächst in den nächsten vier Jahrzehnten auf etwa 1,7 Milliarden, bevor sie bis 2100 auf 1,1 Milliarden absinkt. Dieser Rückgang wird den erwarteten Rückgang der Sterblichkeit und Fruchtbarkeit widerspiegeln. Das Fazit, sagt er, ist, dass „Indien nur ein begrenztes Zeitfenster hat, um das Wachstum seiner produktiven Arbeitskräfte zu nutzen, um die wirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln.“
Wenn Modis Bharatiya Janata Party hat einen Plan, um die verlorene Zeit aufzuholen, um genau das zu tun – und zu verhindern, dass Indiens Dividende zu einem Albtraum wird –, sagt es nicht. Der Wirtschaftswissenschaftler Chietigj Bajpaee, Autor von „China in India’s Post-Cold War Engagement with Southeast Asia“, stellt fest, dass „in diesem Zusammenhang eine Realitätsprüfung erforderlich ist: Stimmt die Rhetorik der außenpolitischen Bestrebungen Indiens mit der Realität der innenpolitischen Reformdynamik des Landes überein? ?”
Nicht so sehr, wann Sie denken an die anhaltenden Barrieren, die dafür sorgen, dass sich der Reichtum unter den Reichen konzentriert. Wie Bajpaee in The Diplomat schreibt, „obwohl die Regierung seit der wirtschaftlichen Liberalisierung Indiens in den 1990 Jahren ein anlegerfreundlicheres Image projiziert, ist die Die historisch protektionistische und konservative Wirtschaftspolitik des Landes ist nach wie vor fest verankert.“
Dazu gehört auch die angeblich wirtschaftsfreundliche Modi-Ära. Sicherlich hat Modi einige bemerkenswerte strukturelle Änderungen auf die Anzeigetafel gesetzt. Dazu gehört die Öffnung von Sektoren wie Luftfahrt, Verteidigung und Versicherungen für verstärkte Auslandsinvestitionen. Seine Regierung beaufsichtigte die Verabschiedung einer nationalen Güter- und Dienstleistungssteuer.
Aber größere und politisch riskantere Schritte zur Veränderung der Machtdynamik in Sektoren von der Arbeit über das Land bis hin zur Besteuerung und Eindämmung der Korruption bleiben auf der To-Do-Liste. Trotz einiger Fortschritte muss Neu-Delhi seine Bemühungen verstärken, um notleidende Kredite aus den Bilanzen der Staatsbanken zu entfernen. Und während Indien einen Tech-„Einhorn“-Boom erlebt, bedarf es eines regulatorischen Urknalls, damit Unternehmer wachsen, gedeihen und die Wirtschaft stören können.
So ist es Es ist großartig, dass Indiens Weg zu einem der Top-3-Wirtschaftsstatus zusammen mit den USA und China Aufmerksamkeit erregt. Aber was macht es aus, wenn die überwiegende Mehrheit der Inder zurückgelassen wird? Das ist der Albtraum, den Modi künftigen Generationen hinterlassen würde, wenn er die Reformen nicht beschleunigt.