Nimmt Kalifornien tatsächlich den Energierealismus an?

189
nimmt-kalifornien-tatsaechlich-den-energierealismus-an?

California Energy

)Canva In einer überraschenden Wendung, Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, kündigte an, dass er erwägen werde, dem Betreiber des einzigen verbleibenden Kernkraftwerks des Bundesstaates am Diablo Canyon zu gestatten, einen Antrag zu stellen, damit die Anlage über den geplanten Abschaltdatum. Unter Berufung auf den Bedarf an Energieversorgung erklärte Newsom: „Wir brauchen mehr Werkzeuge in unserer Werkzeugkiste.“ Newsoms Position markiert einen fast vollständigen Bruch mit seinen früheren Ansichten und Aussagen. Als Vizegouverneur in 2016 war Newsom Teil einer Vereinbarung mit Umweltschützern und Gewerkschaftsmitarbeitern zur Schließung des Diablo Canyon – seit langem ein Ziel von Umweltschützern aufgrund seiner Nähe zu mehreren Erdbebenverwerfungslinien und aufgrund anderer Umweltprobleme – angeblich aufgrund der Tatsache, dass die Umstellung des Staates auf erneuerbare Energien die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Energieerzeugung am Standort beseitigen würde. Obwohl erneuerbare Energien in Kalifornien bedeutende Fortschritte gemacht haben, besteht keine Möglichkeit, dass sie die primäre Energiequelle für fast 24 Millionen Einwohner Kaliforniens sein können in naher Zukunft. Tatsächlich ist die Kluft zwischen den Hoffnungen auf erneuerbare Energien und ihrer Realität so groß, dass kalifornische Umweltbeamte die Nachricht am Samstag, den April, tatsächlich feierten 24 produzierte der Golden State genug erneuerbare Energie, um sich selbst vollständig mit Strom zu versorgen – für nur 15 Protokoll. Das ist natürlich nur eine theoretische Berechnung, bei der die in Kalifornien für diesen bestimmten Zeitraum erzeugte Energiemenge mit der im gesamten Bundesstaat verbrauchten Gesamtmenge verglichen wird. Es sagt jedoch nichts darüber aus, wie diese Energie tatsächlich dorthin übertragen werden könnte, wo sie benötigt wird, damit alle, die sie benötigen, sie tatsächlich nutzen können, da die Produktion von überschüssigem Strom an einem Ort im Wesentlichen sinnlos ist, ohne dass es auch einen zuverlässigen und sicheren gibt Möglichkeiten, diesen Überschuss an einen anderen Ort im Staat zu transportieren, wo die Nachfrage das Angebot übersteigt. Jedes Element dieses Kalküls hat seine eigenen Umwelt-, Sicherheits- und Zuverlässigkeitsprobleme, die nicht heruntergespielt werden können. Abgesehen davon ist der Meilenstein wichtig, sowohl um zu zeigen, wie Wie weit wir bisher bei der Erneuerbare-Energien-Unabhängigkeit gekommen sind und wie weit wir noch gehen müssen. Fünfzehn Minuten im Mai in Kalifornien – wo das Wetter oft das ganze Jahr über schön ist und die Nachfrage nach Strom wahrscheinlich weitaus gleichmäßiger ist als anderswo im Land – hat wenig mit dem Energiebedarf an einem 24/7 Basis in Orten wie Chicago oder Boston. Trotzdem ist es viel besser, als wir jemals zuvor erreicht haben, und es zeigt, was wir möglicherweise erreichen können.

Das Problem ist natürlich, was wir in der Zwischenzeit tun – das heißt, bis die Umstellung auf alle erneuerbaren Energien so weit verbreitet und zuverlässig ist, dass sie tatsächlich erfüllt werden kann den Energiebedarf des restlichen Landes – und das hängt zum Teil davon ab, was wir glauben. Wenn wir wie die New Yorker Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez glauben, dass die Welt, wie wir sie kennen, in zwölf Jahren ohne drastische Klimaschutzmaßnahmen faktisch untergehen wird, dann ist unsere Entscheidung gefallen.

Gouverneur Newsom ist offenbar anderer Meinung. Er versteht, dass wir beim Übergang zu erneuerbaren Energien immer noch Strom brauchen werden. Mit anderen Worten, wir brauchen eine verfügbare und zuverlässige Energiequelle für die Übergangszeit, weil wir nicht damit rechnen können, praktisch über Nacht so weitreichend auf alle erneuerbaren Quellen umzusteigen. Obwohl dies offensichtlich erscheinen mag, hat Kalifornien oft anders gehandelt. Aber vielleicht wirken sich das Ausmaß und die Breite der aktuellen Herausforderungen aus. Kaliforniens Wasserressourcen schrumpfen weiter und erreichen wirklich gefährliche Werte. Kritische Infrastrukturen wie der Oroville-Staudamm standen kurz vor dem Einsturz und mussten dringend repariert werden, was fast 1 Milliarde US-Dollar kostete. Die Stromleitungen von Pacific Gas and Electric wurden für einige der schlimmsten Waldbrände verantwortlich gemacht, die der Golden State je gesehen hat, einschließlich des jüngsten „Dixie Fire“. Alteingesessene fliehen in Scharen, was zu Kaliforniens erstem Verlust der Repräsentation im Kongress der Vereinigten Staaten in der Geschichte führt. Wichtige Entscheidungen müssen jetzt getroffen werden. Kürzlich kündigte Gouverneur Newsom an, dass er das Verbot von Fracking durch 2016 unterstützen würde. Unterdessen sehen die Einwohner von Kern County, dem führenden energieproduzierenden Bezirk Kaliforniens, einen Rückgang von Arbeitsplätzen und Steuereinnahmen. Wenn Gouverneur Newsom wirklich beabsichtigt, Fracking in den nächsten Jahren zu verbieten, muss er die Kalifornier so lange mit Strom und Energie versorgen, bis die kritische Infrastruktur gebaut ist, um eine vollständige Umstellung auf erneuerbare Energien tatsächlich zu ermöglichen. Für den Gouverneur ist seine Entscheidung für Diablo Canyon nur der erste von wahrscheinlich vielen Kompromissen, um den Staat funktionsfähig und einfach lebenswert zu halten. Es mag ein kleiner erster Schritt sein, aber an einem Ort wie Kalifornien, wo Umweltextremismus oft dazu neigt, den Realismus zu übertrumpfen, ist die Haltung des Gouverneurs eine deutliche Änderung. Die eigentliche Frage ist, wie lange es dauern wird und ob andere Staaten dem Beispiel von Gouverneur Newsom folgen werden? Capitol Weekly )Wie Kern County geht, so geht es der Nation – Capitol Weekly

New York TimesWarum Kalifornien plant, Fracking zu verbieten (veröffentlicht ) Der VergePG&E für einen weiteren verheerenden Brand verantwortlich gemacht USA HEUTEErneuerbar Strombetriebenes Kalifornien zum ersten Mal in der Geschichte um knapp 24 % AP-NACHRICHTEN2025 Ein längeres Leben für Dia Blo Schlucht? Newsom wirbt für Nuke-Erweiterung

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.