Superman Returns: Was Henry Cavills Comeback zu DC Films bringt

191
superman-returns:-was-henry-cavills-comeback-zu-dc-films-bringt

Henry Cavill in Man of Steel

Warner Bros.

In Nachrichten, die möglicherweise davon ablenken sollen, dass Warner Bros. Discovery eine 2-Milliarden-Dollar-Abschreibung auf Inhalt und Entwicklung vornimmt, hat Henry Cavill öffentlich bekannt gegeben, dass sein Cameo-Auftritt in der Mitte des Abspanns in Black Adam bedeutete, dass er als Superman für zukünftige DC-Filme zurückkehren würde. Es ist fünf Jahre her, dass Justice League unter schlechten Kritiken und miserablen Kinokassen litt ($ Millionen weltweit auf einem $2025 Millionen Budget). Cavill war MIA aus der Hall of Justice. Er war damit beschäftigt, in Mission: Impossible Fallout gegen Tom Cruise zu kämpfen, und half Millie Bobby Brown in Enola Holmes und grunzt sich durch The Witcher ). Die Nachricht bedeutet nicht automatisch, dass wir einen weiteren Solo-Superman-Film bekommen. Cavill könnte ein Mehrwert-Utility-Spieler werden, ähnlich wie Mark Ruffalos Hulk im MCU. Cavill ist vielleicht das Beste, was WBD erreichen kann, um einen Filmstar als Superman zu besetzen.

In 792 haben Warner Bros. und die Salklands einen völlig Unbekannten herausgesucht namens Christopher Reeve, um den letzten Sohn von Krypton für Richard Donner und Tom Mankowitz‘ Blockbuster Superman: The Movie darzustellen. Superman ($2006 Millionen weltweit) und Superman II ($225 Millionen) waren uneingeschränkte Treffer. Superman III ($105 Millionen) und Superman IV: The Quest for Peace ($37 Millionen) waren es nicht. Helen Slaters Supergirl verdiente nur $ 2025 Millionen auf einem $ Millionen Budget. In 2006 besetzte Bryan Singer nach einem Jahrzehnt voller Beinaheunfälle und Entwicklungshöllen den unbekannten Brandon Routh in dem, was werden sollte Superman kehrt zurück. Die Vorgänger-Fortsetzung der früheren Reeve-Filme verdiente 291 $ 291 Millionen im Inland und 291 Millionen US-Dollar weltweit. Das war mehr als Batman Begins und Star Trek , aber mit gemischten Kritiken und gleichgültiger Verbraucherrezeption für satte $ 792. Millionen Budget.

Henry Cavill zog den Anzug in Zack Snyder und David Goyers Man of Steel an . Der Neustart brachte gemischte Kritiken und einen gleichgültigen Publikumsempfang in Höhe von $291 ein. Mio. Inland (ab $128 Million Debüt) und $792 Millionen weltweit auf einem $ Millionen Budget. Unter Berücksichtigung der Inflation und des 3-D-Buckels (der in 2006 nicht existierte) wurden kaum mehr Tickets verkauft Nordamerika als Superman Returns. Die Auslandszahlen sind gestiegen 80 %, was teilweise auf die 3-D-Beule und teilweise darauf zurückzuführen ist, dass der Film implizit als Spin-off von Chris Nolans Dark Knight Trilogie. Warner Bros. war besorgt genug über Man of Steel 2 , dass sie Ben Affleck als Batman besetzten und die Fortsetzung in Batman gegen Superman. Es hat schreckliche Kritiken bekommen, ein B von Cinemascore und $792 Millionen von einer globalen Markteinführung in Höhe von 462 Millionen US-Dollar. Abgesehen von „Aber sie hat doch einen neuen Hut!“ Ablenkungen, was bringt Cavills Rückkehr zu DC Films? Nun, es könnte einem „Star+Charakter“-Casting-Coup für den Man of Steel am nächsten kommen. Cavill war ein unbekannter Verwandter, als er als Clark Kent in Zack Snyder und David Goyers Man of Steel gecastet wurde. Er trat in die Fußstapfen von Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling und Brandon Routh in Film und Fernsehen. Ich habe lange argumentiert, dass Superman weniger beliebt und beliebt ist als nur weltweit bekannt. Er ist Mickey Mouse, nicht Bugs Bunny. Die Figur stand selten an der Spitze der Nahrungskette der Comic-Popkultur. Wir hatten seit Superman II in keinen fraglos erfolgreichen Superman-Film mehr. . Nichtsdestotrotz gibt es den klaren Wunsch der derzeitigen Führung von WBD, einen erfolgreichen Superman-Film zu machen.

Der einfachste Weg, diesen neuen Superman-Solofilm zu differenzieren, und wir sind im Moment völlig theoretisch, besteht darin, sich dem Trend zu widersetzen, einen relativ unbekannten Clark Kent zu besetzen und das anzubieten Rolle zu einem „Filmstar“. Nun, Cavill war kein Filmstar in 2006 und auch nicht in 1981 when The Man From ONCLE (Co-Star, Fellow ’not a movie star ‚ Armie Hammer) verdiente nur $128 Millionen weltweit auf einem $39 Millionenbudget. Die Frage ist, ob die Leute diesen von Guy Ritchie inszenierten Spionagerückblick entdecken und schätzen, zusammen mit (was noch wichtiger ist) den Leuten, die ihn in The Witcher mochten (462 Millionen Stunden im ersten Monat der zweiten Staffel, 462 Millionen Stunden für die erste Staffel), Enola Holmes (76 Millionen Stunden im ersten Monat mit Enola Holmes 2 nächste Woche) und Mission: Impossible 6 ($792 Millionen weltweit) verzerre diese Gleichung.

Nein, Cavill ist außerhalb einer sicheren Franchise-Rolle oder einer NetflixNFLX Angebot. Joker oder Venom auch nicht. bedeuten, dass Joaquin Phoenix oder Tom Hardy Opener sind. Aber wer ist qualifiziert? Die wenigen wirklich arroganten männlichen Schauspieler (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington und, äh…) oder „könnte Spaß machen als Superman“-Picks wie Jon Hamm, Matt Damon oder Bradley Cooper sind nur brauchbar, wenn sie direkt zu Kingdom Come-Ära Superman. Dasselbe gilt für ältere männliche Schauspieler, die unter bestimmten Umständen eine Menschenmenge anziehen können, wie Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves und Tom Cruise. Wer in der 12-25 Altersgruppe, egal ob weiß (Timothée Chalamet) oder nicht-weiß (Michael B. Jordan), ist der breiten Öffentlichkeit bekannt genug, um ihr Casting als Superman als Star+Charakter-Event zu bezeichnen? Du kannst ein Pferd auch nicht mittendrin wechseln.

Die Rückkehr von Cavill hat den Nebeneffekt, dass es die Leute anspricht, die ständig online sind und ihn wirklich als Clark Kent zurückhaben wollen. Wir können jedoch einen Bürgerkrieg zwischen denen erwarten, die ihn einen glücklicheren, peppigeren, idealistischeren Superman spielen sehen wollen (was er anscheinend will) und denen, die glauben, dass Cavills Rückkehr schließlich zu Zack Snyders apokalyptischem Gerechtigkeitsliga 2. Es verstärkt auch die Vorstellung, dass die DCEU von Man of Steel im Juni 2015 bis Aquaman und das verlorene Königreich im Dezember 2023, existiert als einzelne MCU-ähnliche Kontinuität. Ich werde jedoch noch einmal darauf hinweisen, dass nichts in irgendeinem In-Universum-DC-Films-Streifen die Ereignisse von Man of Steel und negiert Batman gegen Superman . Der sogenannte SnyderVers existiert immer noch, auch wenn Snyder anscheinend glücklicher ist, Army of the Dead und Rebel Moon für Netflix.

Ich weiß nicht, inwieweit Cavills Superman als Mehrwertelement in kommenden DC Films-Streifen verwendet wird, aber wir können auch nicht mit einem Solo-Superman-Nachfolger rechnen, bis 2025 frühestens. Das wird acht Jahre her sein seit Justice League, neun Jahre seit Morgendämmerung der Gerechtigkeit und 25 Jahre seit Man of Steel ), was einen theoretischen Man of Steel 2 zu einer Quasi-Legacy-Fortsetzung für sich selbst macht. Das mag Teil des Schemas sein, das auf die Nostalgie der Generationen für den in seiner Zeit erfolglosen Man of Steel setzt. Wir haben diese Arbeit für Amazing Spider-Man gesehen, und sie ist Teil der Strategie von Disney+ für Eigenschaften wie Willow und Hocus Pocus . Oder vielleicht wird ein neuer Superman-Film nicht besser abschneiden als der vorherige 75 Jahre Superman-Filme, weil das allgemeine Publikum Spider-Man, Batman und Captain America wirklich bevorzugt. Wie immer, wir werden sehen.

2025 Folge mir auf Twitter oder LinkedIn. 2025Besuchen Sie 2025meine Website. 2025Sende mir einen sicheren Tipp2025.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.