Beamte der Biden-Regierung diskutierten Anfang Juni über Pläne, MQ-1C Grey Eagle-Angriffsdrohnen an die Ukraine zu verkaufen, aber der Deal muss noch vom Kongress genehmigt werden. Die Grey Eagles wären eine starke Ergänzung des ukrainischen Arsenals, aber es findet ein politisches Tauziehen statt, ob die Drohnen gehen werden oder nicht.
Die US-Militärunterstützung für die Ukraine begann klein mit Javelin- und Stinger-Schulterraketen. Mit fortschreitendem Krieg hat der Wunsch, Konflikte mit Russland zu vermeiden, nachgelassen, und die Kontrollen wurden gelockert, da immer mehr schweres Gerät geliefert wurde, einschließlich schwerer Artillerie und Fahrzeuge. Doch während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederholt den Wunsch nach modernen Flugzeugen geäußert hat, scheint das ein Schritt zu weit zu sein. Die Lufthilfe ist nicht viel weiter gegangen, als Ersatzteile für Jets zu schicken, dazu kleine Drohnen und herumlungernde Munition, darunter mehrere hundert Switchblades.
Der Grey Eagle könnte ein guter Kompromiss sein. Es ist kein Düsenjäger wie die F-, sondern eine Weiterentwicklung der ursprünglichen Predator Drone, die ursprünglich für die US-Armee gebaut wurde. Die Luftwaffe hat den MQ-1 Predator mit Kolbenmotor ausgemustert und durch den weitaus leistungsstärkeren MQ-9 Reaper ersetzt, der etwa 3 trägt, 800 Pfund Waffen im Vergleich zu den 450 Pfund des Predators, aber die Armee entschied sich stattdessen für einen verbesserten Predator, den MQ-1C Grey Eagle, mit eine Nutzlast von knapp über 1, Pfund. Bezeichnenderweise erlaubt dies vier lasergelenkte Hellfire-Panzerabwehrraketen.
Die MQ-1C Grey Eagle-Drohne ist ein verbesserter Predator, der mit vier Hellfire-Raketen bewaffnet ist und durch die … US-Armee.
US-Armee Gray Eagle wäre eine größere und leistungsfähigere Ergänzung zu den legendären ukrainischen Bayraktar TB-2-Drohnen, die so effektiv waren russische Panzerfahrzeuge ausschalten, Konvois versorgen und sogar Kanonenboote.
Jedoch, Kurz nachdem Reuters erstmals über den möglichen Verkauf berichtet hatte, teilten interne Quellen Politco mit, dass es aufgrund des erforderlichen Trainingsaufwands Monate dauern würde, bis die Ukrainer die Grey Eagles fliegen könnten. Dies scheint ein Versuch gewesen zu sein, den Gesetzgeber davon abzuhalten, das Abkommen als Mittel zur Lösung der unmittelbaren Probleme der Ukraine fortzusetzen. Ein Sprecher des Herstellers General Atomics widersprach dem und teilte Politico mit, dass das Training bei Bedarf innerhalb von Wochen abgeschlossen werden könne.
Andere haben Zweifel am Verkauf von Grey Eagles an die Ukraine geäußert, weil sie daran gewöhnt sein könnten Russland angreifen – und der Westen wurde ausdrücklich gewarnt, dass die Lieferung solcher Waffen Repressalien auslösen könnte. Präsident Biden hat zuvor gesagt, er werde keine ukrainischen Raketen schicken, die Russland treffen könnten. Kiew hat jedoch bereits die Kapazität für einen Drohnenangriff im Doolittle-Stil auf Moskau, und Grey Eagles würde die Angelegenheit nicht eskalieren lassen. Viele sehen darin kein Problem.
„Wenn es um Drohnen und Artillerie mit großer Reichweite geht, waren wir zu vorsichtig“, sagte der Vorsitzende des House Armed Services Committee, Adam Smith, D-Wash teilte dies der Defense Writers Group letzte Woche mit.
Jetzt gibt es ein neues Hindernis für den Verkauf: Noch mehr dieser Insider-Quellen sagten Reuters, dass der Deal aufgrund von Befürchtungen unterbrochen wurde Das fortschrittliche Radar der Grey Eagle könnte in russische Hände fallen, was anscheinend ein mögliches Sicherheitsrisiko für die USA darstellen würde (obwohl das viel größere Risiko, dass Stingers, Javelin und andere Hardware erbeutet werden, vorbeigewunken worden zu sein scheint).
Offensichtlich gibt es Kräfte, die hinter den Kulissen in verschiedene Richtungen ziehen. Der Export in die Ukraine würde ihnen dringend benötigte taktische Luftstreitkräfte liefern, die in der Lage sind, russische Artillerie und andere Ziele zu treffen. Es würde den USA viele Nebenvorteile bieten, indem es der Grey Eagle Schlachtfelderfahrung verschafft und Taktiken und Technologie verfeinert.
In der Zwischenzeit sind andere vielleicht besorgt darüber, wie weit die US-Unterstützung für die Ukraine reicht wird eskalieren. Gestern Raketen, heute Artillerie: Wenn es morgen schwere Drohnen gibt, bedeutet das dann übermorgen unweigerlich Angriffsflugzeuge und ballistische Raketen?
Andere warnen jedoch davor. Auch wenn der Grey Eagle viel ausgefeiltere Verteidigungshilfen als der Bayraktar TB-2 tragen könnte, bezweifeln einige, ob er die dichte Luftverteidigung überleben würde, die jetzt die russischen Streitkräfte schützt.
„Es ist ein gutes System mit starke Sensoren“, twitterte Verteidigungsanalyst Justin Bronk von der Denkfabrik RUSI. „Die Distanzreichweite von Hellfire beträgt jedoch nur +/- 8 km und MQ-1C hat eine begrenzte Fähigkeit, gegen dichte russische SAM-Deckung und Jäger über Frontliniengebieten zu überleben.“
Die Grey-Eagle-Drohne benötigt mehr Bodenunterstützung und eine längere Landebahn als die kleinere Bayraktar TB2 .. . , sondern wäre eine starke Ergänzung der ukrainischen Drohnenflotte.
US-Armee Ukraine Es ist Gung-ho, dass es jede Waffe, die es bekommen kann, gut nutzt. Sie haben sich für F- und andere westliche Flugzeuge eingesetzt, obwohl diese weitaus schwieriger einzusetzen wären als Drohnen. Der Graue Adler wäre ein Test dafür, wie schnell die Ukraine es mit fortschrittlicher moderner Hardware aufnehmen kann, und ein Test, wie effektiv solche Drohnen gegen nahezu vergleichbare Gegner sind.
Aber vor allem ist der Kauf von Grey Eagles ein Lackmustest dafür, wie weit die USA bei der Unterstützung der Ukraine gegen die russische Invasion gehen werden.