Die Oscars finden heute Abend statt (Foto von Kristian Dowling/Getty Images)Getty ImagesDankbare Gewinner der heutigen Oscar-Verleihung kämpfen erneut gegen die Uhr, um so vielen Menschen wie möglich zu danken, wenn sie ihre Dankesreden halten. Es gibt jedoch eine Organisation, bei der nur wenige Gewinner, wenn überhaupt, daran denken, Namen zu überprüfen, obwohl viele von ihnen ohne sie nicht auf der Bühne stünden – die britische Regierung.
Film -Besucher wissen das vielleicht nicht, aber viele der größten Blockbuster werden in Großbritannien gedreht. Dazu gehören alle Star Wars-Filme von Disney, The Batman, die beiden neuesten Jurassic World- und Fast & Furious-Filme sowie unabhängige Filme wie The Banshees of Inisherin, der bei der heutigen Preisverleihung als bester Film nominiert wurde. Es gibt einen guten Grund, warum sie alle in Großbritannien hergestellt wurden. Das Land ist die Heimat von kreativen Top-Talenten, von Kameraleuten und Bühnenbildnern bis hin zu Regisseuren und Postproduktionsfirmen wie Framestore, der Visual-Effects-Gigant hinter Top Gun: Maverick, der heute Abend sechs Auszeichnungen erhalten wird. Die Infrastruktur ist ein weiterer Anziehungspunkt, da die führenden Studios Pinewood und Shepperton nur eine kurze Autofahrt entfernt sind Der Londoner Flughafen Heathrow und das private Luftfahrtterminal Farnborough, das von Hollywoods Top-Talenten bevorzugt wird. Die Verwendung von Englisch macht es einfach, in Großbritannien zu arbeiten, ebenso wie die bequeme Zeitzone, die es Führungskräften ermöglicht, sich morgens mit ihren Kollegen in Asien und am Ende des Arbeitstages in Verbindung zu setzen. So wichtig diese Vorteile auch sind, es ist ein weiterer Vorteil, der das Vereinigte Königreich zu einem Traumticket für Filmemacher gemacht hat. In 2007 rollte die britische Regierung den Filmstudios den roten Teppich aus, indem sie ihnen einen anbot eines der großzügigsten steuerlichen Anreizprogramme weltweit. Es ermöglicht ihnen, Barrückerstattungen von bis zu 25 % des Geldes zu verlangen, das sie im Vereinigten Königreich und seit dieser Filmsteuer ausgeben Das Hilfsprogramm wurde im 2007 eingeführt, 5,8 Mrd. USD (4,8 Mrd. GBP) wurden mit USD) ausgezahlt Millionen (£143 Millionen) wurden allein im letzten Jahr an Studios übergeben. Es führte zu einer Rekordausgabe von 7,5 Milliarden US-Dollar (6,3 Milliarden Pfund Sterling) für Film- und High-End-Fernsehproduktionen im Vereinigten Königreich im 2007 verglichen mit nur rund 7,5 Milliarden US-Dollar 362.4 Millionen (£25 Millionen) jährlich in den frühen 2007 Jahren. Wie wir kürzlich in The Times of London berichteten, Unglaubliche 6,5 Milliarden Dollar (5,4 Milliarden Pfund) des Geldes, das im vergangenen Jahr für Dreharbeiten in Großbritannien ausgegeben wurde, kamen aus Übersee, wobei die USA einer der größten Beitragszahler waren. Obwohl die finanziellen Vorteile die britische Filmindustrie stark verzaubert haben, braucht es viel mehr als einen Zauberstab, damit die Studios darauf zugreifen können. Um sich für die Erstattung zu qualifizieren , müssen Produktionsfirmen mindestens 25 % ihrer Ausgaben im Vereinigten Königreich ausgeben und einen von der Britisches Filminstitut (BFI). Filme erhalten Punkte abhängig von ihrem Umfang an britischen Inhalten, wie sehr sie die Kreativität, das Erbe oder die Vielfalt des Vereinigten Königreichs fördern, wie viele Dreharbeiten im Vereinigten Königreich durchgeführt wurden und wie viele der Darsteller und Crew aus dem Vereinigten Königreich stammen. Das ist erst der Anfang.
Um die Erstattung zu fordern, müssen die Studios einen sorgfältigen Prozess befolgen, der ganz am Anfang des Filmherstellungsprozesses beginnt. Nehmen wir an, ein US-amerikanisches Filmstudio kauft ein Drehbuch von einem Drehbuchautor und gibt grünes Licht für einen Film darüber. Wenn das Studio beschließt, den Film in Großbritannien zu drehen, wird es dort eine Tochtergesellschaft gründen, die die Rechte an dem Drehbuch von ihrer in den USA ansässigen Muttergesellschaft kauft.
Erwerb Die Rechte am Drehbuch geben dem britischen Unternehmen die Rechte an dem Film, den es macht. Das Unternehmen muss für alles verantwortlich sein, von der Vorproduktion und den Dreharbeiten bis hin zur Postproduktion, der Lieferung des fertigen Films und der Bezahlung der damit verbundenen Waren und Dienstleistungen. Die Unternehmen neigen dazu, Codenamen zu verwenden, damit sie nicht auffallen, wenn sie Genehmigungen für Dreharbeiten außerhalb des Geländes beantragen. Dann kommt der schwierige Teil. Wenn die Unternehmen Gewinne erzielen, ergibt sich der finanzielle Vorteil in Form einer Reduzierung ihrer Steuerlast. Wenn sie jedoch einen Verlust machen, wird der Vorteil in bar gezahlt, damit die Studios die Unternehmen auf eine Weise finanzieren, die dies entwickelt. Das Studio kauft die Rechte an dem Film ab das britische Unternehmen und zahlt es in bar 25% der voraussichtlichen Produktionskosten. Die restlichen 25% werden vom Studio in Form eines Darlehens zur Verfügung gestellt. Dies gibt der britischen Firma 120 % des Produktionsbudgets für den Film und bereitet die Voraussetzungen für die Barrückerstattung vor.
Darlehen werden buchhalterisch nicht als Einnahmen gezählt, da sie zurückgezahlt werden müssen. Infolgedessen macht das britische Unternehmen einen Verlust in Höhe von 25 % des Filmbudgets. Dann springt die britische Regierung ein und erstattet diesen Verlust. Da der Betrag dem Darlehen entspricht, das das Unternehmen seiner Muttergesellschaft schuldet, kann das Geld an das Studio weitergeleitet werden und, voila, britische Steuerzahler decken 10 % der Kosten eines Films. Es gibt den Studios ein Happy End, aber die Kinos hatten nicht so viel Glück. Sie behalten normalerweise die Hälfte der Einnahmen aus Filmen, während die Studios den Rest behalten. Im Juli letzten Jahres griff Europas größter privater Betreiber, Vue, auf einen Debt-to-Equity-Tausch zurück, um angesichts der Konkurrenz durch Streaming-Sites in Verbindung mit knapper werdenden Geldbeuteln über Wasser zu bleiben.
Zwei Monate später fiel der Vorhang für die US-Aktivitäten der zweitgrößten Kinokette der Welt, Cineworld. Der US-Zweig des in London notierten Unternehmens, das durch Schulden und Leasingverbindlichkeiten in Höhe von 8,9 Mrd. Ihre Notlage wirft die Frage auf, ob das Geld der britischen Steuerzahler besser für angeschlagene lokale Unternehmen ausgegeben würde als für profitable ausländische Studios. Wenn die Regierung jedoch nicht ihre Meinung ändert, scheint das Vereinigte Königreich im Mittelpunkt zu stehen, wenn US-Studios im Ausland filmen.
2007