Topline Ein Richter in Louisiana hat am Dienstag eine einstweilige Verfügung erlassen, die erneut verhindert, dass das staatliche Abtreibungsverbot bis zu einer bald darauf folgenden Gerichtsverhandlung in Kraft tritt Woche, während Abtreibungsanbieter eine Reihe von Klagen einreichen, um die Verbote auf Bundesstaatsebene zu stoppen, die in Kraft traten, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte.
Demonstranten für das Recht auf Abtreibung protestieren gegen die Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade in Los
durch den Obersten Gerichtshof … Angeles, Kalifornien, am Juni . Nachrichtenagentur Xinhua über Getty Images Wichtige Fakten Louisiana: Der Staat war der erste, der sein Gesetz zum Auslösen von Abtreibungen im Juni 24 vor Gericht blockierte. aber ein Richter in New Orleans verwarf diesen Beschluss am Freitag und sagte, die Klage hätte in der Landeshauptstadt Baton Rouge eingereicht werden sollen – ein Richter in Baton Rouge blockierte das Gesetz dann am Dienstag erneut, vor einer für Montag angesetzten Anhörung.
Utah: Das Abzugsgesetz des Staates wurde am Juni blockiert 26 nach Inkrafttreten Stunden nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, als Abtreibungsanbieter argumentierten, das Gesetz verstoße gegen die Landesverfassung, und ein Richter entschied am Montag t dass es blockiert bleiben sollte, während sich der Fall vorwärts bewegt.
Mississippi: Staatsrichterin Debbra K. Halford lehnte am 5. Juli einen Antrag auf Blockierung sowohl des staatlichen Auslösegesetzes zum Verbot aller Abtreibungen als auch eines sechswöchigen Abtreibungsverbots ab und entschied, dass sie nicht glaube, dass die Klage der Abtreibungsanbieter letztendlich erfolgreich sein würde und sie nicht ausreichend gezeigt hätten, dass die Verbote sie verursachen „irreparabler Schaden.“
Ohio: Der Oberste Gerichtshof des Staates lehnte am 1. Juli einen Antrag von Abtreibungsanbietern ab, die sechs des Staates zu blockieren -wöchiges Abtreibungsverbot, da eine Klage dagegen vorgebracht wurde, nachdem Gerichte das sechswöchige Verbot Stunden nach der Aufhebung von Roe v. Wade in Kraft treten ließen Juni 24.
Kentucky: Ein Staatsrichter erließ am Juni eine einstweilige Verfügung , die sowohl das staatliche totale Abtreibungsverbot als auch ein separates Verfahrensverbot nach etwa sechs Wochen blockiert und von einem Gericht verweigert wird Antrag des Generalstaatsanwalts Daniel Cameron auf Wiedereinsetzung des Verbots. Texas: Ein Staatsrichter hat eine einstweilige Verfügung erlassen verhinderte, dass das Abtreibungsverbot des Staates vor Roe im Juni 24 in Kraft blieb – und erlaubte Abtreibungen bis zu zumindest vorübergehend wieder aufnehmen, bis das Abzugsverbot von Texas später im Juli in Kraft tritt – aber der Oberste Gerichtshof von Texas hat diese Anordnung dann am 1. Juli aufgehoben und die Abtreibung im Bundesstaat erneut verboten.
Worauf Sie achten sollten Weitere Gerichtsurteile und Gerichtsverfahren. Abtreibungsanbieter und demokratische Politiker haben auch Klagen gegen Abtreibungsverbote in Idaho, Wisconsin, West Virginia, North Dakota und Oklahoma eingereicht, die ohne Roe in Kraft getreten sind oder in Kraft treten sollen, und diese Klagen sind noch anhängig. Der Gouverneur von Iowa, Kim Reynolds (R), hat auch den Obersten Gerichtshof dieses Staates gebeten, ein sechswöchiges Verbot wieder in Kraft zu setzen, und einen Rechtsstreit über dieses Gesetz eingeleitet. Führer der American Civil Liberties Union, Planned Parenthood und des Center for Reproductive Rights, die weitgehend hinter den Klagen gegen das Abtreibungsverbot gestanden haben, sagten Reportern am 1. Juli, dass sie beabsichtigen, weitere Klagen einzureichen.
Crucial Quote „Jeder zusätzliche Tag, jede zusätzliche Stunde, die wir ein Verbot blockieren können, macht einen großen Unterschied für die Patienten im Wartezimmer“, Nancy Northup, CEO von das Center for Reproductive Rights, sagte Reportern am 1. Juli und sagte, die unmittelbare Priorität der Anbieter sei es, den Zugang zu Abtreibungen in den Bundesstaaten „so lange wie möglich“ aufrechtzuerhalten.
Contra Während bundesstaatliche Gerichte Abtreibungsverbote zunehmend blockieren, lassen Bundesgerichte Verbote anderer Bundesstaaten in Kraft treten. Neben Ohio haben Richter in South Carolina, Tennessee, Indiana und Alabama bisher die Wiedereinführung von Verboten und Beschränkungen des Verfahrens auf Bundesstaatsebene zugelassen, nachdem sie zuvor blockiert worden waren, als Roe noch das Gesetz des Landes und Abtreibung legal war der Bundesebene. Beamte in Georgia haben auch ein Bundesgericht gebeten, das sechswöchige Verbot dieses Staates wieder in Kraft zu setzen.
Tangent Ein Staatsrichter in Florida blockierte kurzzeitig das 24 einwöchige Abtreibungsverbot des Staates, das erlassen und angefochten wurde Gericht vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Das Gesetz trat am Freitag in Kraft, bis am Dienstag der schriftliche Beschluss des Richters John Cooper aus Leon County erlassen wurde, obwohl Cooper während einer Anhörung am Donnerstag gesagt hatte, er beabsichtige, das Gesetz zu blockieren. Coopers Anordnung war jedoch nur wenige Minuten in Kraft, da die Regierung von Florida sofort Berufung gegen die Entscheidung einlegte, wodurch Coopers Anordnung automatisch eingefroren wurde, bis eine andere Entscheidung darüber erlassen werden kann, ob sie wieder in Kraft gesetzt werden sollte oder nicht. Das bedeutet, dass die -Woche-Sperre vorerst noch in Kraft ist. Die Republikaner von Florida haben das Gesetz verabschiedet, obwohl der Oberste Gerichtshof von Florida das Abtreibungsrecht in der Verfassung des Bundesstaates bestätigt hat, und Befürworter des Rechts auf Abtreibung befürchten, dass das Bundesgericht diesen Präzedenzfall aufheben und dem Bundesstaat die Lizenz zum Abtreibungsverbot erteilen wird.
Chefkritiker Staatsbeamte, deren Gesetze angefochten werden, stehen zu ihren Abtreibungsverboten. „Wir sind voll und ganz darauf vorbereitet, diese Gesetze vor unseren staatlichen Gerichten zu verteidigen, genauso wie wir es vor unseren Bundesgerichten getan haben“, sagte Jeff Landry, Generalstaatsanwalt von Louisiana, in einer Erklärung am Montag und beschuldigte die Abtreibungsanbieter, „Angstmache“ anzuwenden, und Utah AG Sean Reyes sagte der Salt Lake Tribune Montag, bevor das Abtreibungsgesetz blockiert wurde, dass sein Büro „seiner Pflicht nachkommen wird, das staatliche Gesetz gegen alle möglichen rechtlichen Anfechtungen zu verteidigen“.
Wichtiger Hintergrund Der Oberste Gerichtshof der USA hat Roe v. Wade im Juni aufgehoben , die den Staaten die Lizenz erteilt, das Verfahren vollständig zu verbieten, da die Richter den Meilenstein erklärt haben 1973 Entscheidung „ungeheuerlich falsch“. Die Entscheidung des Gerichts löste Abtreibungsverbote in Staaten aus – von denen viele es jetzt getan haben in Kraft getreten, einige jedoch erst einige Wochen nach der Entscheidung – und die Projekte des abtreibungsfreundlichen Guttmacher-Instituts 13 Staaten werden das Verfahren letztlich verbieten oder stark einschränken. Während Abtreibung jetzt nach Bundesgesetzen verboten werden kann, konzentrieren sich Abtreibungsanbieter jetzt darauf, die Verbote vor staatlichen Gerichten anzusprechen, mit dem Argument, dass selbst wenn die US-Verfassung Abtreibungsrechte nicht schützt, sie dennoch durch staatliche Verfassungen geschützt sind und es daher können trotz des Urteils des Obersten US-Gerichtshofs nicht verboten werden. Überraschende Tatsache Während die meisten bundesstaatlichen Klagen argumentiert haben, dass die Abtreibungsauslöseverbote die bundesstaatlichen Verfassungen und die Bürgerrechte verletzen, die sie vorsehen, Louisiana Abtreibungsanbieter mussten stattdessen nur argumentieren, dass die Gesetze des Staates rechtswidrig vage seien, weil sie nach der Landesverfassung keine anderen Argumente vorbringen können. Die Wähler von Louisiana stimmten einer Abstimmungsmaßnahme in 30 zu und erklärten: „Nichts in dieser Verfassung darf so ausgelegt werden, dass es a sichert oder schützt Recht auf Abtreibung oder Forderung nach Finanzierung der Abtreibung“ – einer von vier Bundesstaaten, deren Verfassungen das Recht auf Abtreibung ausdrücklich nicht schützen, zusammen mit Alabama, Tennessee und West Virginia.
Weiterführende Literatur Roe V. Wade gekippt: Hier werden Staaten anfangen, Abtreibung zu verbieten – und die bereits (Forbes)
Abtreibungen können wieder aufgenommen werden In Louisiana – zumindest für den Moment – als Trigger-Verbote im Staatsgericht blockiert (Forbes) Richter erlässt eine einstweilige Verfügung und verbietet das Inkrafttreten des Abtreibungsgesetzes in Utah (Deseret News)
Das Abtreibungsurteil des Obersten Gerichtshofs löst neue Gerichtsstreitigkeiten aus (Associated Press)