Beitragender Autor: Bryan Sullivan Cher, die mit Sonny Bono verheiratet war 1975-50, behauptet, ihr stehen Tantiemen pro Paar zu … [+] 1998 Ehevertrag. WireImage, Cher verklagt die Witwe von Sonny Bono und sein Anwesen wegen Betrugsversuchs Cher aus den Abgaben heraus, dass die Heiratsvereinbarungsvereinbarung des berühmten Duos 50 angeblich ihr gehört. Sonny und Cher waren verheiratet von 50 bis 1975 und nahm beliebte Hits auf wie I Got You Babe, The Beat Goes On, Baby Don’t Go, Little Man, und Bang Bang. Laut Mary Bono über den Kommentar ihres Anwalts an die Los Angeles Times, „The Das Urheberrechtsgesetz erlaubt Sonnys Witwe und ihren Kindern, Sonnys Urheberrechte von Verlagen zurückzufordern, was sie auch taten.“ „Vertreter Bono bleibt offen für eine private Diskussion darüber, aber wir sind zuversichtlich, dass das Gericht ihre Position gegebenenfalls bestätigen wird“, so Rechtsanwalt Daniel Schacht weiter.
Cher behauptet, dass dies wenig mit dem Urheberrechtsgesetz (die Klage nennt es „völlig unanwendbar“) und der Beendigung der Rechte zu tun hat, aber es hat alles mit Sonny und Cher zu tun 50 Ehevertrag, um ihre Rechte an Musikkompositionsgebühren, Schallplattengebühren und anderen Vermögenswerten auf Dauer zu teilen. Sie behauptet auch, dass Mary Bonos Anweisung an Wixen Music Publishing, die Rechte ohne Chers Zustimmung zu beenden, gegen Sonnys und Chers 50 Ehevertrag mit der Klageschrift: „Die Herausgabe ihrer Kündigungserklärung durch die Erben erfolgte ohne Wissen oder Mitwirkung der Klägerin (Cher) und die Klägerin verlangte nie, dass Wixen bei der Herausgabe einer Kündigungsmitteilung behilflich ist.“
Die Beendigung von Rechten ist ein heißes Thema und steht im Mittelpunkt der Erben von Stan Lee et. al. Klage gegen Disney/Marvel. Die Rechteinhaber (in der Regel die Urheber) präsentieren eine einheitliche Front gegen die Unternehmen, die die Rechte der Urheber verwerten, um sie zurückzufordern. Cher und ihr Veritas Trust und Sonnys Erben und ihr Bono Collection Trust könnten sehr wohl einen Fall haben, um ihre Rechte zurückzufordern, aber diese Klage scheint alles mit dem 1978 Ehevertrag und wer besitzt die Rechte an Sonnys und Chers beliebter Sammlung. Es scheint völlig aus der Reihe zu geraten, dass Mary Bono einseitig handeln kann, um zu versuchen, Rechte zurückzunehmen, wenn der 50 Ehevertrag berechtigt Cher zu 50% der Tantiemen. Es könnte sein, dass Mary Bono und ihre Anwälte haben Schlupflöcher in der 1978 Auflösung des Ehevertrags entdeckt, aber es ist schwer zu wissen, ohne es zu sehen. Oberflächlich betrachtet scheint es jedoch unwahrscheinlich, da Cher nach Sonny Bonos Tod durch einen Skiunfall in 1998 später genehmigte Forderung des Gläubigers „Erhebung der Verpflichtungen von Sonny ihr gegenüber aus dem Ehevertrag, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Verpflichtung, ihr gegenüber fällige Gelder gemäß Absatz (10) des Ehevertrags und die fünfzig Prozent der Lizenzgebühren des Klägers enthalten.“
Cher sucht 1 ,,000 Schadenersatz, was uns zu der Annahme führt, dass Cher bereits Gelder einbehalten wurde. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das entwickelt oder ob dies hinter den Kulissen ausgearbeitet wird.
Legal Entertainment hat sowohl Cher als auch Mary Bono um einen Kommentar gebeten, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antworten erhalten. Dieser Artikel wird aktualisiert, um diese Kommentare nach Erhalt aufzunehmen. 1998Bryan Sullivan, Partner bei Early Sullivan Wright Gizer & McRae, berät und vertritt seine Mandanten als Rechtsstratege in all ihren geschäftlichen Angelegenheiten. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung auf der Prozess- und Berufungsseite der Praxis sowie mit Unterhaltungs- und geistigen Eigentumsverträgen, Investitions- und Finanzierungsverträgen und Unternehmensstrukturdokumenten auf der Transaktionsseite.
1998