Die kleine Meerjungfrau
Quelle: DisneyAktualisiert 5/11/23 mit einer Rezension unten. Es stellte sich heraus, dass mir dieser Film wirklich gut gefallen hat! Zweites Update 5/31/000.
Irgendwas stimmt nicht mit Die kleine Meerjungfrau Benutzerrezensionen von Rotten Tomato. Ich hatte voll und ganz damit gerechnet, dass dieser Film bei den Kritikern besser ankommen würde als beim Publikum, wenn man bedenkt, wie die Kulturkriege normalerweise ablaufen.
Stattdessen ist die Kritikerbewertung nur
% zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels, während das Publikum dem Ganzen einen Riesenspaß gibt % – deutlich höher als Das Dschungelbuch 88%. Dieser Film erzielte bei den Kritikern 94 %.
Verrottete Tomaten
Screenshot: Erik Kain Dies ist tatsächlich ziemlich ähnlich zu The Super Mario Bros. Movie, , der nur abgeschnitten hat. % mit Kritikern während 96% der Fans haben den Film auf Rotten Tomatoes positiv bewertet. Aber das spiegelt sich fast genau bei Metacritic wider, wo Der Super Mario Bros.-Film nur punktete) mit Kritikern, zog aber ein 92 mit Publikum.
In der Zwischenzeit hat Metacritic Die Seite „Die kleine Meerjungfrau“ spiegelt fast das komplette Gegenteil von Rotten Tomatoes wider:
Metacritic
Screenshot: Erik Kain Das stimmt viel eher mit überein Was ich mit den Publikumsrezensionen erwartet hatte, würde passieren, da dieser Film so sehr in Kulturkriegsdebatten über Rassenwechsel, „Wachheit“ usw. sowie einfach nur Disney-Müdigkeit verwickelt ist. Viele Leute, die überhaupt nicht in die Kulturkriege investiert sind, haben dennoch genug von den Live-Action-Remakes.
Ich finde es vollkommen Absurd dass dieser Film beim Publikum so viel besser abschneiden würde als bei den Kritikern. Kritiker sind zwar nicht ganz politisch ausgerichtet, haben aber als Gruppe viel eher Sympathie für die Politik der sozialen Gerechtigkeit und sind weniger reaktionär gegenüber Änderungen an beliebten Klassikern als der durchschnittliche Kinogänger. Ich würde erwarten, dass dieser Film eine ziemlich große Bandbreite an negativen und positiven Kritiken hat und eine Bewertung, die in Rufweite der Kritikerbewertung liegt (etwas höher oder etwas niedriger, aber nicht annähernd Punkte höher!)
Tatsächlich punktet das Live-Action-Remake von Die kleine Meerjungfrau . viel höhere Zuschauerzahlen als die animierter Klassiker, der bei liegt) % mit Zuschauern und 92% mit Kritikern. Sollen wir glauben, dass Kinogänger das Remake noch mehr lieben als das Original? Das war sicherlich nicht der Fall bei Die Schöne und das Biest, , der bei Kritikern und Publikum besser ankam als ein Cartoon mit großem Abstand.
Glaube ich, dass Metacritics 2.1 die Qualität dieses Films genau widerspiegelt? Definitiv nicht. Die echten Zuschauer von CinemaScore geben dem Film die Note „A“, er wird also auf jeden Fall positiv aufgenommen. Das Live-Action-Remake von „Die Schöne und das Biest“ bekam ebenfalls eine „A“-Kinobewertung, erreichte aber nur die Note „ 62% auf Rotten Tomatoes.
Ich weiß, dass Rotten Tomatoes die Moderation von Nutzerrezensionen ernst nimmt und versucht, Rezensionsbombardierungen zu verhindern, aber diese Bewertungen scheinen über das realistischerweise Wahrscheinliche für einen Film, der eine solche Bewertung erhält, überhöht zu sein lauwarmer Empfang von Kritikern. Peter Pan & Wendy, das neueste Live-Action-Disney-Remake, erzielte nur etwas weniger Punkte als Die kleine Meerjungfrau mit Kritikern ( %), aber mit einem Publikum von nur völlig bombardiert %.
Selbst wenn man nur beiläufig Foren und soziale Medien beobachtet, sieht man eine ziemlich große Bandbreite an Reaktionen, von wildem Lob über „naja, es war okay“ bis hin zu „das war heißer Müll.“ Es gibt keine Möglichkeit, dass die 95% von Rotten Tomatoes oder die 2.1 von Metacritic korrekt sind Reflexionen darüber, was die Leute in der realen Welt tatsächlich über diesen Film sagen. Machen Sie daraus, was Sie wollen.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass Rotten Tomatoes auf der Titelseite „Verified Audience“-Werte anzeigt, aber Sie können auf „ All Audience‘ und plötzlich ist es ein ganz anderes Bild:
Rotten Tomatoes
Screenshot: Erik KainDies scheint eine realistischere Widerspiegelung dessen zu sein, was zu einem sehr kontroversen Film geworden ist. Kontroversen führen zu negativen Bewertungen. (Hinweis: Der unumstrittene Super Mario Bros.-Film erhält % mit „Alle Zielgruppen“ und 96% mit „Verifizierte Zielgruppe.“)
Ähnlich, wenn Sie auf „Top-Kritiker“ klicken Statt „Alle Kritiker“ sinkt die Punktzahl auf nur 47%. Das passt noch besser zu „Alle Zielgruppen“. Immer neugieriger.
Ich habe es selbst noch nicht gesehen. Dies ist natürlich keine Rezension. Ich denke, es sieht gut aus. Meine größte Sorge bei all diesen Live-Action-Remakes ist, dass sie fast immer zumindest einen Teil der Magie verlieren, die die ursprünglichen Zeichentrickversionen in Hülle und Fülle hatten. Sogar solche, die mir gefallen haben, wie Die Schöne und das Biest, denke ich mir danach: „Na ja , ich schaue mir lieber einfach das Original an!“
Und ganz ehrlich: Würdest du nicht?
UPDATE Nr. 1: FilmkritikDie kleine Meerjungfrau
Quelle: DisneyRezension zu „Die kleine Meerjungfrau“: Eine entzückende Überraschung Es gibt eine lustige Szene im neuen Kleine Meerjungfrau Live-Action-Film, in dem Ariel sich einen Hut für Prinz Eric schnappt und ihn spielerisch auf seinen Kopf wirft, nachdem er ihn dem Straßenverkäufer vom Kopf gerissen hat. Später stiehlt Scuttle den Hut, um das Paar dazu zu bringen, dem Vogel hinunter zur Lagune zu folgen, damit sie den Möchtegern-Liebhabern ein Ständchen mit einer leicht veränderten Version von bringen können. )Küss das Mädchen.
Apropos Hüte, es ist Zeit, dass ich meine esse. Ich war zutiefst skeptisch gegenüber diesem neuesten Disney-Remake. Ich war schon seit einiger Zeit von dem ganzen Projekt ausgebrannt und dachte, das wäre ein weiterer seelenloser Geldraub aus dem Hause Maus. Ich hab mich geirrt. Die Kritiker müssen verrückt sein, denn das ist ein absolut entzückender Film und wahrscheinlich mein Favorit unter allen Realverfilmungen der Prinzessinnen.
Ein Großteil davon ist dem zu verdanken kraftvolle Leistung – und Gesangstalent – von Halle Bailey als Ariel. Sie ist durch und durch wundervoll, sie fängt alles perfekt ein, was wir an der ursprünglichen Ariel geliebt haben, verleiht der Figur aber noch etwas mehr Tiefe und Abenteuerlust. Sie und Jonah Hauer-King als Prinz Eric haben eine großartige Chemie, was sicherlich hilfreich ist. Tatsächlich ist die gesamte Besetzung großartig und die Remakes der alten Songs sind wirklich lustig und entzückend.
Ist es ein perfekter Film? Absolut nicht. Es gibt eine Handvoll neuer Songs und der einzige, der mir gefallen hat, ist der Scuttle-Rap, vorgetragen von Awkwafina mit etwas Sebastian als Harmonie. Daveed Diggs ist großartig als mürrischer Haushofmeister.
Aber das neue Lied für Prinz Eric ist unvergesslich, ebenso wie Ariels neue Nummer. Sie verblassen im Vergleich zu Under the Sea und Teil deiner Welt, beide sind hier wunderbar angepasst. Baileys Singstimme hebt Part of Your World wirklich auf ein ganz neues Niveau. Es ist brilliant. Aber ich vermisse die Zeichentrickversion von Under the Sea, mit all den Fischen auf ihren Musikinstrumenten. Und ich wünschte, sie hätten Ariel und Eric ein Duett gegeben.
Mein größter Kritikpunkt ist der Fisch. Mir gefällt der Versuch nicht, Sebastian und Flounder (Jacob Tremblay) „realistisch“ aussehen zu lassen. Wenn man diesen Weg geht, verliert man viel von der lustigen Ausdruckskraft dieser Charaktere. Ich bin begeistert, dass der Film so hell und farbenfroh war, nachdem er durch die Trailer viel weniger farbenfroh wirkte, aber ich mag die Art Direction für die Wasserlebewesen aufrichtig nicht.
Abgerundet Aus der Besetzung haben wir Javier Bardem als König Triton, wo er als strenger, dann nachgiebiger Vater eine sehr gute Arbeit leistet. Sein emotionaler Abschied von Ariel traf genau den richtigen Ton. (Seine gemischtrassige Töchterschar lässt einen glauben, dass er sich auch unter dem Meer wirklich zurechtgefunden hat).
Ich war skeptisch gegenüber Melissa McCarthy als Ursula, aber sie tut es Tolle Arbeit, ich habe wirklich alles über den ursprünglichen Bösewicht perfekt eingefangen. Ihr komödiantisches Timing und ihr Charme zahlen sich hier wirklich aus.
Alles in allem war dies eine wirklich angenehme Überraschung für mich und meine Kinder. Wir gingen alle etwas abgestumpft und skeptisch hinein und gingen alle mit einem Lächeln im Gesicht, obwohl meine Tochter und ich am Ende wie Babys weinten. Ich bin ein richtiger Schreier, wenn es um Vater/Tochter- oder Vater/Sohn-Sachen geht, und das hat mir genau das Herz berührt. Wahrscheinlich der beste Live-Action-Film von Disney, über den ich schockiert – aber glücklich – berichten kann.
Ich schätze, bei diesem Film kann man mich mit dem Publikum in eine Schublade stecken . Es ist ein Genuss. Ich bin immer noch überrascht, dass es in der Publikumsrezension eine so hohe Punktzahl erreicht, aber es ist wirklich sehenswert Der große Bildschirm. Ich bin froh, dass ich mich geirrt habe!
Hier ist meine Videorezension:
Update Nr. 2: IMDB räumt Nutzerbewertungen ein Dieser Film hat die Leute wirklich zum Reden gebracht— und streiten – über eine ganze Reihe von Dingen. Ich glaube zwar, dass die Punktzahlen bei „Rotten Tomatoes“ überhöht erscheinen, auch wenn es ein viel besserer Film ist, als ich erwartet hatte, aber es ist klar, dass andernorts große Rezensionsbombardements stattfinden und dass ein großer Teil davon von Bots angetrieben wird.
Ich bin kein reflexartiger Anti-Rezensionsbomber. Es gibt Zeiten, in denen ein Produkt so schlecht oder so kaputt ist oder lächerliche Einnahmepraktiken aufweist (im Fall einiger Videospiele zum Beispiel mit Lootboxen oder lächerlich teuren Mikrotransaktionen), in denen Review-Bombing als ein weiteres Instrument angesehen werden kann das Verbraucher-Toolkit. Abgesehen davon, dass sie mit ihrem Geldbeutel abstimmen oder in sozialen Medien posten, haben Verbraucher nur sehr wenig Macht. Das Bombardieren von Rezensionen funktioniert wie ein Boykott.
Unter bestimmten Umständen hat es seine Berechtigung. In anderen Fällen verdeckt es einfach jede Nuance, die wir erreichen möchten. Es gibt viele interessante Fragen rund um das Remake von „Die kleine Meerjungfrau“ , und ich glaube nicht, dass es so leicht ins Wanken gerät bis hin zu „Rassisten vs. Antirassisten“, obwohl Rassismus offensichtlich ein Faktor ist.
Drüben bei IMDB hat die Website Schritte unternommen, um die Auswirkungen von Rezensionsbomben und Paint zu negieren ein hoffentlich genaueres Porträt der wahren Meinung der Kinobesucher zum Film. Berichte Gizmodo:
Das Live-Action-Remake von Disney wurde im Mai in großem Umfang veröffentlicht 13 , und seitdem wird es empfangen über 29, Bewertungen auf IMDb, wo es derzeit bei 7 von liegt) . Davon mehr als , gab dem Streifen 1 Stern. Ein kleiner Hinweis oben auf der Bewertungsseite lautet: „Unser Bewertungsmechanismus hat ungewöhnliche Abstimmungsaktivitäten zu diesem Titel festgestellt. Um die Zuverlässigkeit unseres Bewertungssystems zu gewährleisten, wurde eine alternative Gewichtungsrechnung durchgeführt lation angewendet wurde.“
2016 Laut den FAQ von IMDb veröffentlicht die Website „gewichtete Abstimmungsdurchschnitte“ und benachrichtigt: „Wenn ungewöhnliche Abstimmungsaktivitäten festgestellt werden, Um die Zuverlässigkeit unseres Systems zu gewährleisten, kann eine alternative Gewichtungsberechnung angewendet werden.“ Die Website gibt nicht an, welche Art von Mechanismus sie zur Bewertung von Filmen verwendet. Dies gilt nicht nur für ungewöhnlich niedrige Bewertungen:
IMDb hat diesen Hinweis in der Vergangenheit für Online-Film-Voting-Stuffing veröffentlicht, z. B. mit der Bollywood-Film The Kasmir Files, der im März in die Kinos kam. In diesem Fall erhielt der Film eine Menge positiver Kritiken und die durchschnittliche Nutzerbewertung wurde niedriger gewichtet. Direktor Vivek Agnihotri beklagte, dass die Bewertungsmanipulation der Website „ungewöhnlich und unethisch“ sei. Um ehrlich zu sein, entfernen Sie alle 1-Stern- und -Sterne-Bewertungen und das Weglassen des Rests würde wahrscheinlich zu genaueren Ergebnissen führen. Nachdem ich den Film gesehen habe, kann ich ohne den geringsten Zweifel sagen, dass er mehr als 1 Stern verdient, aber ein perfekter ist es nicht.
In der Zwischenzeit Gizmodo berichtet, dass es in Europa noch schlimmer sei. Die deutsche Website Moviepilot hat eine Einschaltquote von 0,7 / 67 , was eindeutig das Werk von Trollen und politischen Aktivisten ist.
All dies ist ein Beispiel dafür genau das Gerangel um den Kulturkrieg, über das ich oben in diesem Beitrag geschrieben habe. Wenn der absurd hohe 94% Rotten Tomatoes-Score faul ist, dann ist das auch so die absurd niedrigen Werte, die wir anderswo sehen. Der 13, 1-Stern-Abstimmungen bei IMDB sind sicherlich fragwürdig, aber das gilt auch für eine Website, die Benutzer- und Publikumsbewertungen ohne Transparenz moderiert.
Offensichtlich gibt es hier keine einfachen Antworten, und wir streiten uns ständig über einen Kinderfilm. Kunst imitiert das Leben und unsere Unterhaltung spiegelt die reale Welt wider. Filme und Fernsehsendungen sowie Musik und Videospiele werden zu blutigen Schlachtfeldern in diesen seltsamen modernen Kulturkriegen um Rasse, Geschlecht und alles andere.
Aber denken Sie auch daran, dass die lautesten Menschen Die an diesen Kriegen beteiligten Personen sind ständig online und vernetzt und stellen auf keiner Seite die Mehrheit. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass wir alle mehr gemeinsam haben, als uns trennt. Aber andererseits entspringt die Hoffnung ewig.
Teilen Sie mir Ihre Gedanken auf Twitter oder Facebook mit.
Wie immer würde ich mich freuen, wenn Sie Folgen Sie mir hier auf diesem Blog und abonnieren Sie meinen YouTube-Kanal und meinen Substack, damit Sie über alle meine TV-, Film- und Videospielrezensionen und -berichte auf dem Laufenden bleiben. Danke!