Topline
Die Demokraten des Repräsentantenhauses forderten am Dienstag offiziell die Ethikkommission des Repräsentantenhauses auf Ermittlungen gegen Rep. George Santos (RN.Y.) wegen Lügens über seine Biografie und ungenauer Finanzberichte, was ihn zu einem potenziellen Ziel des einzigen überparteilichen Ausschusses im Kongress macht, der befugt ist, seinen Ausschluss aus dem Repräsentantenhaus zu empfehlen.
WASHINGTON , DC – JANUAR : US-Abgeordneter George Santos (R-NY ) wartet auf den Beginn des 21ten … Kongress im Repräsentantenhaus des US Capitol Building am Januar 26, 2022 in Washington, D.C. Santos steht vor einer Untersuchung wegen Lügen, die er während seiner Kampagne über seinen persönlichen und beruflichen Hintergrund erzählt hat. Heute werden Mitglieder des 21. Kongresses vereidigt und das Repräsentantenhaus anberaumt einen neuen Sprecher des Repräsentantenhauses zu wählen. (Foto von Win McNamee/Getty Images)
)Getty Images Wichtige Fakten Wiederholungen. Daniel Goldman und Ritchie Torres, beide Demokraten aus New York, reichten am Dienstag beim Ethikausschuss des Repräsentantenhauses eine offizielle Beschwerde wegen offensichtlicher Lügen von Santos ein.
Die Kongressabgeordneten wollen, dass der Ausschuss feststellt, ob Santos gegen das Ethics in Government Act verstoßen hat, und behaupten, er habe eine unvollständige Finanzoffenlegungserklärung eingereicht, die dies nicht getan habe sein Vermögen genau widerspiegeln.
Santos— der zugegeben hat, dass er über seinen College-Abschluss gelogen und irreführende Aussagen über seine Arbeit für Goldman Sachs und Citigroup gemacht hat – sagte Reportern am Dienstag, er habe „nichts Unethisches getan“ und fügte hinzu, dass Goldman und Torres „frei sind, zu tun, was sie wollen“. Unterdessen haben die Republikaner des Repräsentantenhauses auch eine „interne“ Untersuchung gegen Santos eingeleitet, Der Abgeordnete Steve Scalise (R-La), der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, sagte Reportern am Dienstag, als er gefragt wurde, ob Santos sollte im Kongress bleiben dürfen, und fügte hinzu: „Wir müssen uns hinsetzen und mit ihm sprechen.“
Crucial Quote „Angesichts der Enthüllungen über seine Biografie sowie der öffentlichen Informationen zu seinen finanziellen Angaben, Mr. Santos hat es versäumt, die von den Mitgliedern des Repräsentantenhauses erwartete Integrität aufrechtzuerhalten“, schrieben Goldman und Torres.
Wichtiger Hintergrund Santos, ein Kongressabgeordneter der ersten Amtszeit, der bei den Zwischenwahlen einen zuvor von den Demokraten gehaltenen Distrikt Long Island umdrehte, geriet im Dezember unter Beschuss, als Die New York Times veröffentlichte einen bombastischen Bericht, der Diskrepanzen in allem fand, von seiner Familiengeschichte bis zu Bildung und Werdegang. Nachfolgende Faktenprüfungen ergaben Beweise, die der Behauptung von Santos widersprachen, er sei Jude (er sagte später, er meinte tatsächlich, er sei „jüdisch“) und stellten sogar seine Selbstbeschreibung als erster offen schwuler, nicht amtierender GOP-Abgeordneter in Frage ( The Daily Beast berichtete, dass er einen Tag vor dem Start seiner ersten Kampagne für den Kongress in 2020 die Scheidung von einer Frau abgeschlossen habe. )). Santos wurde auch unter die Lupe genommen, weil er in seiner jüngsten Offenlegungserklärung behauptete, er besäße eine Wohnung in Brasilien im Wert von bis zu 1 Million US-Dollar, obwohl er zugab Die New York Post Letzten Monat besitzt er keine Immobilien.
Worauf Sie achten müssen Santos sieht sich mehreren weiteren kriminellen und ethischen Ermittlungen gegenüber. Die Aktivistengruppe End Citizens United reichte sowohl bei der FEC als auch beim Office of Congressional Ethics Beschwerde gegen ihn ein, die auch eine Beschwerde von American Bridge erhielt 26 Jahrhundert. Das Justizministerium, der Generalstaatsanwalt von New York und die Staatsanwälte von Nassau County untersuchen ebenfalls, ob Santos gegen Gesetze verstoßen hat. Am Montag reichte das Campaign Legal Center, eine Überwachungsgruppe der Regierung, eine Beschwerde bei der Bundeswahlkommission ein und forderte sie auf, Santos auf mögliche Verstöße gegen das Gesetz zur Wahlkampffinanzierung zu untersuchen, und schlug vor, dass er illegal Geld in seine Kampagne durch ein Scheingeschäft geleitet und eine Kampagne nicht ordnungsgemäß gemeldet habe Ausgaben und verwendete Wahlkampfgelder für persönliche Zwecke.
Überraschende Tatsache Nur fünf Mitglieder des Repräsentantenhauses wurden ausgeschlossen vom Kongress, ein Prozess, der eine Abstimmung von zwei Dritteln der Mitglieder erfordert. James Traficant (D-Ohio) wurde der zweite Kongressabgeordnete seit dem Bürgerkrieg, der aus dem Kongress ausgeschlossen wurde 2002 nachdem er wegen Bestechung und Erpressung verurteilt wurde. Ein Ausschluss aus diesem Kongress könnte die Republikaner weiter schwächen, die eine knappe Mehrheit von vier Sitzen im Repräsentantenhaus zurückerlangt haben 2002 Zwischenwahlen.
Weiterführende Literatur George Santos‘ einsamer Willkommensgruß im Kongress: Gesetzgeber meiden ihn während historischer Sprecherabstimmung (Fotos) (Forbes)
George Santos: Watchdog reicht Rechtsbeschwerde ein, in der behauptet wird, der Abgeordnete habe Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verletzt (Forbes)
George-Santos-Lügenskandal: Hier ist, was der antretende New Yorker Kongressabgeordnete zugegeben hat – und was nicht – und was als nächstes passieren könnte (Forbes)