Die Schauspieler Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint werden nicht an dem kommenden Harry beteiligt sein. … Potter-TV-Neustart. (Foto von Dave M. Benett/Getty Images)Getty ImagesDer kommende Harry Potter Der TV-Neustart wurde als „getreue Adaption“ beschrieben, die ein ganzes Jahrzehnt umfassen wird; In Anbetracht des Zustands des Franchise erscheint dies ein wenig optimistisch. Trotz der gut dokumentierten Kontroverse um die Autorin JK Rowling, Harry Potter bleibt eine immens beliebte IP; das Videospiel Hogwarts Legacy verkaufte sich mehr als Millionen Exemplare in zwei Wochen. Nach dem Online Der Diskurs ließ nach, Hogwarts Legacy verzeichnete einen Rückgang der Interaktionen auf Twitch ; Im Vergleich zu einem starken Hitter wie Elden Ring sind die Zahlen nicht Sieht nicht gut aus. Während er von Harry Potter hoch gelobt wird Fans, Hogwarts Legacy wurde allgemein als ziemlich mittelmäßiges Spiel angesehen, das von einer starken Marke unterstützt wurde; Spieler wollten die Magie erleben, Hogwarts zu betreten, und als der Dopamin-Hit nachließ, zogen sie weiter. Der Harry Potter TV-Serien treffen möglicherweise auf dieselbe Straßensperre; Nostalgie kann bisher nur ein Franchise tragen. Die Zaubererwelt ist nicht besonders tief (Rowlings Weltenbau ist der Stoff für Internetlegenden), und die ersten beiden Harry Potter Bücher sind kurz und einfach; Sie scheinen nicht gut für Prestige- und High-Budget-Fernseher geeignet zu sein. Die Harry Potter-Filme, wie jede andere Buch-zu-Leinwand-Adaption, machten erhebliche Kürzungen, die die Geschichte verstärkten. Eine TV-Serie hat nicht die gleichen Zeitbeschränkungen, und mit dem vorgeschlagenen Plan, jedes Buch in eine einzelne Staffel zu adaptieren, müssen Autoren für die kommende Serie die Geschichte möglicherweise tatsächlich ausdehnen, insbesondere für die frühen Titel.
Der dritte Teil, Harry Potter und der Gefangene von Askaban, wird aus gutem Grund oft als die stärkste Geschichte der Bücher und Verfilmungen angekündigt; Es ist eine dicht gewebte Geschichte, eine perfekte Mischung aus Dunkelheit und Launen. Von da an scheint Rowling mehr kreative Freiheit gegeben worden zu sein, und die Bücher expandieren, wohl bis zum Aufblähen. Es ist bemerkenswert, dass Harry Potter und der Orden des Phönix das ist längstes Buch der Reihe, wurde aber in das zweitkürzeste Harry Potter adaptiert Film. Blähung ist schlecht Der Harry Potter TV-Serie verspricht, eine bekannte Geschichte neu zu erzählen, die jetzt länger erzählt wird. Für einige Fans klingt das wahrscheinlich ideal, aber wie Amazons Herr der Ringe Serie bewiesen, selbst ein heißgeliebter IP hat keine Zeit zu verlieren; Rings litt unter schlechtem Tempo und mäandernden Handlungssträngen, die die Zuschauer frustrierten der Punkt, an dem es die meisten nicht einmal bis zum Finale geschafft haben. Herr der Ringe hat auch einen chaotischen Kulturkrieg entfacht, genau wie die Die Harry-Potter-Serie wird es garantiert, aber es verpufft bald; Die Ersteller von Inhalten, die sich über die Serie beschwerten, gehörten wahrscheinlich zu den treuesten Zuschauern. Harry Potter kehrt in eine sehr überfüllte Landschaft zurück, in der Fantasie alltäglich geworden ist; die Serie konkurriert mit The Wheel of Time, Der Hexer und Haus des Drachen , während Ausgründungen von Game of Thrones tauchen immer wieder am Horizont auf (obwohl letztere im selben Streaming-Dienst wie erscheinen werden Harry Potter).
Eine originalgetreue Anpassung Während die kommende Serie als „getreue Adaption“ beschrieben wurde, war dies bei den Filmen, die abgesehen von geschnittenen Inhalten sehr originalgetreu waren, nie ein Problem. Es gibt auch die Unbeholfenheit des Ausgangsmaterials, da bestimmte Elemente stark gealtert sind; Hermines Kampagne zur Befreiung der versklavten Hauselfen macht einen großen Teil der Bücher aus und sie wird bei jeder Anstrengung von ihren Freunden verspottet. Offensichtlich ist die Die Nebenhandlung „Happy Slaves“ wird jetzt als extrem taub angesehen, da die Bücher deutlich machen, dass der Leser Hermines Aktivismus fehlgeleitet und ärgerlich finden soll. Dann gibt es die antisemitischen Tropen, die in der Kabale der Kobolde verkörpert sind, die die Finanzen der Zaubererwelt verwalten; Sicherlich wird die neue Serie die Kreaturen zumindest neu gestalten?Ein Harry-Potter-Kobold (Foto von Tim Whitby/Getty Images)Getty ImagesApropos Neugestaltung, wird das ikonische Schloss von Hogwarts einer Verjüngungskur unterzogen? Was ist mit den Zauberstäben? Die Ästhetik der Filme ist tief in das Harry Potter Merchandising eingebettet Maschine; der Teaser-Trailer verwendete sogar die unverwechselbare Titelmusik aus dem Harry Potter Filme, was bedeutet, dass einige Elemente gleich bleiben werden. Und wenn es keine wesentlichen Änderungen gibt, fragt man sich, warum dieses Franchise einen Neustart durchlaufen muss alles, besonders in Anbetracht der perfekten Besetzung der Originalfilme. Die Stärke der Franchise liegt eindeutig in der Kulisse; Phantastische Tierwesen versuchte, über Hogwarts hinaus zu expandieren, und es gelang ihm nicht Es dauert lange, bis die Magie verblasst. Aber es gibt andere Geschichten, die in der Schule erzählt werden können (die Rumtreiber), und neue Wege, dieselbe Geschichte zu erzählen sich kreative Freiheiten mit dem Ausgangsmaterial zu nehmen, könnte spannend sein (persönlich denke ich Harry Potter würde eine tolle Zeichentrickserie abgeben), denn Nostalgie allein reicht nicht. Harry Potter muss sich für die jüngere Generation weiterentwickeln; Clips von Gen Z, die Harry Potter als kriecherischen, veralteten Millennial- Köder sind seit dem Aufstieg von TikTok im Überfluss vorhanden, während das engagierteste Segment der Fangemeinde bekanntermaßen geil, queer und von Rowlings „Aktivismus“ abgeschreckt ist. Nach der anfänglichen Explosion der Medienaufmerksamkeit, Harry Potter scheint wahrscheinlich den Weg von Peter Jacksons Der Hobbit -Trilogie zu gehen ; eine aufgeblähte Adaption, die die Magie der Originalfilme nicht ganz einfangen konnte. 12