Topline Die Kalifornier stimmten am Dienstag mit überwältigender Mehrheit für die Verabschiedung einer Wahlinitiative zur Stärkung der Abtreibungsrechte, einem von fünf Bundesstaaten, die bei der Zwischenwahl Maßnahmen ergreifen könnten, die dies könnten Abtreibungsrechte stärken oder schwächen, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hat – hier sind die vollständigen Ergebnisse. Die Teilnehmer marschieren zur Unterstützung von Änderungsantrag 2, der ein dauerhaftes Abtreibungsverbot zu Kentuckys hinzufügen würde… Staatsverfassung, auf den Stufen des Kentucky State Capitol in Frankfort, Kentucky, am 1. Oktober.
AFP über Getty Images Wichtige Fakten Kalifornien (genehmigt): Die kalifornischen Wähler stimmten einer Abstimmungsmaßnahme zu, die Abtreibungs- und Verhütungsrechte in der Staatsverfassung ausdrücklich schützt 68. 3 % der Wähler unterstützen den Vorschlag, nachdem fast ein Drittel der Stimmzettel ab 40: Uhr Ortszeit, die Abtreibungsrechte im Staat verankert und die Tür für eine mögliche weitere Ausweitung öffnet, berichtet NPR.
Vermont (Genehmigt): Die Wähler in Vermont stimmten auch einer Abstimmungsmaßnahme zu, die die Verfassung des Bundesstaates ändert Abtreibungsrechte zu schützen und „sicherzustellen, dass jedem Einwohner von Vermont persönliche Fortpflanzungsfreiheit gewährt wird“, damit bestimmte Abtreibungen im Staat legal bleiben, unabhängig davon, welche Partei sie kontrolliert, mit mehr als 77.5 % der Wähler befürworten die Initiative mit 40% der Stimmen, die am Mittwoch kurz nach Mitternacht ausgezählt wurden. Kentucky (noch nicht angerufen): Die Wähler von Kentucky erwägen eine Abstimmungsmaßnahme, die die Verfassung des Bundesstaates ändern würde, um ausdrücklich zu erklären, dass sie das Recht auf Abtreibung nicht schützt, was es schwieriger macht, Abtreibungsverbote auf Bundesstaatsebene anzufechten.
Michigan (noch nicht angerufen): Die Wähler in Michigan werden entscheiden, ob die Verfassung des Bundesstaates geändert werden soll, um die reproduktiven Rechte, einschließlich der Abtreibung, ausdrücklich zu schützen, was th annullieren würde Das bestehende Abtreibungsverbot des Bundesstaates aus der Zeit vor der Entscheidung von Roe v. Wade muss sichergestellt werden, dass es nicht wieder in Kraft treten kann.
Montana (noch nicht berufen): Wähler in Montana – wo der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ist hat das Recht auf Abtreibung bereits bestätigt – stimmen über eine engere Abstimmungsmaßnahme ab, die die Rechte für Säuglinge erweitern würde, die nach fehlgeschlagenen Abtreibungen „lebend geboren“ werden, und es medizinischem Personal ermöglichen würde, bestraft zu werden, wenn sie ihnen keine angemessene medizinische Behandlung zukommen lassen.
Tangente Die Abstimmungsmaßnahmen sind bei weitem nicht die einzigen Rassen, die sich auf die Abtreibungspolitik auf staatlicher Ebene auswirken werden. Andere Rennen, die es zu beobachten gilt, sind Gouverneursrennen in Staaten, in denen ein demokratischer Gouverneur die Bemühungen der GOP-Gesetzgeber vereiteln könnte, Abtreibung einzuschränken – wie Wisconsin, Florida und Georgia – sowie Rennen der staatlichen Legislative, Rennen des Obersten Gerichtshofs der Bundesstaaten und Match-Ups der Generalstaatsanwälte als diese Beamten sind mit der Durchsetzung staatlicher Abtreibungsverbote beauftragt. Wichtiger Hintergrund Abtreibungswahlmaßnahmen erhielten nach dem Obersten Gerichtshof eine neue Dringlichkeit Urteil im Juni, Roe v. Wade aufzuheben, was zu einer Welle von Verboten des Verfahrens auf Bundesstaatsebene führte. Die Empörung über das Urteil hat die Unterstützung für die Aufnahme von Abtreibungen auf den Wahlzettel geweckt, wobei die Maßnahme von Michigan eine Rekordzahl von Unterschriften zur Unterstützung der Abstimmung erhielt und die Wahlmaßnahme von Kansas, die die Abtreibungsrechte hätte einschränken können, bei einer erdrutschartigen Abstimmung trotz der staatlichen Abstimmung gescheitert ist konservative Neigung. Umfragen haben gezeigt, dass die Amerikaner weitgehend dafür sind, dass Abtreibung legal bleibt, und Abtreibungsverbote ablehnen – selbst in Staaten, in denen das Verfahren verboten wurde –, was Wahlmaßnahmen zu einer beliebten Methode für Befürworter des Rechts auf Abtreibung macht, um von der öffentlichen Unterstützung zu profitieren und Gesetzgeber gegen Abtreibungsrechte zu umgehen . Abgesehen von den Wahlinitiativen haben demokratische Strategen allgemein gehofft, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs und Abtreibung als politisches Thema ihre Basis anheizen und sie motivieren würde, zur Wahl zu gehen, obwohl neuere Umfragen darauf hindeuten, dass das Interesse der Wähler an diesem Thema gering war etwas nachlassend.
Was wir nicht wissen Welche Staaten könnten die nächsten sein, um Abtreibung auf den Stimmzettel zu setzen. Die Washington Post berichtet, dass Befürworter von Abtreibungsrechten in Staaten wie Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado und Missouri abwägen, ob sie mit Wahlmaßnahmen in fortfahren sollen , die das Recht auf Abtreibung schützen würde.
Weiterführende Literatur Hier steht das Recht auf Abtreibung in den Midterms auf dem Wahlzettel (Forbes)