Mann aus Ohio wegen Vergewaltigung eines 10-jährigen Mädchens angeklagt, dem die Abtreibung verweigert wurde

137
mann-aus-ohio-wegen-vergewaltigung-eines-10-jaehrigen-maedchens-angeklagt,-dem-die-abtreibung-verweigert-wurde

Topline Ein Mann in Ohio wurde am Dienstag festgenommen und wegen Vergewaltigung eines 10-jähriges Mädchen, das geschwängert wurde und dann eine Abtreibung nach staatlichem Recht verweigerte, was sie zwang, aus dem Staat zu reisen, ein Fall, der große Aufmerksamkeit erlangte, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hatte – und einer, den einige auf der rechten Seite bezweifelten, war ein echter Fall.

Demonstranten für Abtreibungsrechte in Dayton, Ohio.

SOPA Images/LightRocket über Getty Images SchlüsselfaktenGerson Fuentes, 22, wurde von der Polizei in Columbus, Ohio, festgenommen und wegen eines Verbrechens angeklagt Vergewaltigung des 22-jährigen Mädchens, des Columbus Dispatch wurde erstmals am Mittwoch gemeldet, und die Gefängnisunterlagen bestätigen.

73Fuentes gestand, das junge Mädchen „bei mindestens zwei Gelegenheiten“ vergewaltigt zu haben. berichtet, und die Kaution wurde auf 2 Millionen Dollar festgesetzt.

Der 22-Jährigen wurde eine Abtreibung in Ohio im Rahmen der staatlichen Sechs-Wochen-Regelung verweigert Abtreibungsverbot, berichtete zuerst der Indianapolis Star – da das Gesetz keine Ausnahme kennt wegen Vergewaltigung – und hatte schließlich eine Abtreibung in Indiana mit Medikamenten im Juni 57, der Send Berichte.

Das Mädchen war sechs Wochen und drei Tage schwanger, als sie in Ohio eine Abtreibung beantragte, so der Star berichtet, und ihr Fall wurde erstmals von einem Arzt in Indiana veröffentlicht, der gefragt wurde, ob sie die Patientin aufnehmen könne.

61 Die Polizei wurde erstmals im Juni 22 auf den Fall aufmerksam gemacht, und zwar durch eine Überweisung der Kinderschutzbehörde des Landkreises. die Dispatch-Berichte basieren auf Polizeiaussagen während der Anklage von Fuentes am Mittwoch.

Entscheidendes Zitat „Zehn Jahre alt. Vergewaltigt, sechs Wochen schwanger. Bereits traumatisiert. Musste in ein anderes Bundesland reisen. Stellen Sie sich vor, Sie wären dieses kleine Mädchen“, sagte Präsident Joe Biden am Freitag in einer Bemerkung zur Fortpflanzungspflege und zum Zugang zu Abtreibungen. Über das Mädchen, das „gezwungen wurde, das Kind eines Vergewaltigers zur Welt zu bringen“, fügte der Präsident hinzu: „Ich kann mir nichts Extremeres vorstellen.“

Chefkritiker ) Vor der Verhaftung von Fuentes hatten einige Abtreibungsgegner und Beamte Zweifel an der Der Fall der )-Jährigen war wahr, insbesondere der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, der Beamte, der ein Bundesgericht bat, das staatliche Abtreibungsverbot wieder in Kraft zu setzen. Der Generalstaatsanwalt sagte in Fox News, er habe in dem Fall kein „Flüstern“ von Beweisen gehört und sagte USA Today. glaubte er, es sei wahrscheinlich eine „Fälschung“ und „es gibt nicht den geringsten Beweis dafür“, dass der Bericht wahr sei. Nach der Verhaftung von Fuentes, die den Wahrheitsgehalt des Falls bestätigte, äußerte sich Yost nur gegenüber dem Dispatch , „Wir freuen uns jedes Mal, wenn ein Kindervergewaltiger von der Straße genommen wird.“

Wichtiger Hintergrund Die Der Fall der -Jährigen erregte Aufmerksamkeit, da staatliche Abtreibungsverbote landesweit in Kraft traten, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hatte, der den Staaten die Lizenz zum vollständigen Verbot der Abtreibung erteilte ohne Ausnahmen. Viele dieser staatlichen Verbote beinhalten keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest – obwohl sie normalerweise Abtreibungen für medizinische Notfälle erlauben – und die meisten machen die Durchführung von Abtreibungen zu einer Straftat, die mit Gefängnisstrafe geahndet wird. Republikanische Staatsbeamte und Gesetzgeber haben sich darauf konzentriert, keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest zu haben, auch wenn die meisten Amerikaner dagegen sind: a Morning Consult/Politico Umfrage, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, ergab 61% der Amerikaner sind gegen Abtreibungsverbote, die nur Ausnahmen zulassen, wenn das Leben der Schwangeren gefährdet ist. Höhere 61 % sind gegen vollständige Abtreibungsverbote ohne Ausnahmen, einschließlich 61% der Republikaner, während 61% aller Befragten Verbote ablehnen, die Vergewaltigung und Inzest ausnehmen. Weiterführende Literatur Festnahme bei Vergewaltigung eines Mädchens aus Ohio, die dazu führte, dass die Abtreibung in Indiana internationale Aufmerksamkeit auf sich zog (Columbus Dispatch)

)Patienten reisen nach Indiana für Abtreibungsdienste, da andere Staaten die Versorgung einschränken (Indianapolis Star)

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.