Tropenwaldschutz ist unerlässlich, um das Klima zu stabilisieren und sicherzustellen, dass die … Prioritäten der indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften werden erfüllt. Foto von Quang Nguyen Vinh Dieser Beitrag wurde von Mark Moroge, Vizepräsident, Natural Climate Solutions beim Environmental Defense Fund, verfasst.
Machen Sie keinen Fehler: Die Bereitstellung von mehr Finanzmitteln für den Schutz der Tropenwälder ist unerlässlich, um das Klima zu stabilisieren, eine nachhaltige, von der Gemeinschaft betriebene Entwicklung voranzutreiben und die Pflanzen und Tiere zu schützen, die dies tun machen unsere natürliche Welt so vielfältig und wunderbar. Verschiedene Tools können diese Finanzierung bereitstellen. Viele davon werden in Ägypten auf dem UN-Klimagipfel vorgestellt, der gerade stattfindet. Alle Instrumente in unserem Toolkit spielen eine Rolle , also lautet die Frage: Wie kann ich darauf vertrauen, dass das, was ich gepackt habe, passt? Dies ist die Frage, mit der sich die Verantwortlichen für Nachhaltigkeit und CO2-Beschaffung von Unternehmen konfrontiert sehen während sie durch die schwindelerregende Vielfalt von Optionen navigieren, die heute auf den freiwilligen Forstkohlenstoffmarkt strömen. Ein solches Instrument zur Finanzierung von Tropenwäldern ist die REDD.plus-Plattform. Es kann ein wertvolles Mittel sein, um Ressourcen für den Schutz der Tropenwälder und der Artenvielfalt in großem Umfang zu kanalisieren. Wenn Sie jedoch ein Käufer aus dem Privatsektor sind, der danach sucht CO2-Kompensationen speziell für Ihre Unternehmens-Netto-Null-Ziele verwenden, sind die REDD+ Results Units oder RRUs, die über REDD.plus angeboten werden, derzeit nicht die richtige Lösung für diesen Job. Warum dies nicht die richtigen CO2-Kompensationen für Ihr Unternehmen sind Mehrere Integritätsprobleme machen RRUs ungeeignet für die Verwendung als CO2-Ausgleich durch Unternehmen zur Bekämpfung von Restemissionen, einschließlich: Kein unabhängiger Standard: RRUs, manchmal auch als „souveräne Kohlenstoffzertifikate“ bezeichnet, folgen keinem unabhängigen Standard. Die Einhaltung solcher Standards ist von entscheidender Bedeutung, da sie die Regeln und Kriterien festlegen, um beispielsweise eine ordnungsgemäße Buchführung und Umweltschutzmaßnahmen sicherzustellen. Nein Unabhängige Prüfung durch Dritte : RRUs werden so beschrieben, dass sie den UN-Leitlinien und -Verifizierungsprozessen folgen. Die UN verifiziert jedoch keine CO2-Zertifikate. RRUs sind selbst gemeldete Emissionsreduktionen gegenüber einer selbst definierten Baseline. Da diese Einheiten keinen anerkannten unabhängigen Standards folgen, müssen sie keine unabhängigen Audits durch Dritte durchführen lassen. Vereinfacht gesagt ist es ein bisschen so, als würde man seinen eigenen Test benoten. Werfen Sie für alle Details einen Blick auf die aktuellen Analysen von REDD.plus von Trove Research und Sylvera. )Herausforderungen, von denen indigene Völker und lokale Gemeinschaften profitieren: Ohne solche Standards und Audits wird es besonders schwierig sicherzustellen, dass die Prioritäten der indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften erfüllt werden und dass sie ihren gerechten Anteil an den Vorteilen erhalten. Dies sind die Leute, die als Hüter einer kritischen Masse tropischer Waldgebiete – einschließlich fast % von allen Land im Amazonas – spielen eine unverzichtbare Rolle bei der Erhaltung der Tropenwälder und kämpfen mächtig darum, gerechte Anerkennung und Belohnungen für ihre Bemühungen zu erhalten. Wie Sie CO2-Kompensationen auswählen, die Ihre Netto-Null-Ziele erreichen Um ihre Unternehmensziele von Netto-Null zu erreichen, sollten Unternehmen drei grundlegende Punkte berücksichtigen Elemente von High-Integrity Tropical Forest Credits: Einhaltung strenger, unabhängiger Standards; Anforderungen an unabhängige Audits durch Dritte; und Sicherstellung der vollen und effektiven Teilnahme der indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften und ihres gerechten Anteils am Erhalt der Vorteile. Es ist nicht immer einfach, Tropenwaldkredite zu unterscheiden Käufe nach hochintegrierten Kriterien wie diesen. Glücklicherweise können Initiativen wie der Tropical Forest Credit Integrity Guide – der die oben genannten und andere hochwertige Kriterien enthält – Unternehmen dabei helfen, sich in diesem komplexen Raum zurechtzufinden. Wenn Sie CO2-Gutschriften aus Tropenwäldern als Ausgleich verwenden möchten, um Ihre Netto-Null-Ziele für Ihr Unternehmen zu erreichen, suchen Sie nach Tropenwald-Gutschriften mit hoher Integrität, nicht an REDD.plus. Andernfalls gehen Sie unnötigerweise ein Reputationsrisiko ein und könnten die Glaubwürdigkeit des gesamten freiwilligen Kohlenstoffmarkts untergraben Naturschutz großgeschrieben, sollten Sie REDD.plus zusammen mit anderen Initiativen als Teil Ihrer Ausgaben für philanthropische oder soziale Unternehmensverantwortung und als Teil unserer gemeinsamen globalen Verantwortung betrachten, die Finanzierung des Tropenwaldschutzes drastisch zu beschleunigen. Die Aufstockung der Finanzmittel für den Schutz der Tropenwälder ist für den Kampf gegen das Klima von größter Bedeutung, und alle Instrumente in unserem Toolkit spielen eine Rolle.
Wir haben noch einen langen Weg vor uns, um die tropischen Wälder unserer Welt zu retten und die indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften zu unterstützen, die seit langem die größten Verwalter dieser Länder sind. Schnappen wir uns das Werkzeug, das am besten passt, und machen uns an die Arbeit.