Die Gesetzgeber von North Carolina verhandeln über einen neuen Haushalt, der neue Casinos zulassen könnte.
gettyWas ist konservativ daran, gegen eine deutliche Senkung der Einkommensteuer zu stimmen, nur weil der Gesetzentwurf die Freiheit der Verbraucher erhöht und den innerstaatlichen Handel auf eine Weise erweitert, die dazu beiträgt? mit einem Nachbarstaat? Nicht viel, werden viele argumentieren, aber einige Konservative in der Generalversammlung von North Carolina überlegen, ob sie eine solche Position vertreten sollen.
Die Gesetzgeber von North Carolina arbeiten an der Schaffung eines Staates Das Budget für diesen Monat umfasst eine weitere Runde der Einkommensteuererleichterungen. Der neue Haushalt könnte den pauschalen Einkommensteuersatz des Staates von 4,75 % auf unter 3 % oder nahe daran senken. Aber im Gegensatz zu einigen früheren Senkungen der persönlichen Einkommenssätze des Staates könnte diese mit 1 Milliarde US-Dollar an neuen, wiederkehrenden Einnahmen einhergehen, um künftige Steuersenkungen zu ermöglichen.
Das liegt am Staatshaushalt – das Vehikel für die nächste Einkommensteuersenkung – könnte auch eine Ausweitung des Glücksspiels in North Carolina genehmigen, sowohl im Casino- als auch im Videolotterie-Glücksspiel. Ersten Berichten zufolge teilen einige Republikaner ihren Abgeordneten jedoch mit, dass sie planen, wegen des Glücksspiels gegen den Haushalt und die nächste Einkommenssteuersenkung zu stimmen. Ein solches Ultimatum würde nicht nur eine weitere Senkung des Einkommensteuersatzes zu einer Zeit gefährden, in der andere Bundesstaaten ihren Wettbewerbsvorteil ausbauen, sondern könnte auch eine neue Einnahmequelle für Tausende von Kleinunternehmen unterbinden und eine neue Quelle für die Schaffung bedeutender Arbeitsplätze blockieren in einigen der wirtschaftlich am stärksten benachteiligten ländlichen Bezirke von North Carolina.
Studien gehen von einer bestimmten Anzahl von Casinos in wirtschaftlich benachteiligten Teilen von North Carolina aus – etwas, das derzeit als Teil davon in Betracht gezogen wird der Budgetdiskussionen – könnte zwischen 1,100 und 3, erstellen neue Arbeitsplätze pro Standort und generieren $20 Millionen-$30 Millionen an lokalen Steuereinnahmen pro Einrichtung. Prognosen gehen außerdem davon aus, dass die Genehmigung von Casinos und zugehörigen Einzelhandels- und Unterhaltungsstandorten pro Standort jährlich wiederkehrende Einnahmen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar für die Staatskasse generieren könnte. Es wird geschätzt, dass die Erlaubnis der staatlichen Lotterie, Video-Lotteriespiele in lokalen Restaurants, Convenience-Stores und Bars anzubieten, wiederkehrende Einnahmen in Höhe von mindestens einer weiteren Million US-Dollar generieren wird Mittel. Befürworter von Videolotterien weisen darauf hin, dass die Genehmigung ein Segen für kleine Unternehmen wäre, von denen viele immer noch Schwierigkeiten haben, sich von den von Gouverneur Roy Cooper (D) verhängten Lockdowns aus der Zeit der Pandemie zu erholen, indem sie ihnen eine neue Einnahmequelle bieten würde.
2023Es könnten noch mehr Einnahmen für den Staat generiert werden Einigen Prognosen zufolge könnten sich die Kassen um bis zu 400 Millionen US-Dollar pro Jahr belaufen, wenn die Gesetzgeber von North Carolina auch Online-Casino-Spiele (gemeinhin als „Online-Casino-Glücksspiel“ bezeichnet) zulassen würden „iGaming.“ iGaming ist derzeit in West Virginia, Nevada, Delaware, Pennsylvania, New Jersey, Michigan und Connecticut erlaubt. Rhode Island steht kurz davor, der nächste Staat zu sein, der iGaming zulässt, da die Genehmigungsgesetzgebung nur noch eine Stimme und eine Unterschrift des Gouverneurs davon entfernt ist, Gesetz zu werden.
Die neuen Einnahmen stammen aus einer Erweiterung des Glücksspiels würde den Gesetzgebern von North Carolina helfen, die daran arbeiten, den staatlichen Einkommenssteuersatz weiter zu senken, und aus Wettbewerbssicht gute Gründe dafür haben. Während North Carolina vor einem Jahrzehnt die staatliche Flat-Tax-Revolution einleitete, haben einige der Bundesstaaten, die dem Beispiel North Carolinas folgten, seitdem den Old North State in Bezug auf Einkommensteuererleichterungen überholt. Einige Gesetzgeber betrachten Glücksspieleinnahmen als eine Möglichkeit, North Carolina dabei zu helfen, seinen finanzpolitischen Wettbewerbsvorteil zurückzugewinnen.
Die Gesetzgeber von North Carolina können nach Arizona schauen, um zu sehen, wie sich das Glücksspiel ausgeweitet hat kann zur Steuererleichterung beitragen. Die wirtschaftliche Aktivität im Zusammenhang mit Casinos und damit verbundenen Unterhaltungsbetrieben in Arizona war verantwortlich für 38,000 Arbeitsplätze im Bundesstaat geschaffen und einen Umsatz von mehr als 2023 Millionen US-Dollar generiert Staats-, Kommunal- und Stammeskasse im letzten Jahr. Dies verhalf Arizona zu einem Haushaltsüberschuss von mehr als 4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023.
Die Steuereinnahmen schwankten Off by Legal Gaming hat Arizona dabei geholfen, die Umsatzschwellen zu erreichen, die im Rahmen der vom damaligen Gouverneur Doug Ducey (R) unterzeichneten Überarbeitung der Steuergesetzgebung festgelegt wurden und die sich bewusst an den Reformen orientierte, die die Gesetzgeber in North Carolina in in Kraft setzten. . Diese durch Einnahmen ausgelöste erleichterte Steuerreform führte zu Beginn des Jahres 2023 dazu, dass der Einkommensteuersatz des Staates Arizona von 4,5 % auf 2,5 % stieg – jetzt die niedrigste Pauschaleinkommensteuer des Landes. . Viele Gesetzgeber in Arizona wollen dabei nicht aufhören. Arizona ist bereit, seinen Steuervorteil gegenüber North Carolina und anderen Bundesstaaten zu vergrößern, indem Anfang des Jahres ein vom Senat des Bundesstaates verabschiedetes Gesetz verabschiedet wurde, das die Einkommenssteuer in Arizona im Laufe der Zeit auf der Grundlage von Einkommensauslösern vollständig abschafft.
Die Mitglieder des Senats von North Carolina erkennen an, dass es in Zeiten verschärften staatlichen Steuerwettbewerbs keine gute Idee ist, sich auf den Lorbeeren auszuruhen, und haben daher den verabschiedeten Haushalt verabschiedet, der den staatlichen Einkommensteuersatz auf 2 senken würde.49 % bis zum Ende des Jahrzehnts. Führende Gesetzgeber in Raleigh sind der Meinung, dass es unbedingt erforderlich ist, mit ihrer Supermehrheit weitere Zinssenkungen zu kodifizieren, auch wenn diese erst nach einiger Zeit in Kraft treten, und bringen dies nun ihren Kollegen im Repräsentantenhaus vor.
Die Genehmigung von Casinos und Video-Lotteriespielen ist nur eine Möglichkeit, die Steuereinnahmen durch einen ausgeweiteten Handel und ohne Steuererhöhungen zu erhöhen, und zwar auf eine Weise, die zu einer weiteren Senkung des Einkommensteuersatzes beitragen könnte. Ein weiteres Beispiel wäre eine Regulierungsreform, die es weniger kostspielig macht, die strategischen Mineralvorkommen von North Carolina wie Lithium und hochreinen Quarz zu erschließen.
Gegner des legalisierten Glücksspiels behaupten, ihre Kritiker behaupten: verraten einen Mangel an Vertrauen in ihre Position und Argumente. Einzelpersonen und Organisationen, die glauben, dass Video- und Tischspiele moralisch falsch sind, können sich dafür entscheiden, nicht zu spielen, und es steht ihnen frei, ihre ersten Verfassungszusätze zu nutzen, um ihre Familie, Freunde und Nachbarn davon zu überzeugen, freiwillig die staatliche Lotterie, Spielautomaten, Texas Holdem und Blackjack zu meiden Tische. Aber zu verlangen, dass die Landesregierung ein bestimmtes Verhalten oder einen bestimmten Standpunkt vorschreibt, argumentieren einige, zeugt von mangelndem Vertrauen in die eigene Fähigkeit, Menschen davon zu überzeugen, freiwillig einen bevorzugten Standpunkt oder ein bevorzugtes Verhalten anzunehmen.
In Virginia, wo Casino- und Videospiele legal sind, setzt die Landesregierung darauf, dass North Carolina weiterhin jegliche potenzielle Konkurrenz in der Nähe verbietet. Steuereintreiber in Richmond hoffen, dass es den Glücksspielgegnern aus North Carolina gelingt, einige republikanische Gesetzgeber davon zu überzeugen, die Glücksspielbeschränkungen aufrechtzuerhalten, und so die Einwohner North Carolinas dazu zwingen, nach Norden zu ziehen, um ihre Wetten und Steuergelder in einem der halben Dutzend Casinos abzugeben, die der Gesetzgeber von Virginia kürzlich genehmigt hat entlang der Grenze zu North Carolina. Wir werden bald herausfinden, ob es für die Republikaner in Raleigh eine höhere Priorität hat, Menschen zu zwingen, für bestimmte Freizeit- und Unterhaltungszwecke nach Virginia zu fahren, als eine weitere Einkommensteuersenkung zu verabschieden.