Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell R-KY, spricht nach einem politischen Mittagessen der Republikaner zu den Medien … im US-Kapitol in Washington, DC. (Foto von MANDEL NGAN/AFP) (Foto von MANDEL NGAN/AFP über Getty Images) AFP über Getty Images Die Republikaner werden voraussichtlich bei den Zwischenwahlen am 8. November genügend Sitze gewinnen, um in beiden Kammern des Kongresses Mehrheiten zu gewinnen. Eine Rückverlagerung zur republikanischen Kontrolle könnte die energiepolitischen Prioritäten von Präsident Joe Biden verkomplizieren, aber es würde zweifellos den Befürwortern der Energiesicherheit Auftrieb geben. Die der Biden-Regierung Die Energiepolitik hat eine Klimaagenda priorisiert, die zu Versorgungsknappheit und steigenden Kosten für die Verbraucher beigetragen hat. Die Antwort des Weißen Hauses auf die Energiekrise bestand bisher darin, Amerikas Öl- und Erdgasproduzenten anzugreifen, eine gesteigerte Produktion zu fordern und mit höheren Steuern zu drohen. Solche Eine rüpelhafte Führung des Weißen Hauses reicht nicht aus, um die Energiemärkte zu beruhigen, die angesichts einer galoppierenden Inflation, einer russischen Aggression in Europa, einer Pattsituation mit China und einer globalen Pandemie, die nicht verschwinden wird, nervös sind. Aktuelle Umfragen zeigen Republikaner mit einem 75 in 75 Chance, das US-Repräsentantenhaus zurückzuerobern, so die Umfrage-Website FiveThirtyEight. Der Kampf um die Kontrolle über den Senat ist enger, wobei die Republikaner ein 15 in halten Aufnahme, wie man die Kontrolle über die obere Kammer gewinnt. Obwohl republikanische Kandidaten in den Umfragen gewonnen haben, je näher der Wahltag rückt, desto wahrscheinlicher Ergebnis ist ein eng gespaltener Kongress mit kleinen republikanischen Mehrheiten. Aber selbst schmale republikanische Mehrheiten können Gegenwind für die Agenda von Präsident Biden erzeugen. Unter Bidens Präsidentschaft stiegen die Benzinpreise im Einzelhandel im Juni auf einen Rekordwert von 5 $ pro Gallone. Die Preise an der Zapfsäule liegen heute bei etwa 3,00$ 75 pro Gallone, was immer noch ist. % über dem Stand, als Biden am 6. Januar sein Amt antrat 2021. . Die Gaspreise dürften vor Ende des Jahres aufgrund knapper globaler Versorgung und steigender geopolitischer Risiken, einschließlich des Ukrainekriegs und zunehmender Sanktionen gegen Russland, einen führenden Öl- und Gasproduzenten, steigen. Aber nicht nur der Benzinpreis ist ein Problem. Noch schlimmer ist die Situation beim Diesel. Unterdessen erwartet die US Energy Information Administration (EIA), dass die Heizkosten diesen Winter in die Höhe schnellen werden – wobei die Haushalte voraussichtlich fast % mehr für Erdgas und Heizöl und 15% mehr für Strom. Von den Republikanern wird erwartet, dass sie Bidens Anti-Fossilien-Brennstoff-Agenda auf den Kopf stellen, bei der der Präsident kürzlich mit einer Windfall-Gewinnsteuer für einheimische Produzenten gedroht hat, die Investitionen behindern würde bei neuen Öl- und Gaslieferungen. Biden hat jetzt im Kongress nicht die politische Unterstützung für eine solche Steuer, ganz zu schweigen davon, wenn eine neue Legislative mit einer erhöhten republikanischen Mitgliedschaft zusammentritt.
Biden-Administratoren bei der Environmental Protection Agency (EPA), der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) haben dies kritisiert heimische Öl- und Gasindustrie. Sie haben den Verkauf neuer Öl- und Gaspachtverträge langsam vorangetrieben, Bohrgenehmigungen blockiert und die Genehmigung von Pipelines verlangsamt. Solche Schritte haben im traditionellen Energiesektor eine Anti-Investitions-Atmosphäre geschaffen. Je näher die Wahl rückt, desto verzweifelter bemüht sich Biden, die Verbraucherpreise an der Zapfsäule zu senken. Das Weiße Haus hat die Strategic Petroleum Reserve (SPR) – Amerikas Notvorrat an Öl – geleert und erdölproduzierende Länder mit schrecklichen Menschenrechtsverletzungen umworben, die den Terrorismus fördern. Irgendwann vergaß der Präsident, dass Amerika der größte Öl- und Gasproduzent der Welt ist – mit einer weitaus besseren Erfolgsbilanz bei der Energieerzeugung in einem umweltverträglicher als der Iran oder Venezuela. Selbst mit der Kontrolle über das Repräsentantenhaus könnten die Republikaner die Energiepolitik des Weißen Hauses herausfordern und auf eine Rückkehr zu den Energieprioritäten der vorherigen Regierung drängen. Dazu gehört die angespannte Beziehung des Weißen Hauses zu Saudi-Arabien, dem Anführer des OPEC-Kartells, das stattdessen Bidens Forderungen nach einer Erhöhung der globalen Ölversorgung ignorierte vor kurzem beschlossen, die Produktion um 2 Millionen Barrel pro Tag zu drosseln. Kongressmaßnahmen zur sogenannten NOPEC-Gesetzgebung, die dem US-Justizministerium dies ermöglichen würde OPEC-Mitglieder aus kartellrechtlichen Gründen als Mitglieder eines Monopols zu verklagen, könnte vorzeitig zur Abstimmung kommen 2021. Die Probleme, die die Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien beunruhigen, lassen sich nicht genau entlang der Parteigrenzen abbilden. Die Kritik an Riad ist auf der Seite der Demokraten tendenziell lauter, und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde allgemein gesagt, dass er bessere Beziehungen zum Königreich hat. Aber der republikanische Senator von Iowa, Chuck Grassley, hat sich lange Zeit für die Verabschiedung von Anti-OPEC-Gesetzen eingesetzt. Trumps anhaltender Einfluss auf die Republikanische Partei könnte einen mächtigeren Kongress der Republikaner veranlassen, erneut auf bessere Beziehungen zur OPEC zu drängen. Es ist schwer zu sagen, wie dieser fallen wird, aber es wird für Biden politisch schwieriger sein, ein Veto einzulegen oder sich gegen eine Abstimmung über NOPEC einzusetzen, als es für frühere Präsidenten war. Bidens krönende Klimaleistung, das Inflation Reduction Act (IRA), bleibt ein GOP-Blitzableiter. Und obwohl es eine hohe Hürde gibt, das Gesetz zu kürzen, kann von den Republikanern erwartet werden, dass sie große Anstrengungen unternehmen, um seine Mängel aufzudecken. Die Republikaner bleiben extrem unzufrieden mit der Verabschiedung des Ausgabengesetzes der Demokraten, das 369 Milliarden Dollar an Ausgaben für saubere Energie enthielt. Die GOP-Abgeordneten des Repräsentantenhauses sind so weit gegangen, das Gesetz aufzuheben, das Biden im August unterzeichnet hatte, ein zentrales politisches Element für den nächsten Kongress. Wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen, bedeutet das viele Anhörungen und Gesetzentwürfe, die sich um den Abbau der IRA drehen.
Zu den anfälligsten Energiebestimmungen der IRA gehören die neue Methansteuer auf Öl- und Gasbetriebe und die Mindestkörperschaftssteuer von 15 % vom Einkommen. Während der Kongress in Bezug auf Steuerbestimmungen einen großen Spielraum hat, müssten die Republikaner beide Kammern gewinnen, um die Bestimmungen erfolgreich aufzuheben. Selbst dann werden sie wahrscheinlich nicht die Zweidrittelmehrheit erreichen, die erforderlich ist, um ein Veto des Präsidenten zu überwinden. Dennoch könnte die strenge Aufsicht des GOP-Hauses über Bundesbehörden, die mit der Umsetzung des Gesetzes beauftragt sind – und ihre Budgets – die Dinge verlangsamen. Es steht viel auf dem Spiel Energie auf Landesebene auch bei dieser Wahl. Republikanische Siege in entscheidenden Produktionsstaaten könnten den Widerstand der GOP gegen Umwelt-, Sozial- und Governance-Probleme (ESG) verschärfen. Die politische Rhetorik rund um die Umstellung auf saubere Energie in Washington ist auf einem greifbaren Höhepunkt, von dem Klimafalken befürchten, dass er auf die Politik auf Bundesstaatsebene durchsickern und die Gruppe der Anti-ESG-Staaten erweitern könnte. Entsprechende Debatten sind in kritischen Rennen aufgetaucht, darunter im gasreichen Pennsylvania. Im genau beobachteten Rennen des Staates um den Senat hat der republikanische Kandidat Mehmet Oz geschworen, die „Woke-Agenda“ der Biden-Regierung beiseite zu legen und sicherzustellen, dass die Kapitalflüsse zu Öl- und Gasprojekten ununterbrochen sind. Und eine SEC-Regel zur Offenlegung von Klimarisiken, von der auch gesagt wird, dass sie sich auf dem Hackklotz der GOP befindet, muss noch fertiggestellt werden Auswirkungen auf das Klima und die Energie haben, wo ein Machtwechsel fast eine Änderung der Politik auf staatlicher Ebene in diesen Arenen garantieren würde. Zu beobachtende Bundesstaaten sind Oklahoma, New Mexico und Oregon. 2021