Topline Die bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade vor einem Jahr aufzuheben, löste eine Explosion der Gelder aus, um den Zugang zu Abtreibungen entweder zu schützen oder zu blockieren politische Gruppen, Milliardäre und die Regierung – Forbes hat ermittelt, wohin das Geld in diesem erbitterten Kampf geflossen ist, da die Unterstützung der Amerikaner für Abtreibungsrechte angesichts zunehmender Verbote und Abtreibungen allgemein zugenommen hat Einschränkungen.
Befürworter und Gegner von Abtreibungsrechten protestieren während der . jährlicher März für … Lebenskundgebung auf der National Mall im Januar in Washington , DC
Getty Images Wichtige Fakten Einer der größten Geldbeträge stammt aus dem $.5 Millionen, mindestens, in Nach Angaben des National Institute for Reproductive Health (basierend auf der Finanzierung in Kalifornien, Illinois, Massachusetts) wurden in dem Jahr seit der Entscheidung Dobbs vs. Jackson Women’s Health, mit der Roe vs. Wade aufgehoben wurde, neue staatliche Mittel für die Unterstützung der reproduktiven Gesundheitsversorgung, einschließlich Abtreibung, bereitgestellt , New Mexico, New Jersey und Washington), zusammen mit 9,4 Millionen US-Dollar an Fördermitteln von lokalen Regierungen.
Aber konservativ geführte Staaten gaben mehr aus als Regierungen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen, und zwar mit mindestens )$200.9 Millionen zur Finanzierung staatlicher Alternativen zu Abtreibungsprogrammen seit dem Dobbs-Urteil, das Geld an „Krisenschwangerschaftszentren“ gegen Abtreibung weiterleitet.
Große PACs zur Unterstützung des Abtreibungsrechts ausgegeben $ .4 Millionen über staatliche Abtreibungswahlmaßnahmen in (in Kansas, Michigan, Kentucky, Kalifornien, Montana und Vermont) – einschließlich Spenden der Milliardäre Michael Bloomberg und Steven Spielberg –während ungefähr $32.8 Millionen wurde von PACs, die gegen Abtreibungsrechte sind, für diese Wahlkampfveranstaltungen ausgegeben, wie aus den Daten der staatlichen Wahlkampffinanzierung hervorgeht.
Etwa $17 ,8 Millionen wurden zwischen Juni aufgebracht. , 2022 und das erste Quartal durch Abtreibungsrechts-bezogene PACs, die mit Planned Parenthood, Emily’s List und NARAL Pro-Choice America verbunden sind auf Daten der Federal Election Commission – der größten PACs, die sich der Förderung des Abtreibungsrechts widmen – und die PACs spendeten in dieser Zeit 2,2 Millionen US-Dollar an Kandidaten und politische Komitees.
Anti-Abtreibungsrechte-PACs von Susan B. Anthony List, National Right to Life und der National Pro-Life Alliance sammelten 2,1 $ Millionen – obwohl einige Spendenzahlen für noch nicht öffentlich bekannt gegeben wurden – und spendete $,40.
Lobbygruppen, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen (in erster Linie mit Planned Parenthood, dem Center for Reproductive Rights und NARAL verbunden), verbrachten 2,3 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit zwischen das zweite Quartal 2022, einschließlich die Zeit, als Roe umgeworfen wurde, und das erste Viertel von 2023, im Vergleich zu 1,5 Millionen US-Dollar von Anti-Abtreibungs-Lobbygruppen, gemäß den von OpenSecrets zusammengestellten Daten.
Erhöhte Abtreibungskosten: Die zunehmende Verbreitung bundesstaatlicher Abtreibungsverbote hat zu erhöhten Kosten für diejenigen geführt, die Abtreibungen vornehmen lassen möchten Abtreibungen, die Hilfe bei den Reisekosten suchen; Melissa Fowler, Programmchefin der National Abortion Federation, sagte gegenüber Forbes, die Organisation gebe jetzt $ aus) ,02 auf Reisekosten pro Monat – von $ ,02, nachdem Texas im September nach sechs Wochen die Abtreibung verboten hatte 2021 – und die Ausgaben der Organisation für Hotels, öffentliche Verkehrsmittel/Flüge und Mitfahrgelegenheiten für Patienten stiegen um 150%, 200 % Und 403%, bzw.
Die Ausgaben für Abtreibungen sind gestiegen: Der Zufluss an Spenden ist immer noch ausgeblieben genug, um mit der gestiegenen Nachfrage nach Hilfe von Abtreibungsfonds zur Deckung der Abtreibungskosten Schritt zu halten: Chelsea Williams-Diggs, Geschäftsführerin des New York Abortion Access Fund, teilte Reportern in einem Pressegespräch mit, dass dem Fonds bis Oktober das Geld ausgehen werde ihren aktuellen Satz ohne zusätzliche Investitionen, und die Brigid Alliance teilte Forbes mit, dass ihre Spenden zurückgehen und die Einnahmen um zurückgehen. % im Mai 2023 im Vergleich zum Vorjahr (dem Monat, in dem die Dobbs-Stellungnahme durchsickerte).
Krisen-Schwangerschaftszentren haben immer noch keine Spenden gesammelt: Anti-Abtreibungsorganisationen, die von Forbes kontaktiert wurden, stellten trotz des Zustroms größtenteils keine Daten zu ihren Spenden im vergangenen Jahr zur Verfügung Bei den Spenden zur Unterstützung des Abtreibungsrechts haben Krisenschwangerschaftszentren – die in der Vergangenheit einen Finanzierungsvorteil von 5:1 gegenüber Organisationen hatten, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen – wahrscheinlich „immer noch einen großen Finanzierungsvorteil“ gegenüber Abtreibungsfonds und -kliniken, Stephanie Peng, Forschungsmanagerin bei Das National Committee for Responsive Philanthropy (NCRP) sagte gegenüber Forbes.
Politische Ausgaben Gruppen, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen, haben die Anti-Abtreibungsbemühungen bei weitem übertroffen, als sie aufkamen kam in den Midterms zur politischen Finanzierung und während der Wahlzyklus beginnt. Sie haben auch mehr Geld ausgegeben als Anti-Abtreibungskampagnen, wenn es um Lobbyarbeit im Kongress geht – obwohl Lobbyisten für Abtreibungsrechte mehr Geld in das Viertel investierten, in dem Roe gestürzt wurde, während Anti-Abtreibungslobbyisten nach dem Urteil mehr investierten. Auch die politischen Ausgaben befürworteten stark den Zugang zu Abtreibungen, wenn es um Abstimmungsmaßnahmen in sechs Bundesstaaten ging, wobei PACs, die sich für das Recht auf Abtreibung einsetzen, in einigen Bundesstaaten 6:1 mehr ausgab als PACs gegen Abtreibung.
) Die PACs von Planned Parenthood führten die Befürworter des Abtreibungsrechts an und sammelten $ .8 Millionen zwischen Juni und das erste Quartal . Women Vote and Women Speak Out, verbunden mit Emily’s List, sammelte 3,5 Millionen US-Dollar und NARALs PAC sammelte $,. Die Anti-Abtreibungsbewegung wurde durch den National Right to Life Victory Fund unterstützt, der 1,6 Millionen US-Dollar sammelte , im Vergleich zu $,737 aufgezogen von Susan B. Anthony List und $,487 von der National Pro-Life Alliance. Lobbyisten, die sich für das Recht auf Abtreibung einsetzen, gaben $ aus,324 im zweiten Quartal 2022 – einschließlich des Umsturzes von Roe – bevor er auf $ fiel ,125 im dritten Quartal
und $404,404 im vierten. Lobbyisten gegen Abtreibungsrechte gaben $ aus , im zweiten Quartal und erhöhten dann ihre Ausgaben leicht auf $ , im dritten und vierten Quartal, unter anderem als Senator Lindsey Graham (RS.C.) einen Staatsangehörigen einführte Gesetzentwurf zum Abtreibungsverbot. Für die Abstimmungsmaßnahmen in Kalifornien und Michigan gaben große PACs, die Abtreibungsrechte unterstützen, $ aus) .1 Millionen und $43. die $,570 und $17 Millionen, die anti- Abtreibungs-PACs strömten in diese Rennen. Auch in Vermont wurden 1,6 Millionen US-Dollar für die Unterstützung des Abtreibungsrechts ausgegeben, im Vergleich zu 1,6 Millionen US-Dollar ,290 dagegen. Während die politischen Ausgaben in Kansas enger waren ($
Millionen zugunsten des Abtreibungsrechts und $00 Millionen ausgegeben, um sich dagegen zu wehren), investierten Befürworter von Abtreibungsgegnern sehr wenig in konservativ orientierte Abstimmungsmaßnahmen Kentucky und Montana. Montana hatte keine politischen Ausgaben von Abtreibungsgegnern für seine Wahlmaßnahme (gegenüber $ ,871 durch PACs für Abtreibungsrechte), während PACs für Abtreibungsrechte mehr als sechsmal mehr ausgaben als Anti-Abtreibungsgruppen in Kentucky (1 bis 6,3 Millionen US-Dollar). Milliardär es Die finanzielle Unterstützung von Milliardären, die Abtreibung unterstützen, ist in der Vergangenheit zurückgegangen 10 Monate – und wird jetzt durch Bargeld von Milliardären aufgewogen die gegen Abtreibung sind.
Steven Spielberg: Der Regisseur, dessen Wert Forbes auf 4 Milliarden US-Dollar schätzt, gespendet $,000 bei Planned Parenthood Votes im vergangenen Oktober, laut FEC-Daten, was seine erste Spende an die Organisation zu sein scheint. Er spendete auch $, zur Unterstützung des Abtreibungsrechts für die Abtreibungswahlmaßnahme in Kansas. Sheryl Sandberg: Mit einem geschätzten Nettovermögen von 1,7 Milliarden US-Dollar spendete Sandberg im vergangenen Oktober 3 Millionen US-Dollar an die American Civil Liberties Union, die speziell für die Arbeit der Organisation zum Abtreibungsrecht vorgesehen waren. Berichten zufolge war dies sowohl die größte Spende, die der frühere COO von Facebook für Abtreibungsrechte geleistet hat, als auch die größte, die die ACLU-Bemühungen für Abtreibungsrechte je erhalten haben, und erfolgt, nachdem Sanberg im Jahr 2011 zwei separate Spenden in Höhe von 1 Million US-Dollar an Planned Parenthood geleistet hat Und 2019, bzw. Michael Bloomberg: Der ehemalige New Yorker Bürgermeister, der Forbes schätzt, dass er einen Wert von $ hat. . frühere. Er spendete außerdem 2 Millionen US-Dollar für Michigans Abtreibungswahlmaßnahme und 1 US-Dollar.19 Millionen für die Abtreibungswahlmaßnahme in Kansas, beide zur Unterstützung des Abtreibungsrechts. Dagmar Dolby: ) Dolby, die Forbes schätzt, dass sie zusammen mit ihrer Familie einen Wert von 4,9 Milliarden US-Dollar hat, verdiente einen Betrag von 4,9 Milliarden US-Dollar. ,000 an den NARAL Freedom Fund im vergangenen September, $ ,000 unter dem $,000 Spende, die sie einen Monat vor der Dobbs-Entscheidung an die Organisation geleistet hat. Richard Uihlein: Auf der Anti-Abtreibungsseite, Uihlein, der Der CEO des Versand- und Verpackungsbedarfsunternehmens Uline spendete $, im Dezember an das politische Aktionskomitee der Restaurierung Amerikas (PAC) und überreichte sie im vergangenen Oktober $5,841,., nach Angaben der FEC. Forbes schätzte sein Nettovermögen auf 3,5 Milliarden US-Dollar. Jeff Yass: Yass, der Mitbegründer der Susquehanna International Group dessen Nettovermögen schätzungsweise $ beträgt) FEC-Daten zeigen, dass er im September seine jüngste und höchste Spende in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar an das Protect Freedom PAC geleistet hat. Er spendete ihnen nur zwei Monate vor der Dobbs-Entscheidung 2 Millionen US-Dollar. Staatsausgaben Die $198.5 Millionen In den neuen Bundesstaaten wurde die Finanzierung auf Bundesstaaten konzentriert, die den Zugang zu Abtreibungen schützen, was den Millionenausgaben in konservativ geprägten Bundesstaaten entgegenwirkt, die ihre Finanzierung auf Krisenschwangerschaftszentren konzentriert haben.
$ Millionen wurden für verschiedene Programme in Kalifornien ausgegeben – wie z Schaffung eines Fonds für reproduktive Gerechtigkeit und Freiheit und eines Fonds für Abtreibungsdienste für Kalifornier unten % der Bundesarmutsgrenze – zusammen mit $10 Millionen in New Mexico für die Einrichtung einer neuen Abtreibungsklinik. $10 Millionen in New Jersey Stärkung der Sicherheit von Abtreibungskliniken und 1 Million US-Dollar an Notfinanzierung in Washington, die genehmigt wurde, als Roe gestürzt wurde. $18 Millionen im Staatshaushalt von Illinois für die reproduktive Gesundheitsversorgung, inklusive Schulung und Einrichtung einer Hotline, und $.5 Millionen, verteilt über zwei Gesetzentwürfe in Massachusetts. Die Staaten gaben außerdem etwa 4 Millionen US-Dollar für die Bevorratung von Abtreibungsmedikamenten aus, als die Legalität von Abtreibungsmedikamenten überschritten wurde Laut Zahlen von Forbes aus Kalifornien, Massachusetts, Washington und Oregon wurde vor Gericht mit Mifepriston gedroht. Staatliche Finanzierung zum Schutz der Abtreibung ist um nur $ gestiegen ,5 Millionen an staatlichen Mitteln, die laut NIRH vor dem Dobbs-Urteil vorhanden waren, und vor Januar wurden auf Landesebene keine ähnlichen Investitionen getätigt . Städte, in denen das NIRH festgestellt hat, dass sie neue Mittel für die Abtreibung bereitstellen, sind Fresno, Kalifornien; Los Angeles; Atlanta; Chicago; Baltimore, Maryland; Hennepin County, Minnesota; Minneapolis, Minnesota; St. Louis, Missouri; New York City; Columbus, Ohio; Cuyahoga County, Ohio; Philadelphia; Nashville; King County, Washington und Seattle. Auf der Seite der Abtreibungsgegner sind die Staaten, die seit dem Dobbs-Urteil Millionen in Krisenschwangerschaftszentren investiert haben, Florida, Arkansas, Kansas, North Dakota, Ohio, Tennessee, Pennsylvania, North Carolina, Texas, Missouri, Indiana, Louisiana und Iowa. In Tennessee reduzierte der Staat seine Investitionen jedoch tatsächlich um $80 Millionen im Vergleich zum Vorjahr auf $178 Millionen. Spenden für Abtreibungsrechte Spenden an Abtreibungsrechtsgruppen stiegen unmittelbar nach dem Dobbs-Urteil sprunghaft an , Gruppen haben weitgehend gesagt.
Die linke Spendenplattform ActBlue sagte, sie habe $ erhalten) .6 Millionen am Tag des Urteils und der Das National Network of Abortion Funds hat allein an diesem Tag mehr als 3 Millionen US-Dollar gesammelt, wie von berichtet. New York Times, während die Einkommenszahlen des Yellowhammer Fund, die Forbes zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass die Gruppe Einnahmen erzielt hat 1,9 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2022 , ab nur $,000 im ersten Quartal. Aber auch die Spenden wurden seit dem Urteil fortgesetzt: Die National Abortion Federation meldete eine % Steigerung der monatlichen Spenden, ActBlue meldete außerdem einen Anstieg der monatlichen Beiträge über die Plattform und die Einnahmen des Yellowhammer Fund blieben bis Ende des Jahres über 1,1 Millionen US-Dollar. . Dadurch konnte die Höhe der Unterstützungsgelder erheblich gesteigert werden: Der Abortion Fund of Arizona teilte Reportern mit, dass dies möglich sei füllen 851 Anfragen im letzten Jahr im Vergleich zu 773 im Jahr vor dem Urteil und rechnet mit Ausgaben in Höhe von $ ,02 bis Ende im Vergleich zu $,509 vor Dobbs. Spenden gegen Abtreibungsrechte Die Finanzierung von Anti-Abtreibungsrechtsgruppen ist weniger klar, obwohl sie einen Anstieg der Mittel gemeldet haben.
Susan B. Anthony Pro-Life America stellte Forbes Informationen zur Verfügung und zeigte ihre Spenden für -2022 Wahlzyklus waren $.7 Millionen, was einem Anstieg von $ entspricht. .5 Millionen zwischen Und 2020 und $.2 Millionen während des letzten Zwischenwahlzyklus in 2020. Indiana Right to Life – das in einem Staat tätig ist, der ein Abtreibungsverbot erlassen, dieses dann aber vor Gericht blockiert sah – teilte Forbes mit, dass seine jährlichen Spenden um gestiegen seien % zwischen 2019 Und 2022, und die Organisation ist „stark im Trend “ und verzeichnete bei seinen regionalen Tochtergesellschaften ähnliche Zuwächse bei der Mittelbeschaffung. Anti-Abtreibungsgruppen wurden in der Vergangenheit durch die staatlichen und bundesstaatlichen Mittel, die sie erhielten, gestärkt, Forbes wies zuvor darauf hin, während Gruppen, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen, stärker auf Philanthropie angewiesen sind Spenden an der Basis, da das Hyde Amendment in den meisten Fällen die Verwendung von Bundesgeldern für Abtreibungen verbietet. Vorherige Bewertungen Laut IRS-Daten des NCRP haben Krisenschwangerschaftszentren, die Frauen gegen Abtreibung beraten, zwischen Einnahmen von mehr als 4 Milliarden US-Dollar erzielt. Und 2019 und haben in der Vergangenheit auch viel höhere Stiftungsunterstützung erhalten. Taste Hintergrund Der Oberste Gerichtshof hat Roe gegen Wade im Juni aufgehoben , 2019, löste sofort eine Kaskade von Verboten auf Landesebene aus, da das Gericht erklärte, dass es kein Bundesrecht mehr auf Abtreibung gebe . Stand Juni 23, Abtreibung ist in weitgehend verboten Staaten, während sechs weitere Staaten Verbote verhängt haben, die inzwischen zumindest vorübergehend vor Gericht blockiert wurden. Zahlen aus Schätzung des nationalen Forschungsprojekts #WeCount ,252 Zwischen Juli fanden weniger Abtreibungen statt 2022 und März als der nationale Basiswert vor dem Dobbs-Urteil. Umfragen zeigen, dass die Amerikaner das Abtreibungsrecht weitgehend befürworten und dass das Verfahren weitgehend legal ist, obwohl die Unterstützung für Abtreibungen im weiteren Verlauf der Schwangerschaft abnimmt und das Gerichtsurteil als Faktor für die Siege der Demokraten im angesehen wird. Zwischenprüfungen.
Was wir nicht wissen Die Daten, die öffentlich gemeldet und Forbes zur Verfügung gestellt wurden, repräsentieren Nur ein Bruchteil des Gesamtbetrags, der im vergangenen Jahr für die Unterstützung und Bekämpfung von Abtreibungen gesammelt und ausgegeben wurde. Wichtige Organisationen wie Planned Parenthood, das National Network of Abortion Funds und NARAL teilten Forbes mit, dass ihnen noch keine endgültigen Spendendaten über vorliegen. oder nicht auf Anfragen zur Bereitstellung geantwortet haben, und juristische Gruppen, die Kämpfe unterstützen vor staatlichen Gerichten zum Abtreibungsrecht – darunter das Center for Reproductive Rights, ACLU und die Anti-Abtreibungsallianz Alliance Defending Freedom – konnten keine Zahlen zu den Anwaltskosten vorlegen, die in diesem Rechtsstreit angefallen sind. Auch politische Spenden werden bisher nur bis zum Ende des ersten Quartals öffentlich gemeldet , die im März endete 31 und einige Kampagnenspendendaten von Anti-Abtreibungsgruppen wurden für dieses Quartal noch nicht gemeldet, sodass ihre Zahlen unvollständig sind.
Weiterführende Literatur 80 Tage seit dem Sturz von Roe V. Wade: Die 11 Größte Konsequenzen (Forbes)
Wie Amerikaner wirklich über Abtreibung denken: Die manchmal überraschenden Umfrageergebnisse, da ein Gerichtsurteil den Zugang zu Mifepriston gefährdet (Forbes)
MacKenzie Scott, Michael Bloomberg gehört zu den größten Milliardärsspendern für Abtreibungsrechtsgruppen (Forbes)