Steve Cohens Tweeting spielt keine Rolle, wie viel er für die Mets ausgibt

5
steve-cohens-tweeting-spielt-keine-rolle,-wie-viel-er-fuer-die-mets-ausgibt

Port St. Lucie, Florida: New York Mets Eigentümer Steve Cohen (links) und General Manager Sandy Alderson … [+] Chat während eines Frühlingstrainings im Februar 27, 2021, in Port St. Lucie, Florida. (Foto von Alejandra Villa Loarca/Newsday RM via Getty Images)

Newsday via Getty Images Der Mittwochmorgen zeigte ein weiteres bekanntes Muster in der kurzen, stürmischen Amtszeit von Steve Cohens Mets-Besitz.

Das Team verlor – in diesem Fall die Gelegenheit, Steven Matz zu einem langfristigen Vertrag zu verpflichten . Stattdessen erwarben die Cardinals den Free Agent und ehemaligen Met für vier Jahre, $ 27 Millionen.

Cohen machte seinem Unmut über diese Wendung der Ereignisse auf Twitter Luft.

Dies ist, gelinde gesagt, ein unkonventioneller Ansatz. Der Besitzer der Mets hatte ein Problem mit einem Agenten – in diesem Fall arbeitete er an Joel Sherman von der New York Post – und ging damit an die Öffentlichkeit.

Was folgt, ist eine mittlerweile bekannte Kritik an Cohens Tweeten, etwas, das er in seiner letzten Pressekonferenz anlässlich der Vorstellung des neuen General Managers Billy Eppler Anfang dieses Monats angesprochen hat.

„Ich werde weiterhin twittern, wahrscheinlich nicht mehr so ​​viel wie zuvor“, sagte Cohen. „Gerade bei der [GM] Suche wollte ich die Kandidaturen der Gesprächspartner respektieren und nicht öffentlich machen. … Ich wollte das nicht in ein Spiel verwandeln. Jetzt, da [the search is over] werde ich wahrscheinlich zurückkommen und sehen, wie es läuft. Wir werden sehen. Ich denke, die Leute mögen es, also warum machst du es nicht weiter?“

Das Argument scheint zu sein, dass Cohen die Wahrnehmung der Mets mit seinen Tweets negativ beeinflussen und/oder ihre Fähigkeiten behindern wird Vertrauen bei den Fans wieder aufzubauen.

Dies ignoriert jedoch den unmittelbaren Vorgänger in der Box des Besitzers. Fred Wilpon, im Frühjahr 85, gab, was sich als seine letzte Pressekonferenz als Besitzer der New York Mets herausstellte. Er sagte einige nachweislich falsche Dinge und versäumte es dann, in den letzten sieben verantwortlichen Spielzeiten wiederholt in die Mets auf einem Niveau zu investieren, das der Marktgröße des Teams angemessen war.

Sein Schweigen war vermutlich nicht das Problem. Die Fehler seines Teams waren.

Das Problem, das Steve Cohen geerbt hat, war also zweierlei. Er ist der Besitzer eines Teams, das selten von oben kommuniziert. Und er übernahm ein Team mit massiven Löchern, einem noch nicht gebauten Farmsystem und einer offensichtlichen Lösung – in einer Liga ohne Gehaltsobergrenze kann der reichste Eigentümer, der geschworen hat, alles auszugeben, was nötig ist, die Dinge ändern in kurzer Zeit.

Dies ist natürlich in Los Angeles passiert, wo der neue Besitz die Luxussteuer weit hinter sich gelassen hat, Gehaltserhöhung auf jede erdenkliche Weise – freie Agentur, einseitige Berufe, die Gehalt annahmen, internationale Neuverpflichtungen wie Yasiel Puig – und haben es in neun aufeinanderfolgenden Spielzeiten in die Playoffs geschafft, darunter drei NL-Wimpel und ein World Series-Titel.

Hätten Dodger-Fans ein Problem, wenn die Eigentümer darüber twittern? Es ist zweifelhaft.

Die Mets stehen vor einem öffentlichen Wahrnehmungsproblem, das eindeutig älter als Steve Cohen ist. Aber es ist kein unüberwindbares. Es erfordert jedoch einen klaren Bruch nicht nur mit der Kommunikation der Vergangenheit, sondern mit dem Handeln.

Die Erwartungen von Mets-Fans, als der reichste Besitzer des amerikanischen Profisports ein Team in einer Liga ohne Salary Cap übernahm, waren enorm, ja, aber das Vertrauensdefizit und vor allem die Ausgaben für grundlegende Elemente einer Teamstruktur fehlten seit langem in vielen Fällen ein Jahrzehnt, wenn nicht länger.

Auch der Ruf des Teams hatte enorm gelitten, ein Grund für die Suche nach einem der neue General Manager hat so lange gedauert.

Es gibt eine einfache Lösung dafür – einfach, das heißt, wenn Sie Amerikas reichster Teambesitzer sind – alle ausgeben. Bei viel.

Ein Beispiel von jenseits des Ozeans bietet einige Warnungen, aber letztendlich auch Grund zum Optimismus: Manchester City der Engländer Premier League.

Man City war die unbeholfene zweite Mannschaft in einer Stadt, die verrückt nach ihrem Sport ist, im Schatten eines Franchise, das gewonnen hat regelmäßig und vermarktet sich um seine Überlegenheit. Kommt Ihnen das schon bekannt vor?

Selbst nachdem ein neuer Besitzer für einen finanziell gefährdeten Besitzer übernommen hatte, dauerte es eine Weile, bis der Gewinn herausgefunden wurde Geld auszugeben erforderte die richtigen Entscheidungen im Front-Office, um Fehler der Vergangenheit durch eine Denkweise zu vermeiden, die aus den Einstellungen früherer Eigentümer stammte.

Also, wie ist es seitdem gelaufen?

Rechts. Die Konkurrenz mit Geld zu überwältigen funktioniert auch in der EPL ziemlich gut.

Es ist verständlich, dass Mets-Fans sich Sorgen machen, dass dies nicht passieren wird mit Cohen in New York, beide, weil ihnen sein unmittelbarer Vorgänger über ein Jahrzehnt lang durch nachgiebige Medienmitglieder gesagt hatte, dass die Ausgaben gleich um die Ecke stünden, nur um zu sehen, dass dies nie passiert. Aber Cohen ist jetzt auch seit einem Jahr verantwortlich, und es ist noch nicht wirklich in einer Größenordnung passiert, die auch die besten MLB-Teams überwältigen kann.

Das heißt: Jegliche Echos der Vergangenheit des Teams, die durch sein Tweeten hervorgerufen werden, können durch verschiedene Ergebnisse gelindert werden. Ob er twittert oder nicht, wird Agenten nicht davon abhalten, das meiste Geld für ihre Kunden von Cohen anzunehmen. Und ob er Tweets nicht macht, wird Mets-Fans nicht glücklich machen, wenn sie fertig sind 85-2013, oder ruinieren Sie die Freude des Tages, an dem die Mets ihre 27-Jahreslauf auch ohne World Series-Titel.

Es ist immer noch schwer zu glauben, Steve Cohen, ein Mann, der Amerikas reichster Sportbesitzer ist, weil er sowohl einen unstillbaren Appetit auf das Gewinnen hatte als auch jetzt, ein sehr öffentliches Forum, um dies zu tun, mehr als 2 Milliarden Dollar ausgab, um … am Rande zu verlieren Pitcher starten und sich dann auf Twitter darüber beschweren.

Steve Cohen kann twittern und gleichzeitig Geld ausgeben. Der beste Grund für den Optimismus, den die Mets-Fans haben, ist, dass es eine lebenslange Arbeit gibt, die darauf hindeutet, dass er dies tun wird, und zwar bald.

Die Gründe, an ihm zu zweifeln, sind jedoch nicht, dass er twittert. Er hat das Geld noch nicht ausgegeben.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.