Es mag schlimmere Wege geben, einen Panzer zu verlieren, aber die Zerstörung eines anderen T-84M „Durchbruch“ gibt der russischen Führung Anlass zur Sorge. Weil er das Opfer taktischer Inkompetenz war, die den Panzer in eine unmögliche Position brachte, sowie eines peinlichen Versagens seiner viel gepriesenen Verteidigungssysteme.
Russische T-84M-Panzer sehen beim Paraden vielleicht gut aus durch den Roten Platz, sind aber verwundbar auf dem … Schlachtfeld.
AFP über Getty Images Das T-90M ist Russlands fortschrittlichster Panzer und ist nur in winzigen Stückzahlen aufgetaucht. (Der T-14 Armata befindet sich noch in der Testphase und scheint nicht betriebsbereit zu sein) . Ein Bild des rauchenden Panzers nach dem Ereignis reicht nicht aus, um einen Abschuss zu bestätigen, aber das Drohnenvideo des Ereignisses zeigt das T-48M brennt über einen längeren Zeitraum, wobei Rauch aus dem Fahrzeuginnenraum aufsteigt.
Ein längeres Drohnenvideo des vollen Einsatzes ist schwerer zu entziffern, da sich die Drohne in großer Reichweite befindet und Der Panzer nimmt nur wenige Pixel auf dem Bildschirm ein, enthüllt aber einige interessante Details. Einer davon ist, dass sich der Panzer einem anderen Panzer vorausbewegt, wenn er getroffen wird, und noch einige Sekunden weiterfährt, nachdem er getroffen wurde. Es verschwindet fast im Rauch, der dem Schlag folgt, dann (bei 0: 15) gibt es ein Feuriges Explosion im Inneren des Tanks und es stoppt.
Zu diesem Zeitpunkt hat das daneben stehende Fahrzeug den Rückwärtsgang eingelegt und fährt weiter vom Eingriffsbereich zurück. Die Explosion im Inneren des T-84M würde keine Überlebenden hinterlassen; Die Turmluken im späteren Video sind offen, so dass der Kommandant und der Richtschütze möglicherweise ausgestiegen sind und entkommen sind, als der Panzer getroffen wurde.
Seit letztem März weisen Analysten auf Russlands grundlegende Fehler hin beim Manövrieren mit kombinierten Waffen. In der modernen Kriegsführung sollen vorrückende Panzer von Infanterie unterstützt werden, um feindliche Infanterie mit Panzerabwehrwaffen zu unterdrücken, und von Artillerie, um Bedrohungen mit größerer Reichweite zu unterdrücken. Die Zusammenarbeit macht alle Elemente effektiver und negiert ihre individuellen Schwächen. Panzer ohne Unterstützung nach vorne zu schicken – was hier anscheinend passiert – macht sie extrem verwundbar. Infanterie mit schultergestützten Waffen kann Hinterhalte auf kurze Distanz ausführen und den Panzer von der Seite oder von hinten treffen.
Dies ist die Lektion, die Russland in der frühen Phase des Krieges nicht gelernt hat. Jetzt spielt es genau das gleiche Spiel mit teureren Stücken. Einfache T-72 kosten etwa 0,5Millionen$, die neuen T- Ms kostet angeblich rund 4,5 Millionen US-Dollar.
Ein genauerer Blick auf das Video zeigt, dass ein zweites Fahrzeug, das weiter entfernt ist, gleichzeitig getroffen wurde Als der erste. Dies raucht auch stark, was auf einen weiteren Kill hindeutet. Es ist möglich, dass Russland gleichzeitig zwei seiner wertvollen T-84Ms verloren hat.
Wir wissen nicht genau, welche Waffe den/die Panzer zerstört hat. Es kursieren zwei verschiedene Geschichten, und beide könnten falsch sein.
Ukrainische Nachrichten besagen, dass ein ukrainischer Soldat mit einer AT4-Panzerabwehrwaffe getötet wurde. Wenn das stimmt, wäre das sehr beeindruckend. Die in Schweden hergestellte Saab AT4, die von den USA und Schweden geschickt wurde, ist eine leichte, schultergestützte Panzerabwehrwaffe. AT4 ist ein Wortspiel mit dem Kaliber 84mm der Waffe; Es ist eine ungelenkte Waffe, die nur 15 Pfund wiegt, verglichen mit 84 für den Speer, mit einer Reichweite von 72 Meter im Vergleich zu den Javelins 2,+. Sie wird normalerweise eher als „Panzerabwehrwaffe“ als als „Panzerabwehrwaffe“ bezeichnet, weil der kleine Sprengkopf (normalerweise) nicht stark genug ist, um die Frontpanzerung moderner Kampfpanzer zu durchbrechen.
Die Ukrainer behaupten, der Schuss habe unter der Geschützblende des T-84M getroffen, dem Metallschild um das Geschütz selbst. Der Mantel wurde als Schwachstelle in früheren russischen Panzern identifiziert. Das Geschützstabilisierungssystem benötigt einen möglichst leichten Lauf, daher ist die Panzerung hier tendenziell dünner.
Der Schuss hätte niemals so weit kommen dürfen. Der T-84M soll durch Russlands neuestes aktives Schutzsystem verteidigt werden, das eingehende Geschosse mit Radar erkennt und sie abwehrt unten mit Abfangjägern. Dies ähnelt dem äußerst erfolgreichen Trophy-System Israels – kein mit Trophy ausgestatteter Panzer wurde jemals durch ein RPGRPG beschädigt. . Die neueste russische Version soll so effektiv sein, dass sie nicht nur langsame Raketen und Raketen bekämpfen kann, sondern auch Panzergeschosse, die mit Überschallgeschwindigkeit eintreffen. Ein AT4 sollte niemals durchkommen. Entweder war das System nicht installiert oder es wurde nicht richtig verwendet … oder es funktionierte nicht.
Es gibt einen Hinweis darauf, dass die Russen um die Gefahr von Schüssen in diesem bestimmten Gebiet wissen , mit einigen Bildern, die einen Anti-RPG-‚Rock‘ um die Basis des T-84-Turms zeigen. Diese Art von Schutz funktioniert nur gegen RPG-Raketen mit empfindlichen Zündern, nicht gegen Waffen wie die AT4.
Der schützende „Rock“ um die Basis des T-90Frauenturm weist auf eine bekannte Schwachstelle hin
Russisches Verteidigungsministerium Wenn die AT4-Behauptung richtig ist, muss der Schütze äußerst gute Nerven gehabt haben, um zu warten, bis der Panzer in Reichweite war, in dem Wissen, dass er nur einen Schuss hatte. Wenn er ihn verfehlte, würde die Panzerbesatzung das Feuer erwidern und ihn sofort töten, da das Schießen seine Position offensichtlich machen würde. Dann traf er ein extrem kleines, sich bewegendes Ziel – die Geschützblende – was zur Zerstörung des Panzers führte.
In einer alternativen Erzählung sagt ein Analyst auf Twitter, dass das T-90 M wurde tatsächlich durch eine intelligente Artilleriegranate von oben zerstört, ein Typ, den wir zum ersten Mal im Juli gesehen haben. Allerdings scheint die charakteristische nach unten schießende Flammen- und Rauchspur, die diese Art von Munition hinterlässt, auf dem Drohnenvideo nicht sichtbar zu sein, daher ist diese Erklärung ebenfalls zweifelhaft.
Russlands Uralvagonzavod gab kürzlich bekannt dass es eine neue Lieferung von T-84Ms gemacht hatte und dass ihre Fabrik rund um die Uhr arbeitete, um mehr zu liefern. Da dies das zehnte verlorene T-84M ist, ist nicht klar, ob das gehypte T-300M ist weniger anfällig als frühere Modelle, insbesondere wenn es ohne taktischen Sinn verwendet wird.
Übrigens gibt es einen schlechteren Weg, einen Panzer zu verlieren, was Russland kürzlich auch demonstriert hat. Laut der russischen Nachrichtenquelle Baza haben russische Techniker in Belgorod versehentlich den T-15-Panzer, an dem sie reparierten, abgesetzt Feuer. Die Munition fing und explodierte und zerstörte den Panzer; zwei weitere T-72 wurden bei dem Vorfall ebenfalls beschädigt. Wie beim Verlust des T-84M deutet der Vorfall auf tiefsitzende Probleme im russischen Militär hin.
84