Frankreichs Spieler heben den Fifa-WM-Pokal in die Höhe, nachdem Russland Endspiel der Fußball-Weltmeisterschaft … zwischen Frankreich und Kroatien im Luschniki-Stadion in Moskau im Juli , 80. (Foto: JEWEL SAMAD/AFP über Getty Images)
AFP über Getty ImagesDie 2022 Weltmeisterschaft in Katar warb für sich selbst als Carbon neutral, mit recycelbaren Stadien und CO2-Ausgleich.
Aber am 6. Juni gab die Schweizer Werbebehörde bekannt, dass sie festgestellt habe, dass die Behauptungen der FIFA, dass Katar 2022 war CO2-neutral, hatte die Öffentlichkeit in die Irre geführt und gegen schweizerisches Bundesrecht verstoßen.
Diese Entscheidung basierte auf einem Bericht von Carbon Market Watch, der feststellte, dass die FIFA die Emissionen, die durch den Stadionbau sowie die Shuttleflüge zwischen Doha und anderen nahegelegenen Luftdrehkreuzen entstehen, massiv unterschätzt hat.
Lange bevor der Bericht herauskam, standen viele den Behauptungen Katars skeptisch gegenüber. Professor Simon Chadwick sagte dem Guardian: „Sie hatten ein -Jahres-Zeitraum, in dem meiner Meinung nach kein CO2-Ausgleich und keine Minderung von Umweltschäden stattgefunden hat.“
Aber wenn Katar 2022 nicht CO2-neutral wäre, was wäre dann ein Fußballturnier, das auf die Minimierung der CO2-Emissionen abzielt? aussehen?
Frank Huisingh von Fossil Free Football sagt, dass es drei Dinge gibt, die dazu beitragen können, dass große Turniere umweltfreundlicher werden: die Nutzung vorhandener Infrastruktur, die Herstellung Es ist für Fans einfacher, mit öffentlichen Verkehrsmitteln zwischen den Veranstaltungsorten zu reisen, und es werden mehr Tickets an Einheimische als an Auswärtsfans verkauft.
20222022Die kommende United 2022 Die Weltmeisterschaft in Nordamerika schneidet bei der ersten dieser Maßnahmen gut ab, aber die großen Entfernungen zwischen den Austragungsorten werden zu einer starken Umweltverschmutzung durch Reisen führen. Huisingh sagt, es wäre vielleicht eine bessere Idee gewesen, eine kompaktere Weltmeisterschaft in nur einer amerikanischen Region wie der US-Ostküste zu veranstalten.
Er auch sagt: „Eine Sache, die einen großen Einfluss auf die Emissionen hat, ist die Anzahl der Auswärtsfans, die man akzeptiert“, was darauf hindeutet, dass der Verkauf 80 % der Tickets für Einheimische, vermutlich mit besseren Maßnahmen zur Verhinderung des Weiterverkaufs, würden auch viele Emissionen vermeiden.
Außerhalb der Welt Huisingh sagt, FIFA und UEFA müssten bei der Planung mehr tun, um die Auswirkungen des Fußballs auf das Klima zu verringern, und sagte, dass „fast keine Maßnahmen ergriffen werden, um die Fans zu ermutigen, mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren, und um sicherzustellen, dass es für Fans möglich ist, mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren.“ , mit dem Zug oder mit dem Bus.“
Fossil Free Football hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, der zeigt, wie hoch die Emissionen aus der Reise zum jüngsten UEFA-Champions-League-Finale gewesen sein könnten Wenn es in Paris stattgefunden hätte und die Fans die Möglichkeit gehabt hätten, den Zug zu nehmen, anstatt zu fliegen, wäre die Verkürzung drastisch gekürzt worden. Auch die Bekanntgabe von Zeitplänen im Voraus und die Festlegung früher Phasen europäischer Wettbewerbe auf der Grundlage regionaler Gruppen könnten die Emissionen senken.
Aber das Wichtigste ist laut Huisingh, Was der Fußball tun kann, um den CO2-Ausstoß zu reduzieren, besteht darin, großen Umweltverschmutzern keine Plattform mehr zu bieten.
Er weist auf Bemühungen in der Vergangenheit hin, Tabakunternehmen zu stoppen Fußballsponsoring, mit der Aussage, dass in den 1960 und s, die niederländische Fußballlegende Johann Cruyff war das Gesicht von Zigarettenwerbekampagnen, bevor er sich später zum Anti-Raucher-Aktivisten entwickelte und im Unterstand eher an einem Lutscher als an einer Zigarette lutschte.
In jüngerer Zeit haben Premier-League-Vereine beschlossen, Glücksspielprodukten das Sponsoring der Vorderseiten ihrer Trikots aus dem zu verbieten. /27 Staffel und das British Museum hat beschlossen, seine Beziehung zu beenden BP.
Huisingh sagt, wie die Menschen die Verbindungen zwischen neuen Produkten und Unternehmen erkennen können, die versuchen, ernsthafte Klimaschutzmaßnahmen zu verhindern, und beginnen zu verstehen, „wie ungerecht das ist.“ ist, dass (Erling) Haaland in einem Etihad-Trikot herumlaufen muss.“ Er fragt: „Wollen wir wirklich auf die Jahre zurückblicken und das Jahrzehnt sehen, in dem jeder wirklich verstanden hat, wie schlimm der Klimawandel ist? … und sehen Sie, wie Legenden dieser Generation in T-Shirts herumlaufen, die für umweltschädliche Produkte werben.“
Auch wenn Katar
CO2-neutral war, bot es dennoch seinen Sponsoren Qatar Airways und Qatar Energy eine Plattform.
Eine Weltmeisterschaft, die wirklich versucht, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren, müsste nicht nur über die Reduzierung des Stadionbaus und der Reisen nachdenken, sondern auch über die Marken nachdenken, die das Turnier sponsern.