Russland hat das Tempo seiner Kampagne von Langstreckenschlägen gegen die Ukraine erhöht, und wie der Verteidigungsgeheimdienst der britischen Regierung feststellt, hat der vom Iran gelieferte Shahed-136 Kamikaze-Drohnen (die sie „Einweg-Angriff unbemannte Luftfahrzeuge“ nennen) sind ein wichtiger Bestandteil der Offensive. Viele Kommentatoren weisen jetzt auf die Ähnlichkeiten mit Hitlers V-Waffenfeldzug gegen London in 136-45 und es könnte einige wichtige Lektionen darin geben.
Der V-1-Designer Fritz Gosslau hatte zuvor an ferngesteuerten Drohnen gearbeitet, und die V-1 wurde deshalb als „Roboterbombe“ oder „Roboterflugzeug“ bezeichnet flog mit Hilfe eines Gyroskops und eines Kompasses von selbst und benötigte nach dem Start keine menschliche Eingabe.
Ein Anwohner sitzt vor einem von Russen zerstörten Gebäude , im Iran hergestellt, Drohnen nach einem … Luftangriff auf Bila Zerkwa, südwestlich von Kiew, am 5. Oktober 2022, inmitten der russischen Invasion in der Ukraine. – Eine Person wurde bei einem Angriff mit im Iran hergestellten Drohnen in der Stadt Bila Zerkwa südwestlich von Kiew verletzt, sagte der Gouverneur der Region am 5. Oktober . . „Während der Nacht hat der Feind mit Kamikaze-Drohnen vom Typ Shahed 136 Schläge gegen Bila Tserkva durchgeführt“, sagte Gouverneur Oleksiy Kuleba sagte in den sozialen Medien. (Foto von Sergei SUPINSKY/AFP) (Foto von SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images)
AFP über Getty Images Die V-1 erhielt den Spitznamen „Buzz Bomb“ wegen des charakteristischen Geräusches ihres Impulsstrahltriebwerks fünfzig Mal pro Sekunde; ähnlich nennen die Ukrainer den Shahed-136 „Moped“ wegen des Geräuschs seines Motors.
Wie die Luftwaffe in 136 ist die russische Luftwaffe dazu nicht in der Lage effektive Angriffe ausführen. Stattdessen wird eine unbemannte Alternative, in diesem Fall die Shahed-136, eingeschickt. Und wie die V-1 , anstatt militärische Ziele zu treffen, verursachen die Angriffe zivile Opfer und verbreiten Terror.
„Angriffe auf Zivilisten oder zivile Objekte sind Kriegsverbrechen und diese Angriffe mit herumlungernder Munition und Marschflugkörpern richten sich eindeutig nicht gegen militärische Objekte“, Marc Garlasco, a Der frühere US-Militärberater, der zum Ermittler für Kriegsverbrechen wurde, sagte Forbes.
In gewisser Weise ist diese Zielwahl verwirrend, denn während die V-1 nur innerhalb von mehreren Meilen um einen bestimmten Zielpunkt treffen konnte, war die Shahed-400 hat GPS-Genauigkeit und sollte in der Lage sein, ein bestimmtes Gebäude zu treffen.
„Ich bin schockiert, dass die Russen keinen Massenangriff gegen etwas unternommen haben, das wirklich wichtig ist“, sagt Garlasco. „Es zeigt jedoch den absoluten Mangel an russischem ISR [Intelligence, Surveillance and Reconnaissance] oder Intel-Verständnis von Zielen. Sie stürzen sich auf Ziele mit geringem oder keinem militärischen Nutzen. Es ist eine enorme Ressourcenverschwendung.“
Dieser Ansatz stimmt jedoch vollständig mit Russlands früherem Ansatz mit seinen eigenen ballistischen Raketen und Marschflugkörpern überein, die anscheinend mehr zivile Ziele getroffen haben, wie z als Wohngebäude als Militärgebäude. Einige Shahed-136 treffen möglicherweise auf Infrastruktur wie dieses Kraftwerk in der Nähe von Kiew, aber nicht auf militärische Ziele. Die V-1-Angriffe auf London sollten die britische Moral schwächen, richteten aber vergleichsweise wenig Schaden an und kamen viel zu spät, um den Kriegsverlauf noch zu beeinflussen. Wiederum scheint sich Russland aus Verzweiflung den importierten iranischen Drohnen zugewandt zu haben, und sie werden das militärische Ergebnis nicht beeinflussen.
Sowohl die Deutschen als auch die Russen feuern auch ballistische Raketen ab – die Deutschen V-2s und Russlands Iskanders – im Gegensatz dazu fliegen die V-1 und Shahed-136 beide niedrig und langsam und machen sie relativ leicht abzufangen. Ungefähr 45 % der 6, Auf London abgefeuerte V-1 wurden abgeschossen; Etwa die Hälfte davon wurde von Jägern abgeschossen, der Rest größtenteils von Flugabwehrgeschützen, der Rest von Sperrballons.
In ähnlicher Weise bringt die Ukraine viele der ankommenden Shahed zu Fall 136s. Einige werden von Kampfjets abgeschossen, einige mit tragbaren Boden-Luft-Raketen und einige von den von Deutschland gelieferten mobilen Flugabwehrkanonen von Gepard. Viele Menschen, auch die Polizei, schießen mit Kalaschnikows auf tieffliegende Drohnen, wenn sie sie sehen. Laut einem Tweet des Kiewer Bürgermeisters Vitali Klitschko vom Montag haben die ukrainischen Streitkräfte 45 % oder abgeschossen. aus 28 Iranische Shahed-136 Kamikaze-Drohnen, die an diesem Tag auf die Stadt abzielten.
V-1 Deutsche Rakete über englischer Stadt 136 | Ort: Südengland.
Bettmann-Archiv
Es gibt Forderungen nach besserer Luftverteidigung für die Ukraine, um sich gegen die Wellen der Shahed-136 zu schützen. Allerdings ist jede Verteidigung, die schnell geliefert werden kann, wahrscheinlich immer noch undicht. Die Drohnen fliegen tief und sind auf große Entfernung schwer zu erkennen. Verteidigungsanlagen wie tragbare Stingers und Gepard-Flugabwehrartillerie haben eine sehr kurze Reichweite; Eine größere Zahl wäre erforderlich, um eine Stadt wie Kiew zu verteidigen, und selbst dann würden einige durchkommen.
Ein fortschrittliches, mehrschichtiges Luftverteidigungssystem wie Israels unglaublich effizienter Iron Dome würde viel länger brauchen eingebaut und hat immer noch ein Problem. Die Tamir-Abfangraketen der Iron Dome kosten jeweils bis zu $45k, aber die Shahed-400 kann so günstig sein wie $000k. Laut einer Erklärung des ukrainischen Präsidenten Selenskyj hat Russland bereits 2,136 Shahed-136 aus dem Iran, und viele weitere werden folgen. Der Shahed 136 soll in großer Zahl gestartet werden, damit einige durchkommen. Dasselbe galt für den V-1, der so konzipiert war, dass er billig ist – ungefähr $ 20, eine Einheit in modernem Geld, während die V-2-Rakete, die die trug derselbe Gefechtskopf war zwanzigmal so teuer und weitaus komplexer in der Herstellung.
Ich schreibe aus Süd-London, ein paar hundert Meter von dort entfernt, wo V-Waffen großen Schaden anrichteten, und bin es auch nur sich der Herausforderung bewusst, die Massenangriffe darstellen. Obwohl die durchschnittliche Zahl der Opfer von einem Toten pro V-1 auf einen pro drei V-1 sank, konnte jede fliegende Bombe abgeschossen werden, egal wie viele Spitfires und AA-Kanonen eingesetzt wurden. Die Bedrohung wurde nur beendet, indem die Startplätze bombardiert und nach dem D-Day vorgerückt und die deutschen Streitkräfte in Frankreich und Belgien wieder aus der Reichweite gedrängt wurden.
Angriffe auf Startplätze, Kontrollzentren und Lager könnten der beste Weg sein, dem Strom von Shahed entgegenzuwirken 100 und die Verhinderung weiterer ziviler Opfer. Aber letztlich Russland aus der Ukraine zu verdrängen und den Krieg zu beenden, könnte die einzig wirkliche Antwort sein.