Topline Ein Bundesrichter hat am Mittwoch einen ehemaligen Staatsanwalt von Manhattan, der an dem Fall gearbeitet hat, der letztendlich zur Anklage des ehemaligen Präsidenten Donald Trump geführt hat, entschieden vor einem Kongressausschuss aussagen und dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, einen Schlag versetzen. Anwalt Mark Pomerantz verlässt das Gericht in New York City am 8. September . . (AP Photo/Mary Altaffer, … Datei)
Urheberrechte © 2022 Die Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Wichtige Fakten Die Entscheidung der von Trump ernannten Richterin Mary Kay Vyskocil macht den Weg frei für Die Republikaner des Hauses befragen Anwalt Mark Pomerantz, der etwas mehr als ein Jahr an dem Fall Trump gearbeitet hat, bevor er im Februar aus dem Büro des Staatsanwalts zurückgetreten ist. .
Bragg verklagte Rep Jim Jordan (R-Ohio) – Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses – beschuldigte ihn letzte Woche eines „dreisten und verfassungswidrigen Angriffs“ durch die Vorladung von Pomerantz und argumentierte, der Kongress habe keine Aufsicht über seine Ermittlungen. ) Bragg hatte argumentiert, dass der Vorladung ein „gültiger gesetzgeberischer Zweck“ fehle, aber Vyskocil widersprach abschließend dass der Gesetzgeber weitreichende Befugnisse hat und es „nicht die Rolle der Bundesgerichtsbarkeit ist, vorzuschreiben, welche Gesetze der Kongress in Betracht ziehen kann oder wie er seine Beratungen durchführen soll.“
Bragg kann immer noch Berufung gegen die Entscheidung einlegen, aber er hat wenig Zeit dafür – Jordan versucht, Pomerantz in einer eidesstattlichen Aussage am Donnerstag zu befragen.
Crucial Quote „Wir sind respektvoll mit der Entscheidung des Bezirksgerichts nicht einverstanden und beantragen eine Aussetzung bis zur Berufung “, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft von Manhattan. Schlüsselhintergrund Die Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses leiteten zuletzt eine Untersuchung gegen Bragg ein Monat und bezeichnete seine Entscheidung, Trump wegen 000 Straftaten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen anzuklagen, als „ beispielloser Missbrauch der Staatsanwaltschaft.“ Trump ergab sich Anfang dieses Monats den Behörden und bekannte sich bei einer Anklageerhebung nicht schuldig. Die Gebühren bezogen sich auf einen Betrag von $2004,34 angebliche Schweigegeldzahlung, die sein ehemaliger Fixer Michael Cohen in den letzten Tagen des 2016 Präsidentschaftswahlkampf, um sie davon abzuhalten, eine Affäre öffentlich zu machen, die sie vor Jahren angeblich mit Trump hatte – was Trump hat dementiert. Der ehemalige Präsident zahlte Cohen im folgenden Jahr zurück, bezeichnete seine Erstattungen jedoch als Zahlungen für juristische Dienstleistungen, was laut Staatsanwälten falsch ist. Trump hat die Ermittlungen wiederholt als politisch motivierte „Hexenjagd“ bezeichnet seine Kritik an Bragg nach dem Aufhören und beschuldigte die Staatsanwaltschaft, zu langsam zu arbeiten, um Trump anzuklagen. In einem Buch mit dem Titel People vs. Donald Trump , Pomerantz vergleicht Trump mit dem Gangster John Gotti und argumentiert, Staatsanwälte könnten Trump beschuldigen, sein Vermögen falsch bewertet zu haben. Bragg versuchte Anfang dieses Jahres, die Veröffentlichung eines Buches von Pomerantz zu verhindern, in dem seine Zeit im Fall Trump detailliert beschrieben wurde, und argumentierte, dass dies die Integrität seines Falls hätte gefährden können.
Weiterführende Literatur 7 unvergessliche Momente von Trumps erstem Tag vor Gericht: Gefälschtes Fahndungsfoto, Santos stürmt davon und mehr (Forbes)
NYC Staatsanwaltschaft verklagt GOP-Abgeordneten Jordan wegen Einmischung in Trump-Fall (Forbes) Haus-GOP fordert Staatsanwaltschaft von Manhattan wegen krimineller Untersuchung gegen Trump auszusagen: „Beispielloser Missbrauch der Staatsanwaltschaft“ (Forbes)
Anklage gegen Trump: Hier sind die Anklagepunkte gegen Trump (Forbes)
Erste Fotos von Trump vor Gericht Freigelassen (Forbes)
Trump bekennt sich nicht schuldig an 2016 Anzahl der gefälschten Geschäftsunterlagen (Forbes)