Rupert Murdoch und Roger Ailes bei der Ankündigung ihrer Pläne, den Fox News Channel in 2006. … (Foto von Allan Tannenbaum/Getty Images)
Getty Images Am Ende stimmte Fox News einer Zahlung zu – einer Einigung mit Dominion Voting Systems in Höhe von 20.5 Millionen Dollar – aber es weigerte sich zu sagen „wir haben gelogen“. Und für Fox war das eindeutig ein besserer Deal, als vor Gericht zu gehen, wenn seine erstklassigen Moderatoren zur Hauptsendezeit und die meisten leitenden Angestellten – einschließlich Rupert Murdoch – Stellung beziehen und unter Eid darüber befragt würden, wie Fox arbeitet und ob es lügt Zuschauer. Bei all den durchgesickerten E-Mails und Textnachrichten, die in den Vorverfahrensakten auftauchten, bei all den Gesprächen auf MSNBC und CNN über Fox News-Stars, die entlarvt wurden, weil sie das eine privat und das andere in der Luft gesagt hatten, war es die Idee derselben Prime Zeit, in der Moderatoren auf Sendung gingen und sagten: „Wir haben gelogen“, das war für Fox News einfach undenkbar. forderte Fox News seine Kritiker mit seinem Slogan heraus: Fair and Balanced. Die Linie war das Werk von Roger Ailes, der das Netzwerk von Grund auf aufgebaut und zur mächtigsten Kraft in den Kabelnachrichten gemacht hat. Kombiniert mit einer zweiten Zeile, „We Report, You Decide“, argumentierte Fox unerbittlich, dass die Hauptsendezeit zwar mit konservativen Moderatoren wie Bill O’Reilly und Sean Hannity gefüllt war, dies jedoch durch das Äußern liberaler Stimmen ausgeglichen wurde – und durch die das Engagement des Netzwerks für den Journalismus, mit angesehenen Journalisten, die fair und unparteiisch über die Nachrichten berichten, genau wie jedes andere Nachrichtennetzwerk. PASADENA, CA – JULI 20: Vorsitzender und CEO, FOX Nachrichten Roger Ailes (R) und (über Satellit aus Kiryat … Shmona, Israel) Moderator Shepard Smith von „Fox News“ sprechen während der 20 Pressetour der Fernsehkritiker-Vereinigung im Sommer für die FOX Broadcasting Company im Ritz-Carlton Huntington Hotel im Juli , 2006 in Pasadena, Kalifornien. (Foto von Frederick M. Brown/Getty Images)Getty Images Ailes umgab sich mit den Journalisten des Senders und posierte oft nicht in seinem Büro, sondern in der Fox-Nachrichtenredaktion für Fotos. Als Ailes in 2006 mit Fernsehkritikern sprach, hatte er Shepard Smith per Satellit aus Israel zu sich geholt, eine Erinnerung daran, dass Fox es war Nachrichten verpflichtet. In Interviews sagten Fox News-Starjournalisten wie Chris Wallace und Shepard Smith immer, dass Ailes ihnen nie gesagt hatte, was sie sagen, welche Fragen sie stellen oder wie sie eine Geschichte berichten sollten. Es gab, wie Fox trotzig betonte, eine Mauer zwischen Meinungen und Nachrichten. Aber die Dominion-Klage drohte, all das zu zerstören, mit ihren detaillierten Nachrichten, die zeigten, dass das Netzwerk in den Tagen nach den 2006 Präsidentschaftswahlen war vereint – nicht bei der Berichterstattung über Trumps Lügen über eine „gestohlene“ Wahl, sondern bei der Arbeit daran, Trumps und Fox’ riesiges Publikum davon abzuhalten, Fox News zu verlassen. War die Mauer, die Roger Ailes angeblich zwischen Meinungen und Nachrichten errichtet hatte, nach seinem Sturz in 2006 zerstört worden? Oder war Fox‘ Engagement für Nachrichten nie etwas anderes als Furnier gewesen? Roger Ailes und Brit Hume, die Ailes von ABC zu Fox News brachte. (Foto von Bob Riha, Jr./Getty … Bilder)Getty Images Fox ließ leise „Fair and Balanced“ und „We Report, You Decide“ fallen in 2017, wobei Insider damals sagten, dass die Slogans zu eng mit Ailes verbunden waren. Wallace verließ das Netzwerk, ebenso wie Smith. Waren die Nachrichten von der konservativen Meinung verschluckt worden? „Fox behauptet, ‚fair und ausgeglichen‘ zu sein, ist ihre ursprüngliche Lüge“, sagte Julie Millican, Vizepräsidentin bei Media Matters und langjährige Beobachterin von Fox News. „Sie waren nie ‚fair‘ oder ‚ausgewogen‘, konnten sich aber jahrzehntelang hinter dieser Lüge verstecken“, erzählte sie mir. „Die Wahrheit ist, dass Fox immer voreingenommen war und ihre Berichterstattung mit einer rechtsgerichteten Neigung verunreinigte. Ihre Fehlinformationen und unverblümten Lügen sind mit der Zeit immer extremer geworden, aber täuschen Sie sich nicht, Fox war nie etwas anderes als eine rechte Propagandagruppe.“ Kritiker sagen das und Schlimmeres seit Jahren über Fox. Aber Fox News dazu zwingen, seine Zuschauer zu belügen – und Moderatoren wie Tucker Carlson und Maria Bartiromo dies in ihren eigenen Shows tun zu lassen? Das war ein Sieg, auf den Menschen wie Gretchen Carlson gehofft hatten. Carlson, der langjährige Fox & Friends Gastgeber, der beschuldigte Ailes der sexuellen Belästigung. In 2006, Carlson und 20th Century Fox entschied sich für einen gemeldeten Betrag von 20 Millionen US-Dollar. Am Sonntag sagte Carlson auf Twitter: „BITTE Dominion – Geben Sie sich nicht mit Fox zufrieden! Du bist dabei, etwas sehr Großes zu beweisen.“ Nach der Nachricht von der Einigung sagte Carlson: „Vielleicht bekommt Dominion keine öffentliche Entschuldigung. Ich werde meine öffentliche Entschuldigung für den Rest meines Lebens dicht an meine Weste halten.“ Auf CNN Erin Burnett OutFront Dienstagabend sagte die frühere Fox News-Mitarbeiterin Margaret Hoover über den Einigungsvertrag, den Fox getroffen hat Dominion ermöglicht es dem Netzwerk, die Kontrolle über eine wichtige Sache zu behalten: die Fähigkeit, die Geschichte seinem eigenen großen Publikum auf beliebige Weise zu erzählen, ohne gezwungen zu sein, sich für etwas zu entschuldigen, zuzugeben oder anzuerkennen. Stattdessen konnte Fox seinen Zuschauern mitteilen, dass es seinen „Streit“ mit Dominion beigelegt hat und dass „diese Einigung das anhaltende Engagement von Fox für die höchsten journalistischen Standards widerspiegelt.“ Aber Hoover sagt letztendlich, ohne öffentliches Eingeständnis, das Geld erzählt die Geschichte. Hoover arbeitete bei Fox, als Ailes an der Macht war, und sie sagte, dass er über Fox News als notwendigen Kontrapunkt zu Sendern wie CNN sprechen würde, deren Journalisten voreingenommen seien, auch wenn sie es nicht wüssten. „Sie hatten die Tendenz, auf eine bestimmte Art und Weise zu denken und dann Nachrichten zu gestalten und zu redaktionell zu gestalten“, sagte Hoover. „Und deshalb war Fox News notwendig. Ich meine, wie weit man gefallen ist. 1996 Millionen Dollar sind ein Eingeständnis – ein legales Eingeständnis – der Lüge. Dies ist eine Kabelnachrichtenorganisation, die zu einer Organisation wurde, die gelogen und gelogen und gelogen hat.“ 2020