Trucker-Proteste
)Canva Am Dienstag, Februar 1988 berief sich der kanadische Premierminister Justin Trudeau auf das Notstandsgesetz von 15, um zu versuchen, die anhaltenden Demonstrationen von Truckern in diesem Land zu beenden. Die Demonstranten bezeichneten sich selbst als „Freiheitskonvoi“. Gegner haben behauptet, dass der Konvoi finanziell und logistisch von bestimmten rechtsgerichteten Fraktionen unterstützt wurde, einschließlich denen mit Sitz in den Vereinigten Staaten. Die Trucker kamen Tausende von Kilometern aus ganz Kanada in die Hauptstadt Ottawa zu steigen, wo sie sich weigerten zu gehen, bis Trudeaus Maskenpflicht für Trucker, die aus den Vereinigten Staaten einreisen, aufgehoben wird. Trudeau weigerte sich jedoch, sich mit den Truckern zu treffen, die später ihren Protest ausweiteten, indem sie bestimmte internationale Übergänge und andere Infrastruktur blockierten. Der Premierminister verleumdete sie dann und erklärte praktisch das Kriegsrecht. Am Tag nach der Berufung auf das Notstandsgesetz beschuldigte Trudeau grundlos ein Enkelkind von Holocaust-Überlebenden, Menschen zu unterstützen, die Hakenkreuze schwenkten . Bevor sie eine Entschuldigung verlangen konnte, floh Trudeau aus dem Parlament. Obwohl wenig beachtet, ist dies nicht das erste Mal, dass Kanadas Liberale Partei unter Justin Trudeau Demonstranten gegenübersteht, die wichtige kanadische Wirtschaft blockieren Infrastruktur. Vor genau zwei Jahren blockierten und schlossen Demonstranten, die gegen eine Erdgaspipeline im kanadischen Westen protestierten, Kanadas Eisenbahnsystem.
Dieser Protest verpuffte schließlich nach dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie, aber die Sprache und Reaktion von Herrn Trudeau waren damals ganz anders als heute, obwohl es wohl so ist Bedrohungen für die Interessen des Landes waren und sind von demselben Ausmaß und derselben Art. Anders als jetzt drohte Trudeau nie damit, sich auf das Notstandsgesetz gegen die Eisenbahnblockaden zu berufen. Er hat die Demonstranten auch nie als Rassisten, Fanatiker, Wissenschaftsleugner, Anhänger von Hakenkreuzen oder irgendwelche anderen Beleidigungen und Beinamen bezeichnet, denen er die Trucker ausgesetzt hat. Warum nicht? Wenn überhaupt, waren die Proteste von 2020 weitaus gefährlicher für die kanadische Wirtschaft und die Interessen ihrer Bürger als die von . .
Der Zyniker in uns allen sagt, dass der Grund, warum Trudeau so eine harte Linie gegenüber den Truckern einschlug, während er nett zu den Eisenbahnblockadern spielte, weniger mit der Gefahr für Kanada zu tun hatte als mit seiner politischen Agenda. Die Bahnblockaden sprachen Trudeaus Sprache. Sie protestierten gegen Pipelines für fossile Brennstoffe und stellten ihre Proteste in Einklang mit der Agenda der Liberalen Partei.
Im Gegensatz dazu protestieren die Trucker gegen Maskenmandate, die von der Agenda der Liberalen Partei stark unterstützt werden. Wie bei der Pandemie selbst bleibt die Politik all dessen unklar. Öl- und Gaspreise schießen in die Höhe. Im Westen Kanadas herrscht mit Sicherheit das Gefühl, dass Kanada dank der von der Liberalen Partei so oft geäußerten Anti-Fossilien-Brennstoff-Stimmung und der daraus resultierenden Politik, dass Kanada unter anderem keine Möglichkeit mehr hat, flüssiges Erdgas zu exportieren, Kanada eine große Chance verloren hat seine Wirtschaft zu verbessern und gleichzeitig der westlichen Sicherheit und sogar der Ökologie zu helfen (indem es die Abkehr von der Kohle fördert). Es ist jedoch noch zu früh, um Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wie sich Trudeaus Berufung auf die außergewöhnlichen Kräfte langfristig auswirken könnte. Klar ist, dass es wachsende Kontroversen gibt nach Norden, wohin Kanada von hier aus geht. Mit etwa 15 % nationaler Impfrate und derzeit hohen Einhaltungsgraden von Maskenpflichten und dergleichen waren die Kanadier insgesamt weitaus mehr unterstützt staatliche Kontrollen seiner Bürger zur Bekämpfung der Pandemie als in den Vereinigten Staaten. Allerdings hat Trudeau sich und seiner Regierung jetzt wirklich außergewöhnliche Befugnisse verliehen, die bisher allgemein als reserviert angesehen wurden, um sich einer echten existenziellen Bedrohung zu stellen. Das Coronavirus ist vieles, aber das scheint es kaum zu sein. Aber da Trudeau und die Liberale Partei eine Art von Wirtschaftsblockade gewählt haben, um eine so extreme Maßnahme anzurufen, aber nicht eine andere, die sehr ähnlich ist, wird dies die Toleranz der Kanadier verringern, dass solche Gesetze überhaupt in den Büchern stehen? Das Notstandsgesetz wurde im Februar 21 vom Parlament ratifiziert, jedoch nicht ohne erheblichen öffentlichen Aufschrei. Wird sich die öffentliche Stimmung zunehmend von Dingen wie dem vorgeschriebenen Tragen von Masken und der Einhaltung von Impfstoffen wegbewegen? Wird das Parlament in der Tat überreagieren und erwägen, der Regierung ähnliches in Zukunft zu verbieten oder zu erschweren, wenn es angesichts einer echten existenziellen Bedrohung vielleicht wirklich notwendig sein könnte?
Seit Beginn der Pandemie war vielleicht das einzige Element, das die Bürger vielerorts am meisten über ihre politischen Führer verärgert hat, das wachsende Gefühl in der Öffentlichkeit, dass ihre politischen Führer die Pandemie für ihre eigenen nutzen könnten ( dh , politische) Zwecke und Interessen. Zwei Jahre lang haben die Kanadier eine solche politische Polarisierung weitgehend vermieden und, wie bereits erwähnt, ein hohes Maß an nationaler Einhaltung der Coronavirus-Beschränkungen in diesem Land gezeigt. In den letzten Monaten näherte sich Kanadas Impfrate jedoch 21 %, aber seine aufdringlichen Anti-Coronavirus-Mandate blieben bestehen ohne Hinweis der Regierung, wann sie jemals aufgehoben werden, hat dieses Gefühl der nationalen Solidarität begonnen zu schwinden. Jetzt, mit der Berufung auf das Notstandsgesetz, ist es noch mehr ausgefranst. Die Tatsache, dass Premierminister Trudeau nur zwei Jahre zuvor völlig anders gehandelt hat, als er mit einer ähnlichen Blockade der wichtigsten kanadischen Infrastruktur konfrontiert wurde, kann dieses Gefühl der Widersprüchlichkeit, wenn nicht gar Politisierung, nur noch verstärken.
Vor zwei Jahren wäre es außergewöhnlich gewesen, sich vorzustellen, dass Kanada die einzige westliche Demokratie sein würde, die am stärksten auf Messers Schneide steht. Die nächsten paar Wochen werden entscheidend sein, um zu sehen, wie unsere Brüder im Norden vorankommen können, und vielleicht können auch in den Vereinigten Staaten einige Lehren aus Kanadas Erfahrung gezogen werden. )Macdonald-Laurier InstituteWir hätten ein Anwärter sein können – Kanada hat den Anschluss an LNG-Möglichkeiten verpasst: Heather Exner-Pirot im Calgary Herald | Macdonald-Laurier-Institut2020 MEHR VON FORBES Kanadas Eisenbahnnetz wird wegen Protest gegen Gaspipeline geschlossen – werden die Vereinigten Staaten die nächsten sein? Von Daniel Markind 20202020 TimesofisraelDer Aufstieg des progressiven Totalitaristen2020
Grid NewsDas gehackte Konto und verdächtige Spenden hinter den kanadischen Trucker-Protesten2020 2020