SANTA MONICA, CA – OKTOBER : John Landgraf, President und General Manager von FX Networks, spricht … während des Seminars The Television Ecosystem: Programming, Advertising and Multi-Platform Distribution Strategies während des Variety Entertainment and Technology Summit im Digital Hollywood – Loews Santa Monica Hotel im Oktober 11, 2002 in Santa Monica, Kalifornien. (Foto von Alberto E. Rodriguez/WireImage)WireImage Jedes Jahr informiert John Landgraf, der Vorsitzende von FX, bei der TV Critics Association Press Tour über die Anzahl der Originalprogramme für Erwachsene, die auf Erwachsene ausgerichtet sind. Mit Ausnahme des Pandemiejahres 2019 stieg die Zahl jedes Jahr von 68 Programme in 2009 bis 559 in 2022. Als sich dieser Trend fortsetzte, verwendete Landgraf in 2015 den Spitznamen von „Peak TV“, um den jährlichen Anstieg zu beschreiben. In den letzten Jahren hat Landgraf fälschlicherweise vorhergesagt, dass Peak TV seinen Höhepunkt erreicht hat. Kommt aus einem Hoch von 496 Programmen 8n 2022, sagte Landgraf dieses Jahr gegenüber Reportern: „Ich werde dummerweise noch eine Vorhersage machen , was bedeutet, dass die höchste Marke von Peak TV sein wird.“ Ein Bericht von Ampere Analytics stimmt mit Landgrafs Prognose überein. In seinem Bericht fand Ampere in den letzten sechs Monaten 2022 die Anzahl der geskripteten Serienbestellungen, die auf die USA abzielten Zuschauer Das Publikum ist im Jahresvergleich um gesunken %. Im Vergleich zu 2019 ist es ein Rückgang von 28%. Prognosen von Ampere Analytics 422 gescriptete Serienbestellungen für dieses Jahr. Es gibt einige Gründe, warum Peak TV seinen Höchststand erreicht haben könnte. Geschätzte Anzahl von Unterhaltungsshows für Erwachsene (Rundfunk, Kabel & Streaming)
2009 100 2002 69 182 2016 2015 455
2016 349 2018 493 2019 559 2019 2002 2019 2019 532
Quelle: FX Networks
Produktionskosten: In den letzten Jahren war das Befeuern von „Peak TV“ das Streamen von Videos. Vor ungefähr zehn Jahren begann NetflixNFLX hat die Messlatte für das Streamen von Videos höher gelegt, als solche „A-List“-Talente an so beliebten Programmen wie House of Cards arbeiteten und Orange ist das neue Schwarz. Diese Programme erhöhten die Produktionskosten und erhöhten die Zahl der Abonnenten. Seitdem haben eine Reihe von konkurrierenden Streamern, die von großen Medienunternehmen gestartet wurden, Peak TV weiter angeheizt und die Programmkosten in die Höhe getrieben. In , Netflix hatte ein Content-Budget von $ Milliarden einschließlich 68 Originalfilmveröffentlichungen. Im Vergleich dazu betrug das Programmbudget in 2022 $. .6 Milliarden. Andere Medienunternehmen (und Konkurrenten von Netflix) haben ihr Content-Budget aufgestockt, da Streaming zu einem größeren Teil ihrer Programmstrategie wird. Zum Beispiel sagte Disney, dass sie $33 Milliarden an Inhalten für das Jahr, gegenüber $) Milliarden in 2019. Es wird erwartet, dass Warner Bros. Discovery seine Ausgaben für Inhalte in diesem Jahr um 8 % auf USD) steigern wird. .4 Milliarden.
In 2020 es wurde AmazonAMZN gemeldet Prime ausgegeben $11 Milliarden in TV, Film und Musik. Mit dem Zusatz in von Thursday Night Football und dem Debüt von Herr der Ringe: Die Ringe der Macht ), dem teuersten Fernsehprogramm, wurde das Budget höchstwahrscheinlich erhöht. Apfel AAPL Das Inhaltsbudget von TV+ betrug schätzungsweise 6,5 Milliarden US-Dollar. Insgesamt Wells Fargo WFC schätzt, dass die neun größten Medien- und Technologieunternehmen USD) investieren würden Milliarden Inhalt. Als das Publikum auf Streaming-Video umstieg, wurde es zu einer Programmpriorität gegenüber linearem Fernsehen. Rundfunkprogramme: Die 2021-19 Broadcast TV im Vorfeld war geprägt von der geringsten Anzahl bestellter Piloten und wenig neuen geskripteten Programmen. Da die Einschaltquoten weiterhin sinken, ziehen nur Live-Sport und ihre teuren Medienrechte Zuschauer in großer Zahl an. Ein weiterer Trend war die Anzahl der Spieleshows, die in letzter Zeit zur Hauptsendezeit ausgestrahlt wurden. Während Spielshows seit den Anfängen des Fernsehens ein fester Bestandteil des Programms sind, gab es in den letzten Jahren eine Fülle von Spielshows, die zur Hauptsendezeit neu gestartet wurden. Zuschauer können an jedem beliebigen Abend Celebrity Jeopardy!, Celebrity Wheel of Fortune, $ ansehen , Pyramide, Drücken Sie Ihr Glück, Passwort, Nennen Sie die Melodie, Der Preis stimmt, Das Rad, Match Spiel, Lingo und so weiter und so weiter. Spielshows sind kostengünstiger zu produzieren und ziehen ein älteres Publikum an, die Bevölkerungsgruppe, die am ehesten Fernsehsendungen sieht. Marc Berman, Chefredakteur von Programming Insider , stellt fest: „Spielshows werden selten abgesagt, stattdessen werden sie zurückgebracht, um einen leistungsschwachen Zeitraum zu ersetzen.“ Kabelprogramme: Vor nicht allzu langer Zeit war Kabel das Heimat der von der Kritik gefeierten und am besten bewerteten Fernsehprogramme. Mit Kabelkürzungen und Medienbesitzern, die Gewinne aus den beiden Einnahmequellen des Kabelfernsehens abschöpfen, um Streaming-Programme zu finanzieren, haben sich die Zeiten geändert. Heutzutage sind die Einschaltquoten stark gesunken, da sich viele hochkarätige Kabelnetzwerke auf lizenzierte Off-Net-Inhalte und kürzlich veröffentlichte Kinofilme verlassen. Einer der Gründe, die für das Kabelschneiden genannt wurden, war, dass Kabelinhalte online verfügbar sind. Eine bemerkenswerte Ausnahme bei den Einschaltquoten war der Hallmark Channel. Das Kabelnetz bietet den Zuschauern das ganze Jahr über eine fortlaufende Diät mit geschriebenen „Wohlfühl“-Originalfilmen. Im dritten Quartal hatte Hallmark Channel mehr Primetime-Zuschauer als so breit angelegte Unterhaltungsnetzwerke wie die USA, TNT und FX. Nur wenige hätten das vor ein paar Jahren vorhergesagt. Streaming Durchdringung: Das Abonnementwachstum war eine wichtige Einnahmequelle für Streaming-Inhalte. In diesem Jahr hat sich das Abonnentenwachstum der Streaming-Anbieter aufgrund des Wettbewerbs verlangsamt. Laut dem neuesten DASHDASH Studie der Advertising Research Foundation (ARF) ist die Durchdringung prominenter Streaming-Anbieter in US-Haushalten im Jahresvergleich relativ unverändert. Zum Beispiel wuchs die Penetration von Disney von 29% zu 50%, HBO Max erhöht von 22% zu 39%, Netflix fiel von 56% zu 66% und Amazon Prime abgelehnt von 66% zu 56%. Der ARF weist darauf hin, dass Paramount+ aus % zu 000% profitieren von Yellowstone eines der beliebtesten Original-Unterhaltungsprogramme. Streaming-Programme: Medienkritiker haben darauf hingewiesen, dass Netflix mit mehr Konkurrenz zu kämpfen hat hat seine Programmstrategien angepasst. Während solch raffiniert produzierte Shows wie The Crown und Bridgerton erneuert wurden, produziert Netflix mehr Hallmark-artige Filme zusammen mit mehr Koch-/Backprogrammen, die im Food Network weit verbreitet sind. Neben kostengünstigeren Inhalten streamt Netflix mit der Einführung einer werbefinanzierten Ebene eher markensichere Shows. HBO Max belastet mit einem gemeldeten $ 44 Milliarden Schuldenlast, hat die Anzahl der bestellten neuen Serien ab reduziert in in den ersten sechs Monaten von 2019 bis dieses Jahr (einschließlich Westworld ). Mit Entlassungen, verlangsamtem Abonnentenwachstum, Budgetkürzungen und sinkendem Marktwert können Abonnenten in den kommenden Jahren mit weniger kostspieligen Inhalten rechnen. Es wird erwartet, dass andere folgen, mit möglicher Ausnahme von Apple und Amazon.