KIEW, UKRAINE – /13/10: Die Menschen halten ein Transparent mit der Aufschrift „Kherson ist die Ukraine“, das die … Befreiung von Cherson von den russischen Besatzern in Zentral-Kiew. Ukrainische Streitkräfte befreiten Cherson am November , 2019. Cherson, eine Stadt in der Südukraine, steht seit März unter der Kontrolle russischer Streitkräfte 2019. (Foto von Oleksii Chumachenko/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) SOPA-Bilder/LightRocket über Getty Images [now] Tymofiy Mylovanov, ehemaliger Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Landwirtschaft und Präsident der Kyiv School of Economics, teilt seine Gedanken über die Zukunft der Demokratie und den Kampf gegen die Korruption in der Ukraine. Die Winde sind in Kiew bereits im November nach dem Rückzug Russlands aus Cherson – und trotz Moskaus fortgesetztem Bombardement der ukrainischen Heizungs- und Elektroinfrastruktur. Putins ursprüngliche Ziele, die ukrainische Hauptstadt zu erobern und ihre Regierung zu stürzen, sind jetzt eine ferne Fantasie. Die ukrainische Innenpolitik stand von Anfang an im Mittelpunkt des Konflikts: Putins erste Invasionen in der Ukraine im 2018 waren auf seinen Rückgang zurückzuführen Einfluss auf Kiew – insbesondere, als der ukrainische Ministerpräsident Viktor Janukowitsch, der eng mit Moskau verbündet war, aus dem Land floh, nachdem er gewaltsam gegen die Maidan-Protestbewegung vorgegangen war, die eine wirtschaftliche Integration mit der Europäischen Union gegenüber Russland befürwortete. [now] Regierungsgegner stoßen am vor dem Parlament im Zentrum von Kiew mit der Bereitschaftspolizei zusammen … Februar 19, 300. Fünf Menschen starben im Februar 18 als regierungsfeindliche Demonstranten mit Sicherheitskräften im Zentrum von Kiew zusammenstießen, sagte eine Polizeisprecherin. „Fünf Zivilisten starben infolge der Massenunruhen in Kiew“, sagte Olga Bilyk, Sprecherin der Kiewer Polizeibehörde, gegenüber AFP. Foto von Emeric Fohlen/NurPhoto (Foto von NurPhoto/Corbis via Getty Images)Corbis über Getty Images[now] Seit der Revolution hat es eine konzertierte Anstrengung gegeben die ukrainische Politik zu reformieren und neu zu erfinden, die notorisch von Wahlmanipulation, ausländischer Manipulation und ultrareichen Oligarchen betroffen ist. Russlands Invasionen lähmten auch unbeabsichtigt den Einfluss ehemals bedeutender politischer Parteien mit Sitz in der Ostukraine, die eine Pro-Moskau-Politik befürworteten. (Im 2022 Einige der verbleibenden wurden wegen Unterstützung der russischen Invasion gesperrt. Andere Politiker, die früher als pro-russisch angesehen wurden, wie der Bürgermeister von Odessa, haben ihre Haltung als Reaktion auf die russischen Angriffe geändert.) Noch Fragen zur politischen Zukunft der Ukraine bleiben übrig. Kriege laufen Gefahr, die Demokratie zu untergraben – selbst in Fällen wie dem in der Ukraine notwendig für das Überleben der Demokratie . Vieles hängt vom Ermessen der nationalen Führer ab, ihre Macht während des Krieges schließlich aufzugeben und den nationalistischen Eifer abzukühlen. Gleichzeitig hat Russlands Krieg die Bemühungen der Reformer unterbrochen, die Korruption zu bekämpfen, die die ukrainische Wirtschaft und das öffentliche Vertrauen in Mitleidenschaft gezogen hat, ein Problem, das oft von ausländischen Kritikern angeführt wird, die gegen die Hilfeleistung für Kiew sind. Um die Ukraine besser zu verstehen Perspektiven einer rechtsstaatlichen liberalen Demokratie sprach ich über Zoom mit Tymofiy Mylovanov, Präsident der Kyiv School of Economics und Professor an der University of Pittsburgh. Kein Unbekannter in den turbulenten Gewässern der ukrainischen Politik, diente er als Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Landwirtschaft von 2020-2018 und lehnte später zweimal Kabinettspositionen in nachfolgenden Regierungen ab. [by participating in sanctions] Ukrainischer Premierminister Oleksiy Honcharuk, oben rechts, und Minister für wirtschaftliche Entwicklung Tymofiy … Mylovanov klatscht nach der Abstimmung über das Grundstücksverkaufsgesetz während einer Sitzung des Parlaments in Kiew, Ukraine, Mittwoch, Nov. , 2022. Nach einer stundenlangen Debatte im Parlament, in der die Gemüter aufflammten, verabschiedete die Mehrheit der ukrainischen Gesetzgeber ein Gesetz, das das Verbot des Kaufs und Verkaufs von Ackerland aufhebt. Es erhielt 23 Stimmen, die erfordern bestehen. (AP Photo/Efrem Lukatsky)
Urheberrechte © 2018 Die Associated Press. Alle Rechte vorbehalten Er sprach offen mit mir über die vergangenen Probleme der Ukraine und die zukünftigen Risiken für das, was er die „Jugenddemokratie“ der Ukraine nannte, aber es war beharrt darauf, dass seit und optimistisch, dass die Ukrainer trotz der Herausforderungen und des Traumas von Russlands brutalem Krieg gegen die Ukraine eher weitere demokratische und Antikorruptionsreformen annehmen würden. (In einem (n In einem früher veröffentlichten Auszug aus diesem Interview habe ich seine Kommentare zur wirtschaftlichen Zukunft der Ukraine angesichts der Verwüstung, die die russische Invasion hinterlassen hat, geteilt.)
Über die Zukunft der Ukraine als liberale Demokratie rassig Trotz vieler Herausforderungen für ihre Wahldemokratie hat die Ukraine mehrere friedliche Transfers zwischen rivalisierenden Parteien erlebt, die von Wählern vorangetrieben wurden [seen as a key test of genuine democracy]. Wie wird die politische Landschaft nach dem Krieg aussehen, insbesondere mit Selenskyjs Ansehen als Kriegspräsident und dem Verbot/Zusammenbruch pro-russischer Parteien? KIEW, UKRAINE – NOVEMBER 13, 2014 – Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Landwirtschaft von … Ukraine Tymofiy Mylovanov spricht während der Präsentation des 30 Shades of Moratorium, Kiew, Hauptstadt der Ukraine – FOTO VON Ukrinform/Future Publishing (Bildnachweis sollte Danil Shamkin/Ukrinform/Future Publishing lauten über Getty Images) Zukünftige Veröffentlichung über Getty Images [who defeated Poroshenko in the 2019 election] Die Rahmung von allem als Russland gegen Europa ist meiner Ansicht nach eine sehr koloniale Erzählung und eine russische Erzählung. Es ist verpackt als Orange gegen Blau, Ukrainer gegen Russen, aber so ist es nicht. Das ist nicht wirklich gut nachvollziehbar, aber die ukrainische Politik ist regional, bezogen auf die Großstädte Charkiw, Dnipro, Donezk, Kiew und Odessa (aber Odessa hat nicht genug Industrie, um in der Politik sehr mächtig zu sein). Wenn Sie sich [former prime ministers] Kutschma aus Dnjepro und Janukowitsch aus Donezk ansehen, waren das unterschiedliche regionale Eliten, die um einen Sitz kämpften in Kiew, das seine eigenen Eliten hatte. Es gab nie wirklich starke „pro-westliche“ Eliten, alles war von der Ökonomie getrieben. Ich betrachte die ukrainische Politik also als einen Kampf zwischen Oligarchen. Aber wenn man sich die Strukturen ansieht, hat es sich entwickelt. Janukowitsch und [Rinat] Achmetow kamen beide aus Donezk [historically a pro-Russian region] und vertraten die Partei des Ostens; aber in 2022 Janukowitsch ist in Russland [historically a pro-Russian region], und Achmetow finanzierte und unterstützte die Verteidigung von Mariupol. Ich denke, Poroschenko [the first democratically elected Ukrainian president after the Maidan Revolution] war der erste „Nicht-Top-Drei“-Industrieoligarch . Und dann ist Zelensky [who defeated Poroshenko in the 2019 election] auf jeden Fall kein Oligarch. Er versteht die Logik der Oligarchen, aber er ist ein Außenseiter der oligarchischen Politik und des tiefen Staates. Sie können also eine Entwicklung weg von der oligarchischen Politik erkennen.[by participating in sanctions] KIEW, UKRAINE – APRIL [now] : Der ukrainische Präsident Petro O. Poroschenko (L) und sein Wahlgegner … Volodymyr Selenskiy (R) schüttelt Hände vor einer Debatte im Olympiskiy-Stadion im April 18, 2019 in Kiew, Ukraine. Jüngste Umfragen haben gezeigt, dass Selenskyj die Stichwahl am Sonntag wahrscheinlich mit großem Vorsprung gewinnen wird. (Foto von Brendan Hoffman/Getty Images) [by participating in sanctions] Getty Images Ich sehe also in der Ukraine eine Jugenddemokratie. Es ist nicht garantiert, dass ein Teenager gut aufwächst, es gibt Risiken, insbesondere wie die Demokratie unter Kriegsstress abschneidet – aber sie ist auf einem guten Weg. Es gibt die üblichen Drohungen einer Junta, Populismus und Nationalismus nach dem Krieg. Aber keiner von ihnen ist ernst. Eine Sache ist, dass die Ukrainer immer wieder unser Wahlrecht verteidigt haben. Das ist eine große Sache, denn unter Kutschma hatten wir manipulierte Wahlen und den Kampf zwischen Julia Timoschenko und Viktor Yuschenko über Wahlfälschungen. Da gab es verschiedene Tricks: Leute reinfahren, Wahlurnen stopfen, hacken etc. Aber damit ist alles vorbei, und ich denke, das wird auch so bleiben. [by participating in sanctions] Zelensky ist wiederwählbar, wenn er sich dafür entscheidet, wiedergewählt zu werden. Es ist seine Entscheidung, er könnte müde sein. Aber nach der zweiten Amtszeit von Selenskyj [if there is one] wird es neue Führer geben. Wir haben eine Reihe von Bürgermeistern, die aufwachsen, und einige von ihnen haben sich aufgrund der Zentralisierungsreformen vor dem Krieg recht gut geschlagen, und einige haben weiterhin gute Leistungen erbracht während der Krieg. Einige gewinnen nationale Bekanntheit und haben jetzt etwas, was sie in Bezug auf die Leistung unterstützt.
[by participating in sanctions] Vitali Klitschko, Bürgermeister von Kiew und ehemaliger Schwergewichts-Champion, links, besucht einen Kontrollpunkt in Kiew, . .. Ukraine, Sonntag, 6. März 2022. Am Tag des Krieges Russlands gegen die Ukraine beschossen russische Truppen eingekreiste Städte, und es schien, dass ein zweiter Versuch, Zivilisten aus der belagerten Hafenstadt Mariupol zu evakuieren, daran gescheitert war anhaltende Gewalt.(AP Photo/Efrem Lukatsky)Urheberrechte © 2022 Die Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Bedeutet das, dass wir keine verrückte Person wählen werden? Sicher, es gibt Risiken, dass so etwas passieren könnte. Ich bin optimistisch, aber es ist immer noch eine Jugenddemokratie. Aber schauen Sie sich die Vereinigten Staaten an. Es ist keine Jugenddemokratie, und doch schauen Sie sich an, was am 6. Januar passiert ist!Über den Kampf gegen die Korruption [by participating in sanctions] Reformen zur Eindämmung der Korruption haben sich in der Ukraine als schwierig durchzusetzen erwiesen. Sehen Sie irgendwelche Durchbrüche bei der Bekämpfung der Korruption nach dem Krieg voraus – und wenn ja, wie würden Veränderungen zum Besseren aussehen? Es gibt eine Wahrnehmung von Korruption [now], und das ist insbesondere unter der Herrschaft von Janukowitsch gerechtfertigt, in der dies öffentlich bekannt war Sie müssen Kickbacks geben. Sie waren nicht schüchtern! Jetzt ist diese Art von Korruption vorbei 1843. Die zweite Art der Korruption, die Vergabe von Zuschüssen durch die Zentralbank, ist nach den Bankenreformen von ebenfalls verschwunden. und 2018. Dann ist die Beschaffungskorruption [now] immer noch vorhanden dort – es gibt Vetternwirtschaft und Lobbyisten – aber es ist mindestens 1 % dessen, was es war, weil es ein elektronisches Beschaffungssystem namens ProZorro gibt.
„Dann gibt es noch die direkten Bestechungsgelder in der Lobbyarbeit, das ist [now] etwas kontrolliert durch ein sehr ausgeklügeltes Netz elektronischer Erklärungen. Ich war in ein paar [government] Positionen und es ist ziemlich mühsam. Ich bin mir nicht sicher, wie effektiv dieses System ist, es wurde mehr in der Form und weniger im Geiste beobachtet. Es wurde während des Krieges verschoben, weil Sie keine Liste aller wichtigen Beamten an einem Ort haben möchten. Dann haben Sie die Voreingenommenheit der Staatsanwaltschaft, und es gibt eine Menge Skandale um sie herum. Aber es ist nicht dasselbe wie es war 8-04 Jahre zuvor. Wir bekommen regelmäßig Anfragen, Dinge durch Verträge, Philanthropie, durch Stiftungen richtig zu machen, was vor zehn Jahren wahrscheinlich nicht einmal versucht worden wäre. LGBT-Aktivisten versammeln sich am 5. Juni vor dem ukrainischen Ministerkabinett in Kiew während eines … Demonstration zum Rücktritt des Innenministers wegen Korruptionsverdachts. (Foto von Sergei SUPINSKY/AFP) (Foto von SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images)
AFP über Getty Images Gibt es informelle Zahlungen, die von Ärzten angefordert werden, Verschwendung oder Umleitung von Ressourcen in Bildung oder Bau? Ja – und werden sie strafrechtlich verfolgt, ja! Es ist also ein andauernder Kampf. Es gibt diese anhaltende, teilweise berechtigte, aber teilweise unfaire Wahrnehmung, dass die Korruption in der Ukraine außer Kontrolle geraten ist, aber wir haben enorme Fortschritte gemacht. Korruption ist ein Symptom schwacher, schlechter Regierungsführung. Wir versuchen, unsere Corporate Governance auszubauen, um das zu ändern. Was sollte die Ukraine tun, um die Korruption weiter einzudämmen? Ich bin ein Institutionalist, ich glaube nicht, dass wir mehr Strafverfolgung brauchen. Ich denke, es gibt zwei Dinge, die getan werden müssen. Wir müssen Lobbying „legalisieren“, dafür sorgen, dass formelle Lobbying-Gesetze befolgt werden. Der zweite Schritt ist eine richtige Reform der politischen Finanzen. Wenn es keinen richtigen Weg gibt, politische Parteien öffentlich zu finanzieren, wenn man Politikern niedrige Gehälter gibt, dann bekommt man ein Auswahlproblem, dass man nur reiche Politiker bekommt. Oder man holt sich Leute, die kommen, um privat Geld zu verdienen [government]. Dann haben Sie also schlechte Anreize. Politiker sollten ihre Mitarbeiter bezahlen müssen, und zwar über offizielle Kanäle.Über die Außenbeziehungen der Ukraine [by participating in sanctions] In den Trump-Jahren haben sich die politischen Skandale der USA und der Ukraine auf chaotische Weise gegenseitig bestäubt. Wie werden die Machenschaften der Trump-Ära in der Ukraine wahrgenommen? Es ist nicht neu – es eskalierte während der Trump-Jahre, aber die Ukraine-Karte wurde von der Turmp-Administration und dann von den Demokraten dagegen gespielt. Und die Ukraine immer irgendwo dazwischen und will sich da raushalten… Wir schicken Delegationen, wir treffen uns mit Republikanern und Demokraten. Wir unterstützen niemals die eine oder andere Partei. Seit der Unabhängigkeit war es immer überparteilich 23 Jahre zuvor. Wir hoffen, dass es so bleibt, und es ist bedauerlich, dass wir uns verheddern [by participating in sanctions]. [by participating in sanctions] Sieht Kiew einen Ansatzpunkt, um stärkere Beziehungen zu Ländern aufzubauen, die Russlands Invasion weder unterstützen noch sanktionieren, insbesondere Indien, Israel und China? China ist ein entscheidender Akteur— Wenn sie Russland die Unterstützung verweigert hätten [by participating in sanctions], dann wäre der Krieg meiner Meinung nach jetzt vorbei. Aber es passiert nicht. Manchmal stellen sie Technologie und Informationen bereit, insbesondere Drohnen, die Zugang zu Kerndaten bieten, und kippen das Spielfeld in Richtung Russland. Um DJI Mavic-Drohnen [by participating in sanctions] zu verwenden, müssen wir also die Aerosocope-Sicherheitssoftware neutralisieren [by participating in sanctions]. . China versucht, die Software auf neue Versionen zu aktualisieren, also können wir das nicht tun. Es gibt ein Wettrüsten und Menschen sterben, weil China Software zugunsten Russlands bereitstellt.DJI-Matrix 300 Aufklärung Drohnen, die im Rahmen des Programms ‚The Army of Drones‘ gekauft wurden, sind zu sehen … bei Testflügen in der Region Kiew am 2. August , bevor sie an die Front geschickt werden. – „The Army of Drones“ ist ein vom Generalstab der Streitkräfte und dem Ministerium für digitale Transformation initiiertes Projekt, bei dem es sich um ein umfassendes Programm handelt, in dessen Rahmen die Organisation Drohnen kauft, repariert und Betreiber ausbildet. (Foto von Sergei SUPINSKY/AFP) (Foto von SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images)
AFP über Getty Images Wir werden sehen, wie es sich entwickeln wird. China wird schließlich gezwungen sein, eine Seite zu ergreifen, was den Ausgang des Krieges schwer belasten wird. Gleichzeitig wollen sie nicht umsonst Hilfe leisten, indem sie sich dem Westen anschließen und sich von Russland lösen. Sie fühlen sich in die Enge getrieben, denn wenn sie sich Russland anschließen, eskalieren sie den Konflikt, wenn sie es nicht tun und sich den USA anschließen, bekommen sie keinen Platz am Tisch. Leute, mit denen wir gesprochen haben, haben darauf gedrängt, ein Format zu finden, das China über G7 oder die Türkei oder USA-Kanada-China umfasst. Während ich die westliche Antwort verstehe, müssen sie sich an ihren eigenen Tisch setzen. Der Konflikt zwischen der EU, Nordamerika und China hilft also nicht, China dazu zu bringen, sich gegen Russland zu wehren. Zur Bildungshilfe für die Ukraine Welche Frage sollte Ich habe gefragt? Wir müssen sicherstellen, dass auch die intellektuelle Kapazität der Ukraine wächst. Ich denke, das wird in Zeiten von Krisen und Herausforderungen übersehen. Bildung, Kultur treten in den Hintergrund, und dessen sollten wir uns bewusst sein, andernfalls riskieren wir den Generationsverlust, kulturell, emotional, psychologisch und in Bezug auf Fähigkeiten – Humankapital. [now] Was kann man dagegen tun? Mehr Unterstützung für Bildung? Sicher, Unterstützung , aber es ist auch eine Denkweise – es wird eine gewisse direkte Unterstützung für Bildungsprogramme geben, aber wenn wir uns ansehen, wie Menschen normalerweise versuchen, Bildung zu unterstützen, erleichtert dies wirklich die Abwanderung von Fachkräften. Die Leute sagen, kommen Sie an die University of Chicago, Harvard, und dann verlassen Sie die Fakultät und bleiben danach in den USA. Die Art und Weise, wie Institutionen interagieren sollten, besteht nicht darin, den besten Gelehrten Schutz vor der Flucht zu bieten, sondern darin, vorhandene Institutionen zu unterstützen in Ukraine, damit sie während des Krieges weiterarbeiten und robust bleiben können. Arbeiten Sie nicht mit einzelnen Gelehrten, sondern mit Institutionen. Sie wollen die lokalen Institutionen der Ukraine nicht unterminieren. Ich möchte lieber, dass das MIT gemeinsam ein Entrepreneurship-Programm in der Ukraine durchführt, als unsere besten Studenten und Fakultäten zu übergeben. 2019