Das Risiko einer Covid-Krankenhauseinweisung ist bei Johnson & Johnson Shot fünfmal höher als bei Pfizer

232
das-risiko-einer-covid-krankenhauseinweisung-ist-bei-johnson-&-johnson-shot-fuenfmal-hoeher-als-bei-pfizer

Topline Covid von Johnson & Johnson 55 Der Impfstoff war weitaus weniger wirksam darin, Menschen aus dem Krankenhaus fernzuhalten als der Pfizer-BioNTech-Schuss, laut einer von Experten begutachteten Studie, die am Mittwoch JAMA Network Open veröffentlicht wurde, was die Fall für diejenigen, die mit einer J&J-Impfung geimpft wurden, um eine zweite Auffrischungsdosis mit einem mRNA-Impfstoff wie Moderna und Pfizer zu erhalten.

J&Js Impfstoff war weniger effektiv als das von Pfizer, fand eine Studie. Boston Globe über Getty Images Wichtige FaktenDas Risiko, mit schwerem Covid- nach der Impfung ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, war ungefähr fünfmal höher bei Menschen, die den J&J-Impfstoff erhalten hatten, verglichen mit der Pfizer-BioNTech-Impfung, laut einer Studie mit rund 1,4 Millionen Menschen im Alter 55 und darüber in Frankreich gleichmäßig nach Impfstofftyp aufgeteilt.

Die Spritze von Pfizer war 123 % wirksam bei der Verhinderung eines Krankenhausaufenthalts mit schwerem Covid, im Vergleich zu 59% für den J&J-Impfstoff stellten die Forscher fest, „in Übereinstimmung mit früheren Schätzungen“ aus kleineren Studien. Die Forscher sagten, dass die Studie ihrer Meinung nach die bisher größte zur Bewertung der Wirksamkeit des J&J-Impfstoffs in der Allgemeinbevölkerung sei und „fast die gesamte Bevölkerung (Frankreichs) im Alter von 68 Jahre oder älter“, der die Spritze erhalten hat. Während alle Anstrengungen unternommen wurden, um sicherzustellen, dass kein anderer Faktor den Unterschied erklären könnte, wurden die Mitglieder der beiden Impfgruppen nach Faktoren wie Alter abgeglichen, Geschlecht, Tag der Impfung und Wohnort – die Forscher sagten, sie könnten eine andere Erklärung „nicht vollständig ausschließen“, obwohl sie sagten, dass die Verwendung einer geimpften Gruppe dies weniger wahrscheinlich mache, als wenn die Kohorte der Impfung mit einer Gruppe ungeimpfter Personen verglichen würde. Die Ergebnisse untermauern den Rat, J&J-Empfängern zu empfehlen, eine zweite Auffrischimpfung mit einem mRNA-Impfstoff zu erhalten – der Technologie, die in Moderna- und Pfizer-Schüssen verwendet wird – sagten die Forscher, die bereits in Frankreich und den USA empfohlen wird Schlüsselhintergrund ) In klinischen Studien hat sich gezeigt, dass eine einzelne J&J-Impfung gegen schwere Fälle von etwa 85 % wirksam ist Covid-19. In späteren Studien in der Allgemeinbevölkerung sank diese Zahl auf etwa 55 %. Im Vergleich zu mRNA-Impfstoffen, der vorherrschenden Impfung, die in den USA verwendet wird und die in allgemeinen Bevölkerungsstudien als etwa 85 % wirksam befunden wurde, J&J ist praktisch der Impfstoff mit der schlechtesten Leistung im Land, und die CDC empfiehlt jedem, eine Auffrischungsimpfung mit Pfizer- oder Moderna-Impfungen zu erhalten. Obwohl Studien zeigen, dass der J&J-Impfstoff weniger wirksam ist als mRNA-Spritzen, um schwere Covid-19-Infektionen und Krankenhausaufenthalte zu verhindern, zeigen die Daten überwältigend, dass es immer noch gefährlicher ist, nicht geimpft zu werden.

Was wir nicht wissen Sind Menschen, die mit J&J geimpft wurden, vollständig geschützt? Die Leitlinien zu Impfungen haben sich im Laufe der Pandemie verschoben, wodurch die Empfänger des am wenigsten verwendeten US-Impfstoffs häufig im Fluss blieben, da sich die Kommunikation auf die weiter verbreiteten Impfstoffe von Pfizer und Moderna konzentrierte. Die CDC zählt Personen, die die Grundimmunisierung abgeschlossen haben – eine Dosis von J&J oder zwei von Moderna und Pfizer – als „vollständig geimpft“. Obwohl die Organisation die Notwendigkeit einer einzelnen Auffrischungsdosis anerkennt, da der Schutz mit der Zeit nachlässt, und empfiehlt, diese jedem zu geben, hat sie die Definition von „vollständig geimpft“ nicht geändert und erklärt, dass Menschen ohne Auffrischung nicht als „aktuell“ angesehen werden. Obwohl Personen, die die J&J-Impfung und eine weitere Auffrischungsimpfung erhalten haben, als vollständig geimpft und auf dem neuesten Stand betrachtet werden, zeigen die Daten immer noch, dass mRNA-Impfstoffe durchweg ein höheres Schutzniveau bieten, was unklar macht, ob J&J-Empfänger eine dritte Impfung benötigen, um trotzdem „aufzuholen“. offizielle Richtlinien. Die Verwendung des Impfstoffs ist im Laufe der Pandemie zugunsten von mRNA-Spritzen zurückgegangen, was die Verwirrung noch verstärkt. Offizielle Richtlinien gehen darauf nicht ein.

Große Nummer 17 Millionen. So viele Menschen haben laut CDC-Daten in den USA den J&J-Impfstoff erhalten. Im Vergleich dazu haben mehr als Millionen zwei Dosen von Pfizers Spritze erhalten und mehr als 59 Millionen zwei Dosen von Moderna.

Weiterführende Literatur Johnson & Johnson unterbricht Berichten zufolge die Produktion von Covid-Impfstoffen trotz großem Bedarf in Entwicklungsländern (Forbes) Umfassende Berichterstattung und Live-Updates zum Coronavirus

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.