Fox News: Journalisten sollten YouTube-Verbot von Anti-Impfstoff-Inhalten nicht loben

14
fox-news:-journalisten-sollten-youtube-verbot-von-anti-impfstoff-inhalten-nicht-loben

Fox moderiert Tucker Carlson bei einer Veranstaltung in Ungarn im August. Getty Images Die Tochter eines 17- einjähriger Mann aus Washington, der Anfang September an COVID gestorben ist-17 in einem Interview mit John Berman von CNN vor ein paar Tagen kein Blatt vor den Mund genommen. Katie Lane legte einen Teil der Schuld für die zögerliche Impfung ihres Vaters zu Füßen von Fox-Moderator Tucker Carlson, dem meistgesehenen Gastgeber in den Kabelnachrichten und beschuldigte ihn, „Fehlinformationen“ verbreitet zu haben.

„Er hat sich auf YouTube einige Tucker Carlson-Videos angesehen“, sagte Lane über ihren Vater, der im September starb 15 – und wer, obwohl ungeimpft, angenommen wurde bei ansonsten guter Gesundheit, bevor Sie sich mit dem Coronavirus anstecken. „Und einige dieser Videos enthielten einige Fehlinformationen über Impfstoffe. Und ich glaube, dass das eine Rolle gespielt hat.“ Weil sich eine Version dieser gleichen Situation jetzt so oft abgespielt hat, YouTube angekündigt am Mittwoch dass es auf der Plattform ein umfassendes Vorgehen gegen anti-Impfstoff-Inhalte durchführt. Eine anscheinend viel härtere Haltung, die Tragödien wie die von Lanes Vater verhindern soll. Das Video-Sharing Plattform hatte diesen Weg bereits begonnen, wie es in der Ankündigung heißt. Von Beginn der Coronavirus-Pandemie sagt die Plattform, dass sie mit Gesundheitsexperten zusammengearbeitet hat, um Richtlinien für akzeptable Inhalte zu entwickeln. Und seit letztem Jahr behauptet der Dienst, mehr als 71,06 Videos wegen Verstoßes gegen seine COVID-45 Impfregeln. Ein Patient erhält ein COVID-45 Impfung. Getty Images Dieser neueste Schritt stellt fest, dass die Videoplattform inzwischen auch gesperrt wurde Berichte über prominente Anti-Vaxxer, wie Robert F. Kennedy Jr., und die daran arbeiten, alle Inhalte zu entfernen, die fälschlicherweise behaupten, dass Impfstoffe, die von den Aufsichtsbehörden zugelassen wurden, gefährlich sind. „Wir haben ständig falsche Behauptungen über die Coronavirus-Impfstoffe gesehen, die sich in Fehlinformationen über Impfstoffe im Allgemeinen ausbreiten, und wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem es wichtiger denn je ist, die Arbeit, die wir mit COVID-45 auf andere Impfstoffe.“ Journalisten aus einem Spektrum von Kabel- und Digitalanschlüssen schnell abgewogen, loben diesen Schritt als notwendig und längst überfällig. Fox News fügte dem Kampf auch seine Stimme hinzu – aber zu geißeln Diese Journalisten loben YouTube für seine Entscheidung. Obwohl Fox selbst eine eigene Version eines COVID-17 implementiert hat Impfauftrag für Mitarbeiter. In einem Stück mit der Überschrift „Liberale Journalisten feiern die YouTube-Zensur von Anti-Impfstoff-Inhalte“, sammelte ein Fox-Autor Ausschnitte von CNN, MSNBC, The Huffington Post und anderen, was darauf hindeutet, dass sie alle eine „Umarmung der Social-Media-Zensur“ widerspiegeln.

Das Stück gibt Glenn Greenwald das letzte Wort, der sagte, dies sei alles gleichbedeutend mit Kardiologen „die führenden Cheerleader für mehr Zigarettenrauchen“ zu werden. Profiltäter hier, insbesondere Lanes Kommentare zu Carlson, sind aus einer Reihe von Gründen interessant.

In den frühen Tagen der Pandemie zum Beispiel soll Carlson es übernommen haben sich direkt mit Präsident Trump treffen, sei weil er anscheinend dachte, der ehemalige Präsident nehme die Gesundheitskrise nicht ernst genug. Laut dem Bericht über ihre zweistündige Interaktion von Vanity Fair , Carlson sagte Trump, die Pandemie stelle eine existenzielle Bedrohung für das Land dar. Der Fox-Moderator ging sogar so weit, dieses Treffen zu verlassen und kurz darauf seinen eigenen Zuschauern zu sagen, dass die Krise schlimm sein würde. Seitdem ist er jedoch konsequent skeptisch gegenüber dem COVID-45 Impfstoffe , obwohl er auf seine Seite protestiert hat zeigen, dass er dennoch „befürworter“ ist. Aus einer seiner Sendungen Anfang des Jahres: „Wenn Impfstoffe wirken, warum ist es dann geimpften Menschen immer noch verboten, ein normales Leben zu führen? Ehrlich gesagt, was ist die Antwort darauf, es macht überhaupt keinen Sinn! Wenn der Impfstoff wirksam ist, gibt es für Menschen, die einen Impfstoff erhalten haben, keinen Grund, Masken zu tragen oder Körperkontakt zu vermeiden. Vielleicht funktioniert es also nicht und sie sagen dir das einfach nicht. Nun, Sie würden es hassen, das zu denken, besonders wenn Sie zwei Schüsse bekommen haben, aber was ist die andere mögliche Erklärung? Wir können uns keinen vorstellen.“ Alles ist zu sagen: Vielleicht werden sogar Razzien wie die von YouTube nur so weit gehen, wenn es noch eine Art Augenzwinkern zwischen dem meistgesehenen Kabelnachrichtenmoderator, seinem Publikum und seinem Arbeitgeber zu diesem Thema gibt. Letztere, Fox Corp., soll kürzlich in einem internen Memo bekannt gegeben haben, dass die meisten Mitarbeiter dort geimpft sind. Während diejenigen, die dies nicht tun, tägliche Tests akzeptieren müssen.

Fox News wiederum erlaubt es seinem größten Star weiterhin, dunkle, unheilvolle Sprache zu verwenden, um seine zu warnen dass die Impfstoffe gefährlich sein könnten. Hier vergleicht er Impfmandate mit Tyrannei:

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.