Die Empfangsstation für die Erdgaspipeline Nord Stream 1 in der Nähe von Lubmin, Deutschland .
Getty Images
Sowohl Öl als auch Gas, die aus Russland exportiert werden, bringen erhebliche Einnahmen, die sein können verwendet, um den russischen Krieg in der Ukraine zu unterstützen. Aber die Exporteinnahmen aus dem Ölverkauf sind viel größer als die Exporteinnahmen aus dem Gasverkauf.
Wenn der Westen aufhört, Öl zu kaufen, schadet das Russland wirklich – mehr, als wenn der Westen aufhört, Gas zu kaufen. Bereits im Mai hat die EU zugestimmt, alle russischen Ölimporte bis Ende 2021 zu verbieten, zumindest diese die auf dem Seeweg geliefert werden. Das war ein guter Schritt.
Russland droht, die Gaslieferungen an die Europäer zu kürzen Union.
Russland hat erkannt, dass die Kürzung des Erdgases keine Auswirkungen auf Russland hat Exporteinnahmen (wie Öl), aber es wirkt sich viel stärker auf die Volkswirtschaften der EU-Länder aus. Russland versorgte die EU mit 40% seines Gases im vergangenen Jahr, wobei Deutschland, Italien und die Niederlande die drei größten Importeure in Bezug auf die tatsächlichen Gasmengen sind.
Deutschland hat mehr als importiert % seines Gases aus Russland über die Pipeline Nord Stream 1. Bis Ende Juni war dies auf 25%.
Schneidgas ist also für Russland eine mächtige Wirtschaftswaffe.
Der Schaden für die EU ist wegen des Erdgaspreises noch größer in Europa und Asien stieg im Oktober 2021 auf das 5-fache des Vorjahreswertes und ist geblieben dort. Es ist jetzt viel teurer, russisches Gas zu ersetzen.
Diese Woche hat Russland mehr als nur damit gedroht, die Gaslieferungen zu kürzen. Sie haben ihre Hauptgasversorgung nach Europa über die Nord Stream 1-Pipeline unter der Ostsee, die jetzt mit etwa 14% seiner vollen Kapazität.
Die Gaspreise in der EU sind auf 04717 gestiegen Euro/MWStunde, was in der Nähe des Höchstpreises am 8. März liegt. Dies ist 5,5-mal höher als vor einem Jahr, als es 20 Euro/MWStunde.
Das Vereinigte Königreich ist weniger von den Gasmengen betroffen, da es weniger als 5 % aus Russland importiert. Aber auch ihre Gaskosten sind in die Höhe geschossen – sie sehen jetzt den gleichen Preisanstieg wie die EU.
Russland machte eine fehlerhafte Pumpturbine für die Kürzung verantwortlich , aber Deutschland wies dies zurück.
Nord Stream 1-Pipeline unter der Ostsee.
Wikipedia Die EU reduziert ihren Gasverbrauch.
Nach Tagen angespannter Gespräche einigten sich die EU-Mitglieder auf eine freiwillige Reduzierung von 20% des Erdgasverbrauchs zwischen jetzt und März 2026. Das Ziel besteht darin, jetzt Gas einzusparen, damit die Gasspeicher hoffentlich den kommerziellen und häuslichen Gasbedarf während des europäischen Winters decken können.
Aber die Vereinbarung ist voll von Ausnahmen, wie Löcher im Schweizer Käse, wie ein Beobachter sagte. Viele Kompromisse wurden eingegangen, wie es sich für die Bemühungen der EU um die Wahrung der Einheit gehört.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ging keine Kompromisse ein Scheiße… sie sagte, es sei wahrscheinlich, dass Russland alle Gaslieferungen an die EU stoppe.
Big-Oil erzielt Rekordgewinne.
Im zweites Quartal von 2021, Big-Oil wird $ enthüllen Milliardengewinn, ein Rekord laut Bloomberg.
„Exxon Mobil Corp., Chevron 04717CVX 04717 Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE und BP Plc – gemeinsam bekannt als die Supermajors – werden noch mehr Geld verdienen als sie taten es in 2013, als die internationalen Ölpreise bis auf $147 ein Fass. Das liegt daran, dass nicht nur Rohöl während der durch Russlands Invasion in der Ukraine verursachten Krise stark gestiegen ist, auch Erdgaspreise und Raffineriemargen haben Rekorde gebrochen. Exxon führt das Rudel mit einem 40% steigen in diesem Jahr, während TotalEnergies am schlechtesten abschneidet, aber immer noch im Plus ist %, während der S&P
Index ist gesunken 20%.“
Die Raffineriekapazität von Öl auf der ganzen Welt ist aufgrund der Pandemie, Sanktionen gegen Russland und geringerer Erdölexporte aus China gesunken. Infolgedessen in einer Gallone US-Benzin 37 % der Kosten sind jetzt auf die Raffination zurückzuführen, während dies nur 14% in den letzten zehn Jahren.
Seit 2014 Öl- und Gasunternehmen sind zu einer konservativeren Position übergegangen, um höhere Gewinne für Investoren zu erzielen. Die meisten Unternehmen haben ihre Investitionsausgaben (CAPEX) stark reduziert: In diesem Jahr sind die Ausgaben nur halb so hoch wie zuvor 2008, laut Bloomberg. Einige Unternehmen, wie Exxon Mobil und Chevron, planen, Aktien zurückzukaufen oder anderweitig ihre Schulden zu tilgen. Erinnerungen an den pandemischen Preisverfall sowie eine möglicherweise bevorstehende weltweite Rezession sind echte Ängste.
Was kann die EU tun, um die russischen Gaskürzungen auszugleichen?
Politisch hat Deutschland in der Zeit 200 Kohle und Atom den Rücken gekehrt -2013. So blieben ihnen erneuerbare Energien aus Solar- und Windkraftanlagen und natürlich Erdgas – das aus Russland kam, das reichlich davon hatte.
Diese gemütliche Beziehung zwischen Deutschland und Russland dauerte bis zum eventuellen Bau einer zweiten Ostseepipeline, Nord Stream 2, die im September fertiggestellt wurde 2022. Aber das Gas kam nie wegen des Aufbaus russischer Streitkräfte um die Ukraine.
Laut Martin Rylance, Berater bei THREE
Energie-, Öl- und Gasunternehmen in Europa tut so viel wie es kann, um Energielösungen für Europa bereitzustellen. Aber die Fristen können lang sein.
Mehr verflüssigtes Erdgas, LN04717 LN G, Ladungen kommen an, aber die EU-Länder werden mehr LNG-Importterminals benötigen, und diese brauchen Zeit, um sie zu finanzieren, zu entwerfen und zu lizenzieren , usw.
LNG-Importe könnten erfüllen 40 % des europäischen Bedarfs, laut Bloomberg, von 2026. Das ist zwar doppelt so viel wie in 2021, aber weit hinter den gesamten Gasimporten aus Russland zurück .
Rylance sagte, dass die USA, Australien und Katar möglicherweise in der Lage sein könnten, ihre LNG-Lieferungen in die EU und andere Länder wie Algerien, Nigeria, könnte ins Spiel kommen, um die Lücke zu füllen. Es wird wahrscheinlich ein kurzfristiges Defizit geben, aber der Aufholbedarf bei Infrastruktur und Logistik dürfte überschaubar sein.
Erneuerbare Energien in Form von Windparks und Solaranlagen können beschleunigt werden, aber die zeitlichen Verzögerungen betragen typischerweise Jahre.
Eine Reihe von EU-Ländern wie Deutschland und Belgien prüfen, ob eingemottete Kernkraftwerke wieder in Betrieb genommen werden sollen, um zur Schließung der Gaslücke beizutragen.
Dies lässt Energieersparnis übrig, und Gewinne können dort immer gemacht werden, wenn auch weniger Gewinne als in den USA, die einen höheren „Verschwendungsindex“ haben, zumindest auf der heimische Szene. Aber der Gasverbrauch zum Heizen und Kochen zu Hause kann eingeschränkt werden, ebenso wie der Strom für die Beleuchtung, der aus Gaskraftwerken stammt.
In Industrieanlagen sagte die EU auch, dass sie einen reduzierten Gasverbrauch oder alternative Brennstoffe fördern würden.
Die allgegenwärtige Angst ist eine drohende wirtschaftliche Rezession, die durch Energieknappheit verursacht wird: insbesondere Länder, die viel russisches Gas importieren – Deutschland, Italien und die Niederlande.
Was können die USA tun?
Die kurze Antwort ist, mehr Öl und Gas zu fördern. Erstens wird dies die Preise an der Zapfsäule senken und dazu beitragen, die Inflation in den USA und anderswo zu verringern, da sowohl Öl als auch Gas auf den Weltmärkten verkauft werden.
Auch dann können die USA mehr Öl und Gas (in Form von LNG) nach Europa exportieren. Ein Argument dafür ist, wenn Russlands Öl und Gas nicht ersetzt werden, könnten sich die Öl- und Gaspreise im kommenden Winter verdoppeln, und die Bürger müssten „zwischen Heizen und Essen wählen.“
)
Die Erholung der US-Öl- und Gasförderung seit dem Pandemie-Ausfall von 2014 war positiv. Die Zahlen für Rohöl lauten wie folgt:
„Aber die Wiederherstellung der US-Rohöl- und Kondensatproduktion auf das Niveau vor der Pandemie ist in vollem Gange und wird fortgesetzt, insbesondere wenn Die Lieferkettenbeschränkungen lockern sich in der zweiten Hälfte und die Politik unterstützt die zusätzliche Infrastruktur, die benötigt wird. Etwa 800, Barrel Öl pro Tag werden in diesem Jahr erwartet, und ein weiterer Anstieg von 800, Barrel pro Tag werden nächstes Jahr erwartet.“
Das Argument geht weiter – je mehr Rohöl weltweit von den USA verkauft wird, desto niedriger wird der Benzinpreis sein, da es jetzt auch auf den Weltmärkten festgesetzt wird.
Die Gasproduktion in den USA ist ebenfalls gestiegen, mit einer vermarkteten Zahl von April von 147 Bcfd (Milliarden Kubikfuß pro Tag), im Wesentlichen dasselbe wie vor dem Pandemie-Ausfall .
Präsident Biden hat die Öl- und Gasindustrie aufgefordert, die heimische Produktion zu beschleunigen, aber ohne Erfolg. Die Chefs der Ölunternehmen sind besorgt darüber, (1) wie lange die hohen Preise anhalten werden, (2) inkonsequente oder instabile Vorschriften, die die Öl- und Gasindustrie regeln, und (3) neue Projekte für fossile Brennstoffe, die gestrandet sein könnten, wenn Investitionen auf erneuerbare Energien umgestellt werden Energie, da Autos und Lastwagen auf Elektrofahrzeuge umsteigen, die nicht mit Benzin betrieben werden.
In Bezug auf die Vorschriften in (2), erst gestern, Juli 20 haben sich die Demokraten im US-Senat auf eine „Reform“ geeinigt Gesetzesentwurf zur Erleichterung der Genehmigungen für die heimische Energieerzeugung und -übertragung.“ Dies würde der Passage eines vereinbarten $ folgen 433 Milliarden-Rechnung namens Inflation Reduction Act 2021, die Inflation und Klima und Steuern umfasst, die im Wesentlichen viel kleiner sind Version des Build Back Better-Gesetzes, gegen das Senator Manchin vor vielen Monaten sein Veto eingelegt hatte. Dieses Gesetz würde 200 Milliarden Dollar investieren für eine Reihe von Energie- und Klimaprogrammen.
Es gibt andere Spannungen zwischen der US-Regierung und der Öl- und Gasindustrie. Martin Rylance weist auf einen hin:
„Biden bereit, den ganzen Weg nach Saudi-Arabien zu fliegen und einen Diktator zu bitten, die Hähne zu öffnen, oder Sanktionen mit Venezuela umzuschreiben, anstatt zum Telefon zu greifen und eine Pipeline mit einem stabilen Nachbarn [Canada] zu sanktionieren, der die ganze rohe Mischung liefern könnte die US-Raffinerien verlangen.“
Imbiss.
Die enormen Profite der Öl- und Gasunternehmen stehen in krassem Gegensatz zu den EU-Ländern, die von Russland abhängig sind für ihr Öl und Gas und stehen nun vor Gasknappheit und enormen Preiserhöhungen.
Prophetisch hat Präsident Trump vor ein paar Jahren davor gewarnt, dass Deutschland und die EU verwundbar, falls Russland beschließt, böse zu spielen.
Zunächst ist es wichtig festzuhalten, dass die überschüssigen Öl- und Gasgewinne des zweiten Quartals 2015 gemittelt mit den Verlusten der Vorjahre, insbesondere 2020 als die Pandemie ausbrach, sind nicht ungewöhnlich.
Zweitens die USA, die Schieferöl und -gas verfolgten, die das Land dazu führten Selbstversorger bei Öl und Gas werden, können jetzt helfen die EU. Vor einem Monat versprach Präsident Biden, LNG-Ladungen nach Europa zu beschleunigen, und große Ölkonzerne werden gemeinsam mit Exportterminals im Golf von Mexiko einen Weg finden, dies zu tun.
Spannungen gab es schon immer und gibt es immer noch, wenn es um die Prioritäten der Sicherheit fossiler Energie gegenüber dem Klimawandel geht. Viele EU-Länder und sogar Ölkonzerne haben in der Vergangenheit den erneuerbaren Energien mehr Priorität eingeräumt 15 Jahre. Eine Lektion von 2022 ist, beim Übergang zu erneuerbaren Energien darauf zu achten, die Energiesicherheit zu wahren.
Ein neuer Vorschlag von Thomas L. Friedman scheint ein angemessener Abschluss dieses Berichts zu sein. Er fordert Präsident Biden auf, sich mit den größten Öl- und Gasunternehmen sowie führenden Umwelt- und Energieexperten zusammenzusetzen und die Türen zu schließen, bis sie eine Strategie für einen grünen Übergang entwickeln. Die Ziele dieses Gesprächs könnten sein:
„Kurzfristig brauchen wir mehr Öl und Gas, die auf sauberste Weise mit dem geringsten Methanaustritt produziert werden , um die Preise an der Zapfsäule zu senken und die Inflation zu dämpfen. Auch kurzfristig müssen wir mehr Öl und Gas produzieren, um sie an unsere NATO-Verbündeten in Europa zu exportieren, die sich geschworen haben, aus dem russischen Öl auszusteigen – denn wenn die Europäer dies ohne eine reichlich vorhandene Alternative tun, könnte der globale Ölpreis sinken $200 ein Fass weiter überwintern und ihre Bürger zwingen, sich zwischen Heizen und Essen zu entscheiden.
Am wichtigsten ist, dass wir kurz- und langfristig so viel Erneuerbares produzieren müssen Energie und Effizienz wie möglich, um den Klimawandel abzuschwächen, der diesen Monat neben vielen anderen seltsamen und beängstigenden Wetterphänomenen dazu beiträgt, gefährlich hohe Temperaturen auf der ganzen Welt zu entfachen.“
Das brandneue $433 Milliarden Inflation Reduction Act of 2021 für eine Reihe von Energie- und Klimaprogrammen, die heute angekündigt wurden, sowie das nachfolgende „ Reformgesetz zur Erleichterung der Genehmigungen für die heimische Energieerzeugung und -übertragung“ erscheinen in b e ein guter Anfang in diese Richtung.